Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Технические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.08.2016, 00:36   #11
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
А правильно ли я понимаю отличия в естественных и технических науках?
Например, если мы имеем дело с природными процессами (физическими, химическими), то это естественные науки. А вот если эти процессы возникают в результате некоего воздействия, созданного искусственно, и объектом изучения является инструмент воздействия, то это технические науки?
нет, вы путаете теплое с мягким. Важно не то, какова природа процесса, а то, с какой стороны к нему подойти.

Чтобы совсем на пальцах: допустим, возьмем мою специальность 02.00.06. Если, к примеру, аспирант синтезирует супер-пупер-технологичный полимерный нанокомпозит, то:
- если в тексте диссертации делать упор на то, что происходит с полимером в процессе превращения в композит - это химические науки
- если же главным будет оптимизация параметров получения композита для достижения максимальных его свойств - это технические науки.
- если же описывать кинетику всего этого процесса и крутить соответствующий мат. аппарат - то это будут физ-мат. науки
Но все это, повторюсь, будет сугубо в рамках специальности 02.00.06.

Если же еще немного пошаманить над текстом диссертации, то его вполне можно притянуть к специальностям 05.17.06, 02.00.04 и даже 01.04.17 (в кажой из которых, опять же, можно выходить и на химические, и на технические науки).
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.08.2016, 08:58   #12
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

если наивно то техника это достижение пользы, а наука это познание истины .... техника это построение искусственной среды, а наука познание законов природы ... если хотите: техника - это субъективная наука, а наука - это объективная техника ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 16:40   #13
ktn
Newbie
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Свердловская обл.
Сообщений: 4
По умолчанию

Юрген поднял весьма интересный для меня вопрос об отличиях в естественных и технических науках. Я сам собирался его задать в качестве отдельной темы форума. Действительно, как отметил kravets, некоторые ваковские специальности допускают присуждение ученых степеней по разным отраслям наук.
4gost ответил конкретным примером, а прохожий высказался скорее философски и афористично.
А вот интересно, есть ли четкие ВАКовские критерии выбора той или иной степени для конкретной специальности. Или может быть кто-то просто даст краткое четкое определение критерия.
ktn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2016, 17:11   #14
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ktn Посмотреть сообщение
критерии выбора той или иной степени для конкретной специальности
Читайте паспорта специальностей. Там все четко написано.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru