Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Общенаучные дискуссии

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.11.2016, 17:55   #121
Илья226
Junior Member
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 60
По умолчанию

Зачотный кадр).....и видать на больничку лег....ждем новых "открытий" по весне.
Илья226 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.12.2016, 17:44   #122
Севашко
Junior Member
 
Регистрация: 09.08.2016
Сообщений: 36
По умолчанию

Нет ни времени, ни желания участвовать в дискуссии с таким уровнем культуры оппонентов. Обсуждаю детали сотрудничества с частными фондами. К сожалению, мой английский далек от совершенства.
Севашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 18:10   #123
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 5,464
По умолчанию

Севашко, так чего припёрся?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 18:27   #124
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
так чего припёрся?
... Мудэратор ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 19:49   #125
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 6,957
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
так чего припёрся?
"Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!"
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 20:07   #126
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 5,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
"Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!"
Ах, точно!
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2016, 11:20   #127
Севашко
Junior Member
 
Регистрация: 09.08.2016
Сообщений: 36
По умолчанию

Фонды решают свои частные задачи. Кто платит… (с)
Через неделю у них каникулы. Вопросы, походу, зависают.

Вежливость некоторых тутошних авторов оценил. Если мы сумеем сохранить взаимное уважение, можем продолжить разговор. И вот о чем.

Мы остановились на Бозоне Хиггса. Бозон Хиггса призван описать природу инертной массы. Инертная масса должна возникать из структуры поля. Гравитационных свойств у этой массы стандартная модель не обнаруживает. Виной тому противоречия, возникающие в мат. аппарате квантовой теории. Эквивалентности гравитационной и инертной масс в рамках квантовой теории не возникает. Ну и что нам даёт Бозон Хиггса в части описания свойств массы? Где возникает ошибка?

Уравнение Шрёдингера является математическим выражением принципа статистического детерминизма в квантовой механике — данное состояние системы определяет её последующее состояние не однозначно, а лишь с определённой вероятностью, задаваемой при помощи волновой функции.

Уравнение Шрёдингера описывает частицы, движущиеся со скоростями много меньшими скорости света.

Для описания пространства сигнатуры (1,3) Минковский использовал скорость света, а также изолирование (1,х) от (у,3), которое задано в формате отношений между мнимой и реальной единицами.

На скорости света уравнение Минковского строгое. На скоростях, ниже скорости света, уравнение Шрёдингера приблизительное. Я увидел между ними связь в области иррациональных отношений. Отношения между мнимой и реальной единицами описываются строгим образом. Из-за неумения математиков описывать иные иррациональные отношения, физики вынуждены прибегать к приблизительным уловкам Шрёдингера.

Я вижу, что не природа такая – неоднозначная, но рациональная математика такая. Своё неумение мы приписываем природе. Где искать неизвестные пока ещё решения? В том, что мы пока ещё не умеем.

В некоторой части эти вопросы описаны комплексом Millennium Prize Problems. Там 7 проблем, к одной из которых имеет отношение Григорий Перельман. К квантовой теории имеет отношение Yang–Mills and Mass Gap. С точки зрения строгой иррациональной теории все эти 7 проблем приобретают совершенно иной вид, включая Гипотезу Пуанкаре (привет Григорию – возвращайтесь к решению ещё раз).

Наука живет в рациональном мире. Иррациональный мир доступен науке лишь в части несоизмеримых реальной и мнимой единиц. Не имея в багаже строгой иррациональной математики в общем виде, ученые объявили иррациональность … неразумной. Всякие иррациональные проблемы, а таких в реальной жизни большинство, наука игнорирует или ещё хуже – заменяет не-соизмеримое со-измеримым. Как оказалось, строгая иррациональная математика (и только она) приводит к созданию строгих моделей пространства-времени, массы, электромагнитный полей и так далее. Но путь туда табуирован научной методологией.

Первая проблема – монополия рациональности. Решение в союзе рационального с иррациональным. Первый шаг к решению – обсудить ошибки, возникающие на уровне рациональной научной методологии.

В чем заключается рационализация? Какие проблемы можно ассоциировать именно с рациональностью?
Севашко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2016, 11:51   #128
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Севашко Посмотреть сообщение
На скорости света уравнение Минковского строгое. На скоростях, ниже скорости света, уравнение Шрёдингера приблизительное.
Попробуйте уравнение Дирака ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:34. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru