Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2008, 12:47   #21
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
У Нургалиева тоже воинское звание (что подтверждется наличием приставки АРМИИ), что возможно в связи с тем, что в МВД есть подражделения, в которых осуществляется ВОИНСКАЯ служба.
Нургалиева привели в МВД из ФСБ.
А уж в ФСБ воинские звания, сами знаете.
Хотя звание у него в тот момент было генерал-полковник, кажется.

Добавлено через 8 минут 18 секунд
А вообще по теме: не надо слепо притягивать опыт Великой Отечественной. Тогда образованных людей было мало еще, так что неудивительно что академики получали генеральские звания - академиков использовали как экспертов
(так, если память не изменяет, у акад. Галеркина первое воинское звание было - генерал-лейтенант). Но очевидно, что это мера вынужденная, т.е. в идеале надо иметь заранее обученных военных специалистов. Аналогичная история с младшими офицерами - нередко коммандную должность (с последующим присвоением соответствующего звания) либо направление на коммандные курсы получал просто тот, кто умел читать-писать.
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 19.12.2008, 23:02   #22
Михайлов
Junior Member
 
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 48
По умолчанию

Давайте вспомним систему воинских званий вообще. Привожу ее, чтобы у кого-нибудь родились др. мысли по теме:

1. Солдаты и матросы - Рядовой, Ефрейтор
2. Сержанты и старшины - младший сержант, сержант, старший сержант, старишана
3. Прапорщики и мичманы - прапорщик, старший правпорщик.
4 младший офицеры - лейтинант младший, лейтинант, страший лейтинант, капитан.
4.старшие офицеры - майор, подполковник, полковник
5. высший офицерский состав - генерал-майор, генерал-лейтинант, генерал-полковник, генерал армии, Маршал РФ.




вариант.
довузовское образование - не вижу смысла включать в аналогию. Все-таки школа есть школа. С наукой мало связано сие.

1. звание бакалавра (4 года) - группа солдатов и матросов.
2. звание магистра - сержанты и старшины.
3. аспирант - прапорщики.
4. кандидаты наук - младшие офицеры
5. доктора - старшие офицеры
6. академики - высший офицерский состав.

как мне кажется. не требуется включать в аналогию слишком много частностей и деталей, достаточно несколько, наиболее точно отражающих аналогии.
Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2008, 21:53   #23
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,297
По умолчанию

Михайлов,
Сэр - вы пишите явный бред.
Бакалавр (4-х летнее ВО) - как раз соответствует высшему военно-специальному образованию (командное/инженерное военное училтще), т.е. это не как не солдты и даже не сержанты - а как минимум младшие офицеры.
Система другая.
Рядовые - сотрудники рабочих специальностей научных и производственных лабораторий лабораторий, вспомогательный МОП без высшего и среднего специального образования.
Аналогичные сотрудники с техникумовским дипломом, лаборанты без ВО, бригадиры производсвенных участков, техники-монтажники - сержанты и старшины (диаконы).
Прапорщики (архи- и протодиаконы) - начальники производственной части лабораторий, руководители технических подразделений спомогательного характера с дипломом технока и старшго техника, фельдшеры, таршие медсесвры (в клинических подразделениях медицинских научнох и исследовательских учреждений).
Младщие офицеры (священники (иереи), иеромонахи) - сотрудники с дипломом от бакалавра - инженеры и выше.
Старшие офицеры (протоиереи, игумены) - кандидаты наук и ассистенты с выслугой лет.
Полковник (митрофорные протоиереи, протопресвитеры, архимадриты) - доктор наук, профессор, ведущий н.с.
Генерл-майор (епископ) - членкор, ректор ВУЗа, диектор академическая НИИ.
Генерал лейтенант (архиепископ) - академик, начальник департамента министерства.
Генерал полковник (митрополит) - академик-секретарь секци РАН (РАМН, РАСХНИЛ), вице-президенты РАН, замы министра.
Генерал армии, маршал (патриарх) - Президент РАН, Минобрнауки, и т.п.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2008, 00:22   #24
Михайлов
Junior Member
 
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 48
По умолчанию

еще нужно различать ученые степени и должности. Не смешивайте в одно эти термины.
Начальник - не степень.
Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 10:09   #25
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
Михайлов,
Сэр - вы пишите явный бред.
К сожалению, Textilshik, бред пишете вы.

Нет ни правовых, ни прагматических (что важнее) оснований для установления таких соответствий. А ваша метода установления соответствия на основе примерного равенства облаченных (в соответствующее звание-степень-должность) приводит к бессмысленным результатам (как мы и видим). Для углубления идиотизма тогда можно провести примерное соответствие воинских званий статусу пользователей данного форума:

Гость - Рядовые
Newbie - Сержанты и старшины
Junior Member - Прапорщики
Member - Младщие офицеры
Full Member - Старшие офицеры
Advanced Member - Высшие офицеры (генернал-майор...генерал-полковник)
Moderator - Генерал армии, маршал
Администратор (Jacky) - Генераллисимус

Так что ли ?
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 18:50   #26
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
соответствие воинских званий статусу пользователей форума
На форуме призывников так и сделано: http://www.prizyvnik.info/forum/index.php
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 21:01   #27
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

saovu, Вы правильно подметили суть проблемы - ценность любого придуманного нами соответствия научных званий военным равна ценности соответствия статуса форумчан военным званиям;-)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2008, 21:30   #28
Михайлов
Junior Member
 
Регистрация: 07.08.2008
Сообщений: 48
По умолчанию

соответствие можно допускать как шутка, как сравнение, троп.
И сравнение должно быть приблизительным, как предложил я, без осложнений и деталей, как у моего критика текстильщика.
Михайлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:32   #29
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 5,467
По умолчанию

Между прочим, в СССР в конце 40-х годов на волне всеобщей мундиромании существовал серьезный проект введения персональных званий и форменной одежды для работников системы высшего образования и студентов высших учебных заведений. Любопытно!

Полная версия: http://polygonv.narod.ru/pervoist/1947VUZuniform.pdf

И еще: http://polygonv.narod.ru/projekts/index.html


Очень хотел бы узнать мнение участников форума.
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:49   #30
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Одно понятие: академические свободы. И вся эта форма, все эти звания можно отправлять в утиль. Само знание, без оглядки на чины - вот тот идеал, абсолют жизни.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 10:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru