Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.09.2010, 18:46   #1
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию Рейтинг вузов по среднему баллу ЕГЭ

http://rian.ru/ratings_multimedia/20...271380235.html - любопытная штучка...Но средний балл по всем факультетам - эта средняя температура по больнице все же...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.09.2010, 03:26   #2
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

IvanSpbRu, ну вы же сами понимаете, что рейтинг основанный на изначально некорректных данных и сам буде некорректным? Например, Дагестанская мед. академия в нём уверенно обгоняет академию правительства, СПбГУ и еще ряд вузов. Я в это слабо верю. Идём далее: методика расчета вызывает тоже ряд вопросов.
1. Она практически не раскрыта
2. Такие моменты как
Цитата:
(не включают баллы «целевиков», «льготников» и «олимпиадников»).
При том, что вот как раз перечисленные категории и тянутся туда, где лучше
Цитата:
Одной из задач проекта являлся мониторинг прозрачности сайтов вузов
опять же этот момент вообще не раскрыт: ни критериев, ни оценок, но в итоговом рейтинге каким-то образом учтен.
Цитата:
в некоторых случаях интерпретация могла оказаться ошибочной
Ну тут понятно, - стандартная отписка.

Добавлено через 12 минут 5 секунд
Еще, кстати, на сайте был размещен Полный рейтинг ЕГЭ по специальностям то же вещь не очень понятная. Смотрю его раздел "юриспруденция" и вижу там такую картину
Код:
16	4	Всероссийская академия внешней торговли, г. Москва	83,21	72,33	29
16	5	Воронежский гос. университет  (ВГУ)   	                85,00	80,67	30
Мда. И смех, и грех: обратите внимание на три последние цифры. Это показатели средневзвешенного балла ЕГЭ по 1му предмету, Min балл ЕГЭ и сколько человек по данной специальности зачислено в вуз. Обратите внимание, что все эти показатели у ВГУ выше, но его ставят на 4 место, за ВАВТ, чьи показатели ниже. Это как так? Что за хитрая схема?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2010, 09:01   #3
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Интересная штучка, но в целом согласен с Ink

ЗЫ: Мы находимся в первой половине четвёртой сотни

Не все ВУЗы перечислены, нет даже некоторых областных государственных университетов и уж тем более многочисленных говнофилиалов (интересно, какой у них средний показатель)
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2010, 10:15   #4
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Интересная штучка, но в целом согласен с Ink

ЗЫ: Мы находимся в первой половине четвёртой сотни

Не все ВУЗы перечислены, нет даже некоторых областных государственных университетов и уж тем более многочисленных говнофилиалов (интересно, какой у них средний показатель)
а я с Инком не согласен - методика там самая простая: это сводная таблица среднего балла по ЕГЭ поступившей абитуры.

Чего тут?

А говнофилиалы часто негосударственные или ведомственные, поэтому их нет.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2010, 10:30   #5
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
а я с Инком не согласен
Да ничего страшного: как только станете член-кором РАН (познаете нирвану, осознаете Истину и т.д., в зависимости от личных предпочтений), так сразу и осознаете всю мою мудрость, а, затем, незамедлительно присоединитесь

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
- методика там самая простая: это сводная таблица среднего балла по ЕГЭ поступившей абитуры.
Т.е. Вы то же понимаете, что с этими данными не мутил только ленивый и никакой объективностью там и не пахнет? Там и егэ сам по себе, там и вузы, многие из которых могли и "помутить" с данными, там и субъективность авторов методики.

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А говнофилиалы часто негосударственные или ведомственные, поэтому их нет.
Тем не менее авторы методики (из ГУ-ВШЭ) про свои филиалы не забыли. а вот каких-либо других филиалов я не наблюдаю. Наверное у ГУ-ВШЭ самые правильные филиалы?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2010, 10:39   #6
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Тем не менее авторы методики (из ГУ-ВШЭ) про свои филиалы не забыли. а вот каких-либо других филиалов я не наблюдаю. Наверное у ГУ-ВШЭ самые правильные филиалы?
ну, может, ГУ ВШЭ там себе чо-нить и приписала. Но в массе - это же не какая-то там хитрая аналитика, а просто сведенные в удобную таблицу данные по ЕГЭ.

Я там вообще не наблюдаю, например, Российской правовой академии при Минюсте.

НО, может, они данные не предоставили... В целом картина, думаю, адекватна. Мы - на 92 месте.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2010, 10:49   #7
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Я там вообще не наблюдаю, например, Российской правовой академии при Минюсте.
А я могу перечислить десятка 2-3 далеко не последних ВУЗов, которых нет в этой таблице

Добавлено через 1 минуту 17 секунд
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Тем не менее авторы методики (из ГУ-ВШЭ) про свои филиалы не забыли. а вот каких-либо других филиалов я не наблюдаю. Наверное у ГУ-ВШЭ самые правильные филиалы?
Угу, как будто у нас в стране все остальные филиалы позакрывали
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2010, 10:50   #8
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
это же не какая-то там хитрая аналитика,
Там авторская методика, а скорее видение. Объективная реальность значительно отличается. Но даже с самой методикой познакомится возможности у нас нет. Только с пояснениями.
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
а просто сведенные в удобную таблицу данные по ЕГЭ.
да, надо признать подача материала действительно удобная
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Я там вообще не наблюдаю, например, Российской правовой академии при Минюсте.
Видимо, они относятся к
Цитата:
ряд вузов не указали в приказах о зачислении баллы зачисленных абитуриентов
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
В целом картина, думаю, адекватна.
Всё же не соглашусь
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Мы - на 92 месте.
Пользуясь случаем, передаю привет Carro, чей вуз в рейтинге на 50 с лишним пунктов ниже моей альма-матер
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2010, 01:24   #9
Carro
Gold Member
 
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение

Пользуясь случаем, передаю привет Carro, чей вуз в рейтинге на 50 с лишним пунктов ниже моей альма-матер
дорогуша , рейтинги - єто зло. только ущербніе рейтингуются....у кого отсуствует ЧСД
Carro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2010, 09:07   #10
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Рейтинг откровенно хреновый, скажу прямо. Сравнивать по среднему баллу ЕГЭ нельзя,
потому и получается, что в тройке лидеров по математике - РГУНГ им. Губкина.
В общем рейтинге МГТУ им. Баумана занимает 62 место, что явно не отражает его позиции среди
технических вузов России.


К слову, понятно почему тонут суда и подводные лодки - ведь этим у нас (опять же
согласно рейтинга) занимаются те, у кого средний балл ЕГЭ ниже 50 пт.

В общем мое мнение - рейтинг ерунда, не отражает реального положения и тем более
не характеризует уровень образования.

Единственное, что может этот рейтинг дать - это список популярных вузов для поступления,
но и тут особых секретов и тайн не было и нет.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 03:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru