|
28.09.2010, 21:07 | #1 |
Newbie
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 6
|
Чего ожидать? Голос председателя диссовета
Друзья! знающие суть процедурных вопросов рассмотрения кандидатских в ВАКе, подскажите!
23 из 27 членов диссертационного совета проголосовали за утверждение, но председатель дис. совета открыто заявил что будет голосовать против, и это будет учтено в стенограмме.... Что ждать от ВАКа? |
Реклама | |
|
28.09.2010, 21:56 | #2 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
Цитата:
Если конфликт более глубокий, чем просто несогласие (что странно на самом деле - ведь именно председатель выпустил Вашу работу на защиту) - Вашу работу в ВАКе будут смотреть более внимательно, чем прочие. Это может происходить на фоне анонимок или подписанных заявлений, поступивших в ВАК вместе с Вашей работой. Пока для Вас главное - чтобы председатель подписал справку, стенограмму, ИКД и письмо. Вот здесь могут быть проблемы - поэтому в стенограмме обязательно отразите его высказывания максимально близко к оригиналу со всякими хмыканьями и междометиями (наш опыт показывает, что прямая расшифровка стенограммы заставляет подняться волосы дыбом даже у самых грамотных членов совета - так дико иногда выглядит на бумаге то, что они произносили). Тогда Вы автоматически снимете его возражения о некорректной расшифровке стенограммы. А дальше, глядишь, и председатель задумается - надо ли ему терять лицо в экспертном совете... |
|
28.09.2010, 22:20 | #3 |
Junior Member
Регистрация: 08.09.2010
Сообщений: 39
|
Не надо ждать ничего хорошего от ВАКа! Пока время есть, до защиты попытайтесь решить этот вопрос с председателем дис. совета тет-а-тет. Ведь, как сказал kravets, если бы он не хотел допустить Вас - не допустил бы.
|
28.09.2010, 22:33 | #4 |
Newbie
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 6
|
так защита состоялась. совет проголосовал за.
ситуация неоднозначная именно из-за мнения председателя. Ведь реально абсурдная картина будет в глазах ВАКа: совет допустил диссертация до защиты, совет одобрил диссертацию на защите, но председатель совета на защите выступил против и это войдет в стеннограмму. kravets примерно тоже мне и мой научный руководитель сказал. Он даже был рад тому, что диссовет не поддался влиянию председателя(у них как, я понял, старые "добрые" отношения с председателем). Но я реально испытываю страх перед ВАКом. Теперь гадаю, что лучше было бы: оказаться в такой ситуации, или сняться с защиты и переназначить ее через 3 месяца? |
28.09.2010, 22:39 | #5 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
|
Цитата:
Думаю, и для экспертов ВАКа абсурдность ситуации будет очевидна. Будет очевидно и то, что Вы попали под пресс личных конфликтов. Наверно, могут вызвать из любопытства. Но это, имхо, не самое худшее. |
|
28.09.2010, 23:07 | #6 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
Цитата:
Через 3 месяца ничего не изменилось бы. Еще раз обращаю Ваше внимание на корректность и полноту стенограммы. Если аргументация председателя "против" убедительна- Вам повод задуматься над тем, как эту аргументацию опровергать (при необходимости). Если нет - наплюйте, но из стенограммы не выкидывайте. По поводу страха перед ВАКом - его реально должны испытывать те, кто защитил чужую работу. Надеюсь, это не ваш случай. Цитирую куратора нашего экспертного совета: "Аспирант? По плану? Нарушений в документах и процедуре нет? И нечего волноваться." - я задавал вопрос о прохождении работы нашего аспиранта. |
|
28.09.2010, 23:38 | #7 |
Newbie
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 6
|
спасибо за комментарии.
|
29.09.2010, 10:08 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Председатель - это же не весь совет. Преимущественное чило голосов высказалось "ЗА",
председатель выразил свое мнение... Но конечно ВАК насторожится... Самый резонный вариант сперва попытаться договориться лично с председателем. Ведь поименно результаты голосования не известны, мнение член совета (в т.ч. председатель) выражает свое, даже если оно идет в разрез с мнением остальных членов, это не значит, что голосовать будут обязательно против. Необходимо попытаться сгладить углы... Вариант с хмыканьями и пр. мне понравился... Прямо какая-то пьеса получается. |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
29.09.2010, 10:35 | #9 | |
Member
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 106
|
Цитата:
А так если работу снимут, его же совету предупреждение впаяют. |
|
29.09.2010, 13:08 | #10 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Цитата:
членам совета, диссертанту, самому совету? Вообще интересно услышать/прочитать, что же он именно сказал... |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||