Lambert Academic Publishing

[Feeleen]

Коллеги, что скажете про эту контору?
В общем, конкретизирую.
Немецкое издательство, предлагает выпустить монографию (в том числе и диссертации), 1 авторский экз. присылают бесплатно. Затем сам (!!) делаешь макет книги в pdf, вставляешь фото, выбираешь обложку. И ждешь свой экземпляр. Тиража нет в принципе, работают по заказу. Но кто будет заказывать малоинтересные монографии по 50-70 евро за экз.?? Если самому выкупать (со скидкой 20-40%), то потратишь 20-50 тысяч. За 10-20 экз. Вот как-то так....
Зато можно всем показывать книгу, изданную в Германии

Внимание:
В сообщении #668 данной темы Лучник разместил важный документ, на который следует обратить самое пристальное внимание:

Скрытый текст

[Praudmur]

Спасибо, все понятно. Ну я так и подумал, когда увидел академик паблишинг в названии. Ну по крайней мере, кому нужно, теперь могут подавать в два издания и говорить что у них издана АЖ в двух зарубежных издательствах литература)

[Esmina]

У нас с этими издательствами настоящая лихорадка приключилась. Один почетный член подал пример того, как можно быстро, но весьма эффективно повысить свой рейтинг и, стало быть, денежную премию. Все пустились вслед за передовиком

[booyaka619]

Палпариум - для докторов. А вообще у них 250 издательств (не меньше). Годовой оборот - порядка 120000 наименованй книг

[Havrosh]

Сообщение от Esmina

У нас с этими издательствами настоящая лихорадка приключилась. Один почетный член подал пример того, как можно быстро, но весьма эффективно повысить свой рейтинг и, стало быть, денежную премию. Все пустились вслед за передовиком

А у нас из-за Ламберта не приняли к защите докторскую диссертацию по причине слабой опубликованности. У диссертанта три монографии, одна из которых коллективная (фамилии диссертанта в выходных данных нет) и две - в Ламберте. По ВАКовским журналам все тоже плохо - 10 статей во всеядных журналах РАЕ и пяток в разных вестниках, попавших в список ВАК. Короче, диссовет решил, что некошерно это для будущего доктора

[Burattino]

Havrosh, а по какой специальности была докторская?

[Havrosh]

Сообщение от Burattino

Havrosh, а по какой специальности была докторская?

05.02.08 - Технология машиностроения
Техники традиционно недолюбливают неспециализированные неинженерные издания

[IvanSpbRu]

Сообщение от Havrosh

А у нас из-за Ламберта не приняли к защите докторскую диссертацию по причине слабой опубликованности. У диссертанта три монографии, одна из которых коллективная (фамилии диссертанта в выходных данных нет) и две - в Ламберте. По ВАКовским журналам все тоже плохо - 10 статей во всеядных журналах РАЕ и пяток в разных вестниках, попавших в список ВАК. Короче, диссовет решил, что некошерно это для будущего доктора

Если не секрет - объективно диссертация была хреновая, или просто диссертант сглупил с выбором журналов для публикаций?

[olovs]

Сообщение от Havrosh

А у нас из-за Ламберта не приняли к защите докторскую диссертацию по причине слабой опубликованности. У диссертанта три монографии, одна из которых коллективная (фамилии диссертанта в выходных данных нет) и две - в Ламберте. По ВАКовским журналам все тоже плохо - 10 статей во всеядных журналах РАЕ и пяток в разных вестниках, попавших в список ВАК. Короче, диссовет решил, что некошерно это для будущего доктора

но ведь по формальным признакам все проходит...видимо это повод а не причина

[Степан Капуста]

Сообщение от IvanSpbRu

Если не секрет - объективно диссертация была хреновая, или просто диссертант сглупил с выбором журналов для публикаций?

Третий вариант: человека надо было слить.

[Lutatovsky]

Сообщение от olovs

по формальным признакам все проходит

"Формальные признаки" уже показали себя во всей красе - в некоторых областях наук степень "доктор наук" превратилась в анекдот.
Видимо, совет решил действовать не по формальным признакам, а по совести. Такой вариант не рассматривается?