Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Филологические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.01.2011, 21:32   #21
Kalinka555
Junior Member
 
Регистрация: 21.12.2010
Сообщений: 28
По умолчанию

Набрано очков: 111 из 116
Kalinka555 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 29.01.2011, 22:14   #22
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 845
По умолчанию

Набрано очков: 91 из 116.
А говорили, что в СССР школьное образование было лучшим в мире
---------
All know since childhood, that this and that is impossible.
But there always an ignoramus, who doesn't know it.
He makes a discovery... (Albert Einstein)
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2011, 22:18   #23
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

Набрано 112 из 116.
2 ошибки допустил по собственной глупости и из-за спешки.
Результатом недоволен, хотел выполнить на 100% без ошибок.
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 01:51   #24
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,569
По умолчанию

Внимание, коллеги!
Якобы правильные ответы к тесту по ссылке http://octpobb.livejournal.com/58538.html
на самом деле содержат ошибки!

Ink, уберите, пож-ста, из своего поста # 149 ссылку на "правильные ответы",
чтобы форумчане не комплексовали впустую.


Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Почему в 18 вопросе к 3 и 4 вариантам подходит деепричастный оборот?
Там ошибка. Правильный вариант: только №1.
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
Почему в разделе "Пунктуация" во втором тесте первый вариант верный? Там ведь значение "в качестве", значит, запятой не должно быть...
Тоже ошибка. Правильный вариант: только №2.
Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
В шестом тесте по пунктуации второй ответ - устойчивое словосочетание?
Снова ошибка. Необходима запятая перед "даже".

Цитата:
Сообщение от Linnar Посмотреть сообщение
Укажите номера словосочетаний с правильными формами имен числительных
1. в двух тысяча седьмом году
2. в две тысяча седьмом году
А здесь правильный вариант зеленым не выделен. Или здесь нет правильных вариантов???
Здесь нет правильных вариантов, поэтому галка не ставится ни там, ни там.
(Если что, правильный вариант: "в две тысячи втором году")

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Набрано 112 из 116.
Саш, мы с тобой крутые!
Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
113/116.
Скрытый текст
...посему предлагаю перейти на ты.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 03:14   #25
LOVe
Silver Member
 
Аватар для LOVe
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 753
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Набрано 112 из 116.
2 ошибки допустил по собственной глупости и из-за спешки.
Результатом недоволен, хотел выполнить на 100% без ошибок.
А данный тест нельзя выполнить на 100% без ошибок Его можно выполнить либо без ошибок, либо получить 116 баллов из 116. Впрочем, если сравнивать с тем, что было в этом тесте изначально, когда он только появился, сегодняшний вариант – просто шедевр! Ужас первоначального варианта теста виден, если посмотреть "правильные" (а корректнее в данном случае сказать "нужные для набора баллов") ответы, ссылку на которые дал в своем сообщении Ink. Потому у Вас, Aspirant_Cat, и возникают вопросы типа

Цитата:
Почему в 18 вопросе к 3 и 4 вариантам подходит деепричастный оборот? Филологи, объясните, пожалуйста.
Но и в сегодняшнем тесте, хотя и поправленном уже неплохо, есть ошибки.

В тесте 17 из первого раздела, например, правильным при подсчете результатов считают первый вариант, тогда как правильны оба. Здесь речь идет о вариативности в языке. И если с диссертацией "отзыв о" - литературная норма, то с книгой такого нет, оба варианта приемлемы. Если кому-то интересно, то о вариантности языкового знака можно посмотреть у Н.С.Валгиной

В этом же разделе тест 18 в качестве правильного предполагает только первый вариант, тогда как во втором деепричастный оборот также присутствует. В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действия подлежащего. И в данном предложении имеется как раз один из таких случаев - безличное предложение при инфинитиве. Интересующиеся могут посмотреть это у Д.Э.Розенталя и еще вот тут в энциклопедии. И вот что, кстати, интересно в данном моменте. Вопрос из раздела культуры речи. И если второй вариант считают неправильным, то из этого вытекает, что сказать так, как во втором варианте нельзя, плохо, не строится так деепричастный оборот. Но тем не менее в разделе пунктуации во втором варианте теста 4 составители теста употребляют точно такую же конструкцию Видимо, пока дошли до пунктуации, языковая норма поменяться успела

В разделе пунктуации в четвертом тесте правильным считается только второй вариант, тогда как правильны оба, потому как запятая в первом предложении ненужна. Составной отглагольный предлог "исходя из" деепричастного оборота в данном случае не образует и не обособляется. Посмотреть можно опять же у Д.Э.Розенталя.

Добавлено через 8 минут
А тему из данного раздела, как мне кажется, лучше во флейм перенести. Тут уже почти все, что только можно, обсудить успели: и газпром, и Сталина, и деление на ноль. И еще результаты теста "складировали".
---------
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут.
А избы - горят и горят (с)
LOVe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 06:14   #26
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Внимание, коллеги!
Якобы правильные ответы к тесту по ссылке http://octpobb.livejournal.com/58538.html
на самом деле содержат ошибки!

Ink, уберите, пож-ста, из своего поста # 149 ссылку на "правильные ответы",
чтобы форумчане не комплексовали впустую.
Ну зачем же так выделять-то? Что касается ответов - приведены те, которые считаются правильными (ключами) для данного теста. То, что ряд специалистов с нашего ресурса обоснованно его критикуют, - вовсе не значит что ответы не правильные. Я вполне допускаю, что вопросы/ответы могут быть спорными или составлены некорректно. Но эта тема, как мне кажется, для того и предназначена, чтобы выявить подобное.
И Михаил, личное мнение: было бы неплохо если бы Вы говорили не
Цитата:
Там ошибка. Правильный вариант: только №1.
, а по примеру LOVE, по возможности, объясняли в чём ошибка
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 06:37   #27
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,405
По умолчанию

mike178, спасибо за ответ. Все так, как я думала. И с деепричастным оборотом во втором варианте не зря сомневалась.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
В этом же разделе тест 18 в качестве правильного предполагает только первый вариант, тогда как во втором деепричастный оборот также присутствует. В ряде случаев возможно употребление деепричастного оборота, не выражающего действия подлежащего.
хотя и второй вариант все же имеет право на существование

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
В разделе пунктуации в четвертом тесте правильным считается только второй вариант, тогда как правильны оба, потому как запятая в первом предложении ненужна. Составной отглагольный предлог "исходя из" деепричастного оборота в данном случае не образует и не обособляется.
LOVe, спасибо, я совсем забыла отглагольные предлоги и правила их написания.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от LOVe Посмотреть сообщение
А тему из данного раздела, как мне кажется, лучше во флейм перенести
думаю, не надо. Решение здесь подобных тестов и разбор отдельных примеров могли бы стать ликбезом.
---------
Ах, если бы сбылась мечта кота!..
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 08:17   #28
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,569
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Ну зачем же так выделять-то?
Ну чтоб видно было.
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Что касается ответов - приведены те, которые считаются правильными (ключами) для данного теста. То, что ряд специалистов с нашего ресурса обоснованно его критикуют, - вовсе не значит что ответы не правильные.
В том-то и дело, что это (выделенное мной) не так! Тест составлен вполне корректно, однако по вашей ссылке все ответы перепутаны. То есть если бы вы ответили так, как указано зеленым в некоторых ответах, то ответ был бы засчитан как неправильный. Я именно поэтому и попросил вас убрать ссылку, а не потому что мне не нравится тест и я с ним не согласен. Тем более я написал выше, что сделал три ошибки, все три я нашел, и они вполне оправданные (ну одна только относительно спорная) - поэтому если бы я отвечал еще так, как указано в неправильных зеленых ответах, то у меня было бы не 3 ошибки, а гораздо больше.
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
И Михаил, личное мнение: было бы неплохо если бы Вы ... по примеру LOVE, по возможности, объясняли в чём ошибка
Ошибка в том, что зеленым выделено не то, что нужно. Если у вас какой-то конкретный вопрос по тесту, укажите, в чем именно вы сомневаетесь - я постараюсь объяснить.

А вообще, этот тест слишком уж легкий - я для наших безграмотных чиновничков придумал бы что-нибудь посложней, позаковыристей, канцеляризмов бы туда напихал, которые они неправильно используют, да и много еще чего:
согласно приказа / приказу;
завкафедры / завкафедрой;
вообщем / в общем;
в течении / в течение дня;
одеть / надеть (что?) пальто (но: одеть (кого?) ребенка; надеть (на кого?) на ребенка)
оплатить / уплатить за проезд (но: оплатить проезд) и т.д.
Правильные варианты выделены зеленым.

Последний раз редактировалось mike178; 30.01.2011 в 08:49.
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 09:11   #29
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Ошибка в том, что зеленым выделено не то, что нужно.
Возможно, я не разбирался досконально

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
Если у вас какой-то конкретный вопрос по тесту, укажите, в чем именно вы сомневаетесь - я постараюсь объяснить.
Не по тесту, по примеру

Цитата:
согласно приказа / приказу;
завкафедры / завкафедрой;
когда-то давно специально узнавали на кафедре русского языка, как правильно их ответ
согласно приказу зав. кафедрой (т.е. с точкой), а у Вас без...
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 10:05   #30
interpolator
Junior Member
 
Регистрация: 19.01.2011
Сообщений: 41
По умолчанию

110/116
interpolator вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru