Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.05.2017, 18:36   #31
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kapitan Посмотреть сообщение
Человек имеет право сослать на электронную версию печатной книги? Если - да, то можно пример привести, и как быть если нет в файле моби кидла или фб2 номера страницы?
Ну, не знаю, я бы поискала бумажный вариант. Особенно если это диссертация.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.05.2017, 20:21   #32
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,460
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kapitan Посмотреть сообщение
Человек имеет право сослать на электронную версию печатной книги? Если - да, то можно пример привести, и как быть если нет в файле моби кидла или фб2 номера страницы?
Да.
Но возникает вопрос а зачем?
Берет и ссылаетесь как на обычную книгу?
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
Ну, не знаю, я бы поискала бумажный вариант. Особенно если это диссертация.
а в чем разница?
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 21:00   #33
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
а в чем разница?
А в том, что сейчас к диссертации предъявляют много нужных и ненужных требований. На кону степень. Так зачем подставляться? Это серьезный труд, поэтому я бы поискала бумажную книгу и все ссылки расставила на страницы по бумажному варианту. Тем более, что как правило если уж в сети текст книги появился, то можно найти и такой вариант, в пдф. Там все страницы видны.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 21:26   #34
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,460
По умолчанию

Kapitan, Старший докторенок, а тьфу. Пропустил про номера страниц.
звиняйте)

А вообще разве есть требование ссылаться на конкретные страницы? Вроде можно было просто указать выходные данные книги.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 21:53   #35
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Kapitan, Старший докторенок, а тьфу. Пропустил про номера страниц.
звиняйте)

А вообще разве есть требование ссылаться на конкретные страницы? Вроде можно было просто указать выходные данные книги.
Я не знаю как у физиков, но у историков это обязательно. Сейчас уже в другой ветке объясняла. Если Вы ссылаетесь на утверждение другого автора, цитируете его, то надо обязательно указывать страницы. А если просто пишите, что важным вкладом изучение жизни кроликов является Иванов, то тогда просто указывается монография.

А если нужно просто указать монографию (иногда в историографическом обзоре это можно сделать), то тогда бы я поискала библиографическое описание книги по каталогу ленинки.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2017, 22:26   #36
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,460
По умолчанию

Старший докторенок, ок.
Мы обычно не цитируем. Просто "в работе такой то [х] говориться о том-то". Или "такое то явление широко изучено [х_n - х_n+много]"
Соответственно, все это без прямых цитат.
По уму надо брать определения как цитаты, но все считают, что это бред
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2017, 12:32   #37
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
Старший докторенок, ок.
Мы обычно не цитируем. Просто "в работе такой то [х] говориться о том-то". Или "такое то явление широко изучено [х_n - х_n+много]"
Соответственно, все это без прямых цитат.
По уму надо брать определения как цитаты, но все считают, что это бред
Нет у нас так не указывают. Только в историографическом обзоре. А если надо взять какие-то конкретные результаты, то страницы обязательны. Поскольку история - это очень точная наука и любое исследование должно быть аргументировано.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2017, 20:16   #38
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,460
По умолчанию

Старший докторенок, в физики новые результаты, в основном, в статьях, а это 4-10 страниц, так что народ особо незаморачиваются за указание страниц. И так не сложно найти нужный факт.
Даже если нашли что-то в монографии, то стараются сослаться на первоисточник - статью.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2017, 16:34   #39
Kapitan
Member
 
Регистрация: 10.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 104
По умолчанию

Допустим ли вариант:

Петров П.П. Учебник Петрова [Электронный ресурс]: подготов. по печ. изд. М.: Издательство Петров и Ко: 2015. Электронная книга - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Либо:

Петров П.П. Учебник Петрова [Электронный ресурс]: подготов. по печ. изд. М.: Издательство Петров и Ко: 2015. Электронная книга - 1 USB-флеш-накопитель.

Последний раз редактировалось Kapitan; 16.05.2017 в 19:37.
Kapitan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru