Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.09.2004, 18:59   #21
Eleonora
Junior Member
 
Регистрация: 05.02.2004
Сообщений: 18
По умолчанию Вопрос о ведущей организации

lynx большое спасибо за ответ
Eleonora вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.01.2012, 20:01   #22
Любовь
Junior Member
 
Аватар для Любовь
 
Регистрация: 13.07.2009
Адрес: N
Сообщений: 64
По умолчанию

Прочитала и решила еще раз уточнить:

1. есть какой-то определенный список ведущих организаций?
2. может ли "Академия искусств и культуры" быть опонирующей организацией по защите диссера специальность: 17.00.04 изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура, если на профильной кафедре нет докторов наук?
3. может ли ведущая организация подписать акт о внедрении?

Последний раз редактировалось Любовь; 12.01.2012 в 20:09. Причина: очепятка
Любовь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:06   #23
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

нет-да-нет
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:11   #24
Любовь
Junior Member
 
Аватар для Любовь
 
Регистрация: 13.07.2009
Адрес: N
Сообщений: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
нет-да-нет
Спасибо большущее! Коротко и ясно.
Любовь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:13   #25
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 9,783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
нет-да-нет
А почему третье "нет"?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления", "Врач-аспирант" - новый cписок ВАК.
sbook.us - молоденькие американские журналы
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:17   #26
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

23. Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации.
И такая организация подписывает акт внедрения? У себя? А потом оппонирует?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:20   #27
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,127
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
23. Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие (оппонирующие) организации.
И такая организация подписывает акт внедрения? У себя? А потом оппонирует?
А почему нет? Я сталкивался с такой практикой. Нареканий у чиновников Рособрнадзора и ВАКа она не вызывала.
Акт о внедрении подписывается задолго до принятия диссертации к защите и назначения оппонирующей организации. С логической точки глупо - могут придраться, но юридических препятствий, как я понимаю, нет
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:25   #28
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Нужно отметить, что в организации может быть
внедрен, например, 1 результат исследований.

В то же время на защиту выносятся больше,
чем 1 результат, а ведущая организация не
обязана давать замечания по всем защищаемым
положениям работы диссертанта...
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:26   #29
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
С логической точки глупо, но юридических препятствий, как я понимаю, нет
Не уверен. Скорее тогда надо бы выбирать другую ведущую.
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
Я сталкивался с такой практикой
Практика бывает разной. В т.ч. и отрицательной.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 20:26   #30
Любовь
Junior Member
 
Аватар для Любовь
 
Регистрация: 13.07.2009
Адрес: N
Сообщений: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
А почему нет? Я сталкивался с такой практикой. Нареканий у чиновников Рособрнадзора и ВАКа она не вызывала.
Акт о внедрении подписывается задолго до принятия диссертации к защите и назначения оппонирующей организации. С логической точки глупо, но юридических препятствий, как я понимаю, нет
Так это все-таки минус или плюс, если акт внедрения из данной организации? Или лучше не рисковать?
Любовь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru