Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.03.2012, 01:07   #11
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Скорее всего - недостоверные данные.
смотрите выше - тут уже не в данных дело. Тут даже по своим данным табличку заполнить не в состоянии правильно

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Что регрессия не может описывать функцию предельной полезности.
они могут быть разные. Например y=a*x^0,5 монотонно возрастает
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 10.03.2012, 01:12   #12
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 586
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
С другой стороны, четкий вывод из этой модели - прибыль реинвестировать в основные фонды нельзя, нужно задействовать амортизационный фонд. И здесь есть своя внутренняя логика, другое дело, что в работе это никак не сказано. Например, прибыль идет на принципиально новые фонды (условно - создание новых трасс, электрификация существующих и т. д.), а амортизация - именно на замещение уже существующих фондов (замена полотна, локомотивного или вагонного парка). И ровно так же распределяться должны заемные средства.
Для коэффициента обновления нет разницы между новыми и замещаемыми фондами. Он считается по всем ВВЕДЕННЫМ фондам. Т.е. получается, что на каждый инвестированный рубль прибыли и заемных средств коэффициент ввода снижается.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
они могут быть разные. Например y=a*x^0,5 монотонно возрастает
Верно. Но это при одной Х (одном факторе). А если их 4 или 6 ?
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 01:16   #13
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Для коэффициента обновления нет разницы между новыми и замещаемыми фондами. Он считается по всем ВВЕДЕННЫМ фондам. Т.е. получается, что на каждый инвестированный рубль прибыли и заемных средств коэффициент ввода снижается.
Я сам в своем посте ровно то же самое написал, потому и говорю - ищу отмазку, а не объяснение, которое в рамках данной модели отсутствует.

Итого - ошибка в автореферате
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 01:18   #14
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Верно. Но это при одной Х (одном факторе). А если их 4 или 6 ?
в данном случае они через простое суммирование объединены. Но вот я подумал, что если даже реальные данные располанаются на таком графике, то всё равно, как регрессию не проводи, она будет положительная а у нас - отрицательная
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 02:12   #15
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 586
По умолчанию

Ну да, просто пытаемся найти объяснения, заранее понимая, что здесь одна сплошная ошибка.
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 19:27   #16
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

мне вообще сомнительным видится выбор факторов. эти все факторы - как один. а отличия 3 и 4 я не понимаю
Цитата:
Х3 - инвестировано привлеченных средств в расчете на 1 тыс. прив. т-км, сум;
Х4 - инвестировано заемных средств в расчете на 1 тыс. прив. т-км, сум.
Это просто жесть!
Есть собственные и заемные, я бы даже под сомнение поставил, надо ли их отдельное влияние рассматривать. Имхо, без разницы что инвестировать
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 19:46   #17
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 586
По умолчанию

Заемные - это часть привлеченных. Я так думаю. Поэтому идет дублирование факторов. А они еще и влияют разнонаправленно.
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 19:58   #18
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Заемные - это часть привлеченных. Я так думаю. Поэтому идет дублирование факторов. А они еще и влияют разнонаправленно.
Все же думаю, что автор вкладывает несколько иное содержание. Заемные - это взятые в кредит. А привлеченные - поступившие извне иными способами (от IPO до господдержки). В противном случае реально бред получается.

Куда смотрел научрук?

milemlab, это Ваша епархия, может, откомментируете?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 20:01   #19
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 586
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Все же думаю, что автор вкладывает несколько иное содержание. Заемные - это взятые в кредит. А привлеченные - поступившие извне иными способами
Да я тоже пытаюсь найти объяснение, вроде как привлеченные, но без займов. Но
все больше склоняюсь, что
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
реально бред получается
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2012, 20:33   #20
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,605
По умолчанию

в купленных "под ключ" диссерах и не такое написать могут, а номинальный автор даже ничего и не поймет
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru