Просмотр полной версии : Вопрос про Scopus
Господа, после некоторого опыта работы со Скопусом у меня сложилось впечатление, что публикации в саму базу Скопус попадают только после того, как на них кто-нибудь сошлется (процитирует).
То есть, если я опубликовал статью в журнале, заведомо входящем в Скопус, то на сайте журнала она появляется, но при поиске по базе Scopus не находится. А когда ее кто-нибудь процитирует в журнале, тоже входящем в Скопус, то она становится полноценной Скопус-статьей, включается в базу и пробивается поиском.
Я прав или что-то не так понял?
У нас доступа к Скопусу нет (в моем университете в Португалии). Только к ВоЗ. Но.. вот тут себя поищете по автору
http://www.scopus.com/home.url;jsessionid=0E4D5E4673EC8AF966F8C80275B815 74.N5T5nM1aaTEF8rE6yKCR3A
после клика на Author Preview имеем.
http://www.scopus.com/search/form/authorFreeLookup.url
Сюда вбиваем фамилию на английском и поиск. Потом кликаем на свой профайл и смотрим (сбоку) последние статьи
Дело в том, что в мой Скопус профайл статья добавилась сразу как только вышла в он-лайн версии (быстрее, чем в ВоЗ). Никто на нее пока не ссылался, естественно. Поэтому мне кажется, что со ссылками и цитированием это не связано.
как мне объясняли, в Scopus статья попадает через 3-4 месяца после ее публикации в журнале.
А мне вот непонятно, почему наши чиновники гоняются везде именно за WoS, но почти всегда не упоминают про Scopus?
Видимо по той же причине, что и везде в Европе, США и других странах
чиновники гоняются везде именно за WoS, но почти всегда не упоминают про Scopus
:)
А чем Scopus не подходит?
Я не знаю. Но на вскидку:
1. Видимо, в ВоЗ попасть сложнее, чем в Скопус. Поэтому в Скопус входит очень много всего и много журналов сомнительного качества
2. удобство работы с ВоЗ (например, у каждой статьи есть ВоЗ номер, по которому легко подтвердить ее факт наличия и другие важные параметры статьи). В Скопусе нумерации вроде бы нет.
3. Самое главное, наверное, в том, что именно Thomson Reuters составляют Мировой рейтинг университетов, который вроде бы всеми признается. Так, что ВоЗ получается важнее.
Но это только мои догадки..
leodeltolle
21.03.2013, 21:25
именно за WoS
установка такая
Дмитрий Иванов
22.03.2013, 02:53
Поэтому в Скопус входит очень много всего и много журналов сомнительного качества
В ВоСе около 12 000 журналов, а в Скопусе около 19 000. Почти все журналы входящие в ВоС, так-же входят и в Скопус.
fazotron
22.03.2013, 08:21
в целом база ВОС не только меньше, но и перекос в сторону точных и естественных наук, меньше социальных, общественных
Например, по туризму в ВОС 13 журналов, в скопусе 52. Правда, все, входящие в ВОС, входят и в скопус
Lazialle
22.03.2013, 09:04
Возможно, тот факт, что всё, что есть в ВОС - есть и в Скопусе - это ещё не показатель качества последнего. Это то же самое, что сказать, что все журналы из списка ВАК есть и в общем списке научных журналов.
Наверное, ВОС считается более элитным списком что ли.
Alextiger
22.03.2013, 20:41
А в моей статье название переврали, когда в скопус заслали :( так и висит непонятно что...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot