![]() |
|
![]() |
#1 |
Full Member
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 212
|
![]()
Господа, после некоторого опыта работы со Скопусом у меня сложилось впечатление, что публикации в саму базу Скопус попадают только после того, как на них кто-нибудь сошлется (процитирует).
То есть, если я опубликовал статью в журнале, заведомо входящем в Скопус, то на сайте журнала она появляется, но при поиске по базе Scopus не находится. А когда ее кто-нибудь процитирует в журнале, тоже входящем в Скопус, то она становится полноценной Скопус-статьей, включается в базу и пробивается поиском. Я прав или что-то не так понял? |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
![]()
У нас доступа к Скопусу нет (в моем университете в Португалии). Только к ВоЗ. Но.. вот тут себя поищете по автору
http://www.scopus.com/home.url;jsess...aTEF8rE6yKCR3A после клика на Author Preview имеем. http://www.scopus.com/search/form/authorFreeLookup.url Сюда вбиваем фамилию на английском и поиск. Потом кликаем на свой профайл и смотрим (сбоку) последние статьи Дело в том, что в мой Скопус профайл статья добавилась сразу как только вышла в он-лайн версии (быстрее, чем в ВоЗ). Никто на нее пока не ссылался, естественно. Поэтому мне кажется, что со ссылками и цитированием это не связано. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,292
|
![]()
как мне объясняли, в Scopus статья попадает через 3-4 месяца после ее публикации в журнале.
|
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Advanced Member
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 432
|
![]()
А мне вот непонятно, почему наши чиновники гоняются везде именно за WoS, но почти всегда не упоминают про Scopus?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
![]()
Видимо по той же причине, что и везде в Европе, США и других странах
Цитата:
![]() Последний раз редактировалось Uzanka; 21.03.2013 в 19:35. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Advanced Member
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 432
|
![]()
А чем Scopus не подходит?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
![]()
Я не знаю. Но на вскидку:
1. Видимо, в ВоЗ попасть сложнее, чем в Скопус. Поэтому в Скопус входит очень много всего и много журналов сомнительного качества 2. удобство работы с ВоЗ (например, у каждой статьи есть ВоЗ номер, по которому легко подтвердить ее факт наличия и другие важные параметры статьи). В Скопусе нумерации вроде бы нет. 3. Самое главное, наверное, в том, что именно Thomson Reuters составляют Мировой рейтинг университетов, который вроде бы всеми признается. Так, что ВоЗ получается важнее. Но это только мои догадки.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,683
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
![]() |
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
в целом база ВОС не только меньше, но и перекос в сторону точных и естественных наук, меньше социальных, общественных
Например, по туризму в ВОС 13 журналов, в скопусе 52. Правда, все, входящие в ВОС, входят и в скопус |
![]() |
![]() |