Внутренние положения по аспирантуре, практике и т.д., и т.п.

[ASaf]

ВОПРОС: что (какой документ) обязывает вуз разрабатывать собственные внутренние положения, а именно:
- положения по аспирантуре,
- положения по пед. практике,
встречались даже положения по НИР аспирантов и т.д., и т.п.
На основании чего пишутся такие положения еще более менее понятно, но что заставляет?

[leodeltolle]

но что заставляет?
устав

[ASaf]

устав

в том числе и положение по НИР для аспирантов?

[leodeltolle]

положение по НИР для аспирантов?
а зачем оно нужно? каков предмет регулирования?

[ASaf]

а зачем оно нужно? каков предмет регулирования?

Вот и я согласен зачем? просто, из опыта общения с прошедшими аккредитацию, эксперты интересуются и таким документом! Видимо, предполагается, что это положение регламентирует работу аспиранта по диссертации - теор. часть, эксперимент. часть, участие в грантах и т.д., и т.п.
Я-то не сторонник плодить такие положения, если не обязывают свыше, и так бумаг достаточно. Так же отношусь и положению о практике - есть учебный план и раб. программа на основании ФГТ, оценка работы - отчет аспиранта о пед. практике и результаты аттестации. К чему положение? Как высказался один проф. - меньше кода, меньше ошибок:)

[leodeltolle]

интересуются и таким документом!
на каждого эксперта не угодишь
у меня все в одном закатано

[Vica3]

но что заставляет?
чем у вас в избушке отдел качества занимается (возмущенно)?! шо до сих пор отдельные избушкины представители не понимают Значимости и Важности документирования всех бизнес и около-процессов ВУЗа:Ъ

[leodeltolle]

отдел качества занимается
занимается качеством :rolleyes:

[ЛюбопытнаяОчень]

Вот щас камнями закидают :), но я за такие Положения, правда при условии, что они "рабочие". Вам самим не надоедает изо дня в день повторять, что такое аспирантура, что должен делать аспирант, что должен делать руководитель, кафедры и т.д. и т.п.? Мне лично очень. Участники процесса обладают странно плохой и ненадежной памятью. А так накатал Положение, выставил на сайте и отсылай каждый раз к нему :cool:. И потом, эксперты вряд ли будут оценивать качество самого Положения. Создайте что-нибудь, скопируйте у другого вуза, и все. И овцы целы (вуз), и волки сыты (эксперты).

[ASaf]

Вот щас камнями закидают :), но я за такие Положения, правда при условии, что они "рабочие". Вам самим не надоедает изо дня в день повторять, что такое аспирантура, что должен делать аспирант, что должен делать руководитель, кафедры и т.д. и т.п.? Мне лично очень. Участники процесса обладают странно плохой и ненадежной памятью. А так накатал Положение, выставил на сайте и отсылай каждый раз к нему :cool:. И потом, эксперты вряд ли будут оценивать качество самого Положения. Создайте что-нибудь, скопируйте у другого вуза, и все. И овцы целы (вуз), и волки сыты (эксперты).

Не закидают:D общее положение, конечно, есть, где весь процесс расписан. Но какой смысл еще и в подобных добавках:confused:
И даже есть документированная процедура СМК. Так что управление качеством тоже бдит:)

[неуч]

А у кого какие документы вообще есть?
У меня есть положение об аспирантуре вуза
положение об аттестации аспирантов
положение о научно-педагогической практике аспирантов.

А что еще есть у вас? Встречала отдельно положение о научном руководителе, в начале темы упоминается положение по НИР, каковы еще варианты?