Просмотр полной версии : про создание интернет-журнала.. может, конференцию для начала?
Представители наук в оргкомитете по состоянию на 30.06
психологических - 1+1 (Бухара, нет инф о степени)
педагогических - 3
технических - 4
социологических -1
физико-математических - 2
экономических - 1
+ 01.00.00 Физико-математические науки
- 02.00.00 Химические науки
- 03.00.00 Биологические науки
+ 05.00.00 Технические науки
- 06.00.00 Сельскохозяйственные науки
- 07.00.00 Исторические науки и археология
+ 08.00.00 Экономические науки
- 09.00.00 Философские науки
- 10.00.00 Филологические науки
- 12.00.00 Юридические науки
+ 13.00.00 Педагогические науки
- 14.00.00 Медицинские науки
- 17.00.00 Искусствоведение
+ 19.00.00 Психологические науки
+ 22.00.00 Социологические науки
- 23.00.00 Политология
- 24.00.00 Культурология
- 25.00.00 Науки о земле
очень радует присутствие 01* и 05*
особо интимные вопросы просьба обсуждать в группе "Академия"
- 07.00.00 Исторические науки и археология
если никто не найдется - найду 1 доктора
если никто не найдется - найду 1 доктора
что примечательно, в числе активных форумчан - Лучник и докторенки
Однако кроме присутствия в оргкомитете, от перечисленных 13 товарищей ожидаются публикации. Ихние и ихих аспирантов, магистров, докторантов и просто хороших знакомых.
(Бухара, нет инф о степени)
И не будет. Мухиддин Бафаев пока только планирует поступление в докторантуру. Пока он без степени. Но как организатор и вдохновитель просто незаменим. Он ответсекретарь научного журнала "Психология" (англ., рус., узб.) и "Педагогика" (на узб.).
Более-менее картинка проясняется. Вот я же всегда говорил, что надежнее зубила и мата инструментов нет, а вы, интернет, интернет.
экономических - 1
Это первая ласточка. Будут еще - вчера запустил по знакомым экономистам.
Добавлено через 21 секунду
от перечисленных 13 товарищей ожидаются публикации
Обещали...
Смотрите интимные подробности в группе "Академия".
Филолога я одного обеспечу.
Экономиста тоже.
Courtney Love
30.06.2015, 12:43
Лингвисты- ау, вы где?
я лингвист, ткните, где почитать- что нужно делать и что за это может быть?
Могу переводить аннотации / проверять уже готовый перевод на английский.
где почитать
Я Вам в личку скинул.
leodeltolle
30.06.2015, 13:03
Смотрите интимные подробности в группе "Академия".
а как туда вступить?
а как туда вступить?
Написать модератору: http://aspirantura.spb.ru/forum/member.php?u=4332
Еще двое моих экономистов пришло :)
И у меня тоже двое. Из Томска и Новосибирска.
Пи-на-ем!
Пи-на-ем!
По хорошему, завтра уже нужно фиксировать информационное письмо и влечь участников на него.
В группе опубликован финальный вариант информписьма и список оргкомитета. Прошу ознакомиться. В 8.45 документ будет опубликован на сайте "Гуманитарного научного журнала" и в Конференции.ру (в виде приложенного файла, который можно скачать и переслать товарищу).
В группе опубликован финальный вариант информписьма и список оргкомитета. Прошу ознакомиться. В 8.45 документ будет опубликован на сайте "Гуманитарного научного журнала" и в Конференции.ру (в виде приложенного файла, который можно скачать и переслать товарищу).
В группу не хожу, но очень прошу проверить соответствие ФИО прочему. В ссылке с начинкой оргкомитета списки были перемешаны.
Врачам ссылку на информписьмо разослал.
и в Конференции.ру
Тимур - бегом на "Ломоносов", не забудьте о сайте Академии (в новости) и родная избушка, нас приютившаяся не должна быть обойдена. Свои сайты журналов - заряжу сам. Нужен на всякий случай вордовский файл для Бухары.
Там, в письме, указан пока только НИИ.
я не получил пока разрешения от ПА на упоминание в качестве соорганизатора.
Но на сайте мероприятия все причастные будут упомянуты и прославлены
не получил пока разрешения от ПА
В раздел конференций и к тому же бесплатных на ПА разрешение на требуется. А в соорганизаторы и позднее ПА вставим. Мы знаем, что он как соучастник пойдет, а окончательный состав, как и Оргкомитета, еще формируется.
Скив, вечером скину - от какой я избы
от какой я избы
Только в темноте на ощупь находите?:)
Все размещу, но уже ближе к вечеру + СНО привлеку, у нас 4 человека уже в курсе, все хотят прислать статьи
у нас 4 человека уже в курсе, все хотят
Блестяще, молодой человек! Вот где Вы были года три назад? Мы бы горы Гималаи либо свернули, либо тоннель в них прорыли.
На 3 курсе, начинал только писать первую работу. А сейчас мы вам не нужны?))
Информация и информписьмо на бланке организатора размещены на Конференции.ру
http://konferencii.ru/info/113109
Надеюсь, что эту ссылку движок форума не искалечит.
А сейчас мы вам не нужны?))
Нужны, нужны, еще, как нужны!!!
Maksimus
01.07.2015, 14:41
Нужны, нужны, еще, как нужны!!!
научные негры? :D
научные негры?
Maksimus, мне нужны не негры, а мои ученики и последователи.
Кхм! Есть предложение - полнотекст статей в РИНЦ не класть! Класть только метаданные с библиографией
прохожий
01.07.2015, 18:20
Блестяще, молодой человек! Вот где Вы были года три назад? Мы бы горы Гималаи либо свернули, либо тоннель в них прорыли.не обольщайтесь. обещать не значит жениться. :smirk:
обещать не значит
Прохожий! Вот надо же одним плевком мазком всю обедню испортить!
прохожий
01.07.2015, 18:29
Прохожий! Вот надо же одним плевком мазком всю обедню испортить!
за то потом легче будет.
потом легче будет
Садюга!
прохожий
01.07.2015, 19:30
Садюга!наоборот заботюсь :yes:
не обольщайтесь. обещать не значит жениться. :smirk:
Вот назло 8 приведу:smirk:
прохожий
01.07.2015, 22:31
Вот назло 8 приведу:smirk:вопрос в том все ли "под венец" пойдут.
А почему в теме Анонсы конференций нет объявления о Парадигме. Непорядок!
вопрос в том все ли "под венец" пойдут.
Нам просто нужны публикации для отчёта по гранту
Непорядок!
Плохо смотрите.
Так, граждане-товарищи-господа! Так шо у нас- метаданные али где? У меня афторы волнуются))
Хотелось бы послушать мнение других членов оргкомитета. Лично мне без разницы, что запихивать в РИНЦ, мои авторы - за размещение полнотекстов, но никто не мешает делать это по желанию.
Хотелось бы послушать мнение других членов оргкомитета. Лично мне без разницы, что запихивать в РИНЦ, мои авторы - за размещение полнотекстов, но никто не мешает делать это по желанию.
Я бы размещал только метаданные, как делаю всегда сам.
С другой стороны, если полнотекст и так будет висеть на сайте конференции - какая разница?
Hogfather
02.07.2015, 07:46
Я лично за метаданные, более того, я уже даже получал рассылку в котором именно так это и описано.
Но прежде чем начать спорить по этому поводу, неплохо бы прояснить некоторые вопросы по бизнес-процессу.
Насколько я понял, статьи собираются через форму в почте Скив'а (или еще где). А что дальше? Как принимается решение о публикации? Разработана ли форма-опросник для рецензии? Оргкомитет участвует в этом или они просто "свадебные генералы"? Сколько рецензентов просматривает работу? Иными словами, берем все подряд или все-таки отделяем зерна от плевел.
Дальше -- больше. Более-менее адекватную фильтрацию при существующем составе оргкомитета можно провести только по техническим наукам. А что тогда по остальным делать будем?
Может, у авторов спрашивать при отправке статьи?
Добавлено через 46 секунд
Более-менее адекватную фильтрацию при существующем составе оргкомитета можно провести только по техническим наукам.
Ну как же - там психологов полно и педагогов
по остальным делать будем?
там психологов полно и педагогов
Действительно, обижает почем зря.:(
статьи собираются через форму в почте Скив'а (или еще где).
Именно. В гугльдиске вешается екселевская табличка, к которой имеют доступ члены оргкомитета. В табличку заносятся автор-название-ссылка на статью-отметка о том, кто из членов оргкомитета берет на себя вынесение вердикта и сам вердикт. Плюс у Лео есть команда бабушек-рецензенток, засекреченная.
Вопрос в том, кто поможет мне вести эту табличку
Hogfather
02.07.2015, 08:01
LeoChpr, ну, если уж психологи такие обидчивые, тогда у нас точно проблема с адекватной фильтрацией...
Скив, другой немаловажный вопрос. Обычно по ссылкам на литературу есть жесткие требования: пронумерованы в порядке цитирования и "все ссылки в тексте на авторов и исследователей должны соответствовать конкретным источникам в списке". Таких требований я не увидел к материалам. Какая политика к ссылкам? "Если есть у вас собака, приводите и её"?
Hogfather, а чем чревато нарушение этих жестких требований для авторов?
Hogfather
02.07.2015, 08:10
Скив, мы какую задачу решаем? Научная конференция или мастурбация хирша? Я Вам запросто напишу статью на четыре страницы со списком источников на 15.
Кстати, не увидел, что статья печатается в авторской редакции. У меня так один журнал как-то без согласования со мною название изменил.
Вопрос в том, кто поможет мне вести эту табличку
Сайт. Ну уж это-то можно сделать при подаче материалов - пополнение таблички автоматически?
Добавлено через 1 минуту
Скив, мы какую задачу решаем? Научная конференция или мастурбация хирша? Я Вам запросто напишу статью на четыре страницы со списком источников на 15.
И то и другое.
Если Вы хотите иметь полномасштабную научную конференцию, то процесс ее формализации и прочие бизнес-процессы нужно было начинать как минимум полгода назад.
Я, если честно, уже несколько разочарован - время идет, инструментов обработки данных нет. Время идет...
Добавлено через 55 секунд
Кстати, не увидел, что статья печатается в авторской редакции. У меня так один журнал как-то без согласования со мною название изменил.
О. Размечтался. Некому и некогда это делать - разве что Вашу орфографию в названии поправят :p
Добавлено через 33 секунды
Какая политика к ссылкам?
Никакой. Ничего плохого не вижу.
время идет, инструментов обработки данных нет.
Только вчера ж объявили о конференции :) Вчера на сайте новость прочитали чуть более ста человек. Они что, тут же пулей должны присылать рукописи?
Они что, тут же пулей должны присылать рукописи?
Конечно :)
О. Размечтался. Некому и некогда это делать - разве что Вашу орфографию в названии поправят
Я обычно делаю минимальную корректуру текста, а по праздникм даже отдаю корректору. Но при этом все равно пишу про авторскую редакцию.
Добавлено через 7 минут
Вобщем, сообщаю о корректировке технологии: создана папка, к которой имеют доступ члены оргкомитета, в папке - статьи и табличка учета рукописей.
Я обычно делаю минимальную корректуру текста, а по праздникм даже отдаю корректору. Но при этом все равно пишу про авторскую редакцию.
Аналогично.
Hogfather
02.07.2015, 11:40
Итак, в продолжение разговора за ссылки.
На РИНЦе появилась инновация (раньше не видел), которая выражается в том, что если есть ссылки в квадратных скобках, список литературы и полнотекст присуствует в РИНЦ, то автоматом появляется такая вещь в списках ссылок, как "Контекст", которая указывает, в каком контексте была ссылка на данную статью, приводя цитату из ссылающегося произведения. Она появляется под строкой "Источник".
Сообщение от Скив
Они что, тут же пулей должны присылать рукописи?
Конечно
Ну что, с почином нас всех. Первыми откликнулись медики.
Ну что, с почином нас всех. Первыми откликнулись медики.
Да он меня уже два дня насилует...
А почему дата стоит 01.07?
Табличка не редактируется...
Табличка не редактируется...
Юзер Oleg Kravets и его гмайловская почта выделена серым.
Не знаю, я этим сервисом так массово не пользовался? Может надо пользователю самому чего-то нажать для запроса доступа? Лео вон нажал, вроде все нормально
Добавлено через 4 минуты
Пришлите мне в ЛС, кому не только дать права на редактирование таблички и чтение статей, но и логин/пароль для чтения почты, на которую приходят материалы.
Hogfather
02.07.2015, 13:20
логин/пароль для чтения почты, на которую приходят материалы.
А у меня еще кредитки есть. Можно сразу и их данные послать, чтобы два раза не вставать?
Юзер Oleg Kravets и его гмайловская почта выделена серым.
Не знаю, я этим сервисом так массово не пользовался?
А фиг его знает. Жал на все подряд.
Лео вон нажал, вроде все нормально
Спасибо, буду знать. Это на уровне подсознания. Я же "чайник" в этих делах. Вообще-то у меня кроме рамблера и в gmail.com аккаунт имеется. Вообще у меня их много. Я, порой, сам путаюсь.
Добавлено через 1 минуту
у меня еще кредитки есть.
От кредиток не отказываемся. Пин-код не забудьте указать.
Hogfather
02.07.2015, 13:37
kravets, зашел. Открываешь документ -- редактировать не дает, только переименовать. Вторая сверху справа кнопка "открыть в новом окне". Открываешь, там можно править.
kravets, зашел. Открываешь документ -- редактировать не дает, только переименовать. Вторая сверху справа кнопка "открыть в новом окне". Открываешь, там можно править.
Фигушки. У меня в этом окне справа вверху под адресом почты синенький прямоугольничек "Открыть доступ". Ничего не нажимается и не редактируется, т.е. доступ все еще не открыт.
Добавлено через 3 минуты
Ааааа. Опера, маму ее. В IE все нормально.
Просьба обращать внимание авторов на необходимость присвоения статьям УДК
Иначе потом УДК им будет присваивать верстальщик.
Господа, вы допускаете ту же ошибку, что и 99.99% остальных русскоязычных организаторов конференций - вы создаете сборную солянку из всех наук (братскую могилу, помойку), как вы же сами такие конференции и называете. В связи с этим у меня такой вопрос к организаторам - почему нельзя было разделить науки по разным конференциям: одна конференция для математиков, вторая -для физиков и т.д. Смотрелось бы гораздо лучше.
Далее, вы пишите в рекламе, что у вас будут проводиться лекции ведущих ученых мира. Где список этих ученых, и что они будут читать? Например, я бы с большим удовольствием опубликовался в сборнике рядом с представителями Гарварда и Принстона.
Наконец, где приведена тематика конференции?
Maksimus
03.07.2015, 13:16
у вас будут проводиться лекции ведущих ученых мира. Где список этих ученых, и что они будут читать?
Да, мне это тоже резануло. Лекции на заочной конфе...
прохожий
03.07.2015, 13:34
Например, я бы с большим удовольствием опубликовался в сборнике рядом с представителями Гарварда и Принстона.
Воронеж с Томском не катит?
Воронеж с Томском не катит?
ХаХаХа. Вы пошутили, я посмеялся.
Maksimus
03.07.2015, 13:47
прохожий, еще доморощенный Центр Мироздания забыли.
Димитриадис
03.07.2015, 14:39
Господа, вы допускаете ту же ошибку, что и 99.99% остальных русскоязычных организаторов конференций - вы создаете сборную солянку из всех наук (братскую могилу, помойку), как вы же сами такие конференции и называете.
(наставительно) где есмь Я - там все кошерно и научно.
В связи с этим у меня такой вопрос к организаторам - почему нельзя было разделить науки по разным конференциям: одна конференция для математиков, вторая -для физиков и т.д.
Патамушто мы так хотим.
Смотрелось бы гораздо лучше.
Не ндравится - не зри.
Далее, вы пишите в рекламе, что у вас будут проводиться лекции ведущих ученых мира. Где список этих ученых, и что они будут читать?
А я что, не ведущий учёный?
Например, я бы с большим удовольствием опубликовался в сборнике рядом с представителями Гарварда и Принстона.
Пишите им, да и публикуйтесь на здоровье. Кто не даёт?
Наконец, где приведена тематика конференции?
В информписьме.
в сборнике рядом с представителями Гарварда и Принстона.
Артем, с Пристоном мне установить связи не удалось, а вот профессор (Howard University) и профессор Мэрилендского университета у меня в прошлом году на конференции были задействованы. В этом году мы можем продолжить эту же конференцию (она по психологии) и Вы будете во втором томе, а они в первом, а может быть и во втором примут участие. Как предложение?
LeoChpr, вышлите, пожалуйста, ссылку на эту конференцию. Раз у вас публикуются профессора из США, значит, есть смысл участвовать. Но у меня физ.-мат., а не психология.
LeoChpr, ничего не пришло
не пришло
Тогда смотрите в личке.
Получил
Добавлено через 1 минуту
Вы планируете выпустить сборник по физ.мат.?
не пришло
Понятно, Вы другой Артем. Вот хорошо, что Тимур один. Не перепутать.
Артем, я гуманитарий. Площадку для физмат конфы предоставить могу. Сборник или статьи по этому профилю - можно при наличии внешней рецензии. Сам же буду только наблюдать. В редколлегии журнала только один к. ф.-м. н, доцент (Гомель, Беларусь).
Центр Мироздания забыли.
Положте ЦМ, где лежит, не поминайте всуе часто))
прохожий
03.07.2015, 21:16
ХаХаХа. Вы пошутили, я посмеялся.
не любите вы пролетариат.
Bronepoezd
15.07.2015, 13:47
Товарищи!
Прошу прощения, если оффтоп. Отправил последовательно на обсуждаемую
МЛНШ "Парадигма" две статьи (268 и 626 килобайт) с одного e-mail'а. Получил одно письмо "Уважаемый участник Международной летней научной школы "Парадигма"! Ваше письмо с адреса ... получено и передано в Оргкомитет. Спасибо за участие в наших мероприятиях."
Это нормально или вторая статья (большая по объёму) до Оргкомитета не дошла?
Товарищи!
Прошу прощения, если оффтоп. Отправил последовательно на обсуждаемую
МЛНШ "Парадигма" две статьи (268 и 626 килобайт) с одного e-mail'а. Получил одно письмо "Уважаемый участник Международной летней научной школы "Парадигма"! Ваше письмо с адреса ... получено и передано в Оргкомитет. Спасибо за участие в наших мероприятиях."
Это нормально или вторая статья (большая по объёму) до Оргкомитета не дошла?
Вы разве не через форму на сайте отправляли?
Bronepoezd
15.07.2015, 14:25
Вы разве не через форму на сайте отправляли?
Через форму на сайте, заполнил все поля. Возможно, некорректно выразился. Я имею в виду, что в поле "Ваш e-mail (обязательно)" я указывал для обеих статей один и тот же e-mail, но подтверждение получил только один раз.
Может быть, всё же я превысил максимально разрешённый объём статьи? Во второй статье рисунков больше.
Через форму на сайте, заполнил все поля. Возможно, некорректно выразился. Я имею в виду, что в поле "Ваш e-mail (обязательно)" я указывал для обеих статей один и тот же e-mail, но подтверждение получил только один раз.
Может быть, всё же я превысил максимально разрешённый объём статьи? Во второй статье рисунков больше.
Озадачил администратора.
Вряд ли - я загружал под мегабайт без проблем через ту же форму.
Товарищи!
Прошу прощения, если оффтоп. Отправил последовательно на обсуждаемую
МЛНШ "Парадигма" две статьи (268 и 626 килобайт) с одного e-mail'а. Получил одно письмо "Уважаемый участник Международной летней научной школы "Парадигма"! Ваше письмо с адреса ... получено и передано в Оргкомитет. Спасибо за участие в наших мероприятиях."
Это нормально или вторая статья (большая по объёму) до Оргкомитета не дошла?
Разберемся. Вы же все равно наш Bronepoezd, что стоит "на запасном пути". Просто все делается после получения материала вручную. Я сам полсуток ждал, когда появится.
Bronepoezd
15.07.2015, 14:35
Озадачил администратора.
Спасибо.
Вряд ли - я загружал под мегабайт без проблем через ту же форму.
Да, кстати, оба раза после нажатия на кнопку "Отправить" появлялась зелёная надпись "Ваше сообщение успешно отправлено" (за точность не ручаюсь, но смысл такой).
Просто все делается после получения материала вручную.
Хорошо, то есть нужно немного подождать? (Первое письмо пришло в 13:02 по Москве, пока прошло всего лишь полтора часа. )
полтора часа
Это несущественно. Должно было придти сразу. Еще раз - я администратора озадачил.
Добавлено через 27 секунд
Я сам полсуток ждал, когда появится
А у меня мгновенно...
Робот допрошен. В ходе допроса он показал, что у него стоит задержка на отправку автоответа на один и тот же емайл. Следствие показаниями удовлетворено.
Для авторов:
Вот на этой страничке http://hsjournal.org/conferenc/paradigma1/
есть ссылка "Материалы, принятые к публикации". Рекомендуется искать свой материал там. Но точно не в течение двух часов после отправки :) В правилах написано 5 рабочих дней.
Кстати. Обе ваши статьи получены и переданы в ЧК оргкомитету.
Bronepoezd
15.07.2015, 16:13
Обе ваши статьи получены и переданы в ЧК оргкомитету.
Спасибо.
(орет) Граждане-товарищи! Я тама в ВК в "Летней школе" мыслю скинула... Не посчитайте за труд - обругайте? ЗЫ. В группе Парадигмы здесь тоже продублирую щас
Прочитал. Одобряю. Но. Есть некоторые "но". Об этом либо через личку, либо через "мыла".
LeoChpr, да хоть в фейсбуке))) Главное - шоб на пользу делу)))
да хоть в фейсбуке
Можно и там.
мыслю скинула...
Мысля хороша. Но как писал некий мыслитель: "Идея только тогда становится силой, если она овладевает массами" (с). А массов нет. Уже сегодня надо думать о смене вывески, ибо вопрос о кодовом обеспечении мероприятия повис в воздухе. Сборники томов №4 по психологии и №7 по медицине в РИНЦ не появились и вряд ли появятся в ближайшее время. Так что, Vica3, массов нет и ни кто их не обеспечит.
Мысля хороша
А где можно ознакомиться?
где можно
Я бы тоже хотел узнать ссылку в VK, но пока в Академии http://www.aspirantura.spb.ru/forum/group.php?groupid=33
мысля в ВК https://vk.com/phdportal
Ну, вот, Vica3 приехали. Векселя раздали, но без обеспечения. Прям, как американские долляры.
Стартовала зимняя сессия "Парадигмы": http://niiparadigma.ru/?page_id=1602
Приглашаем всех желающих поучаствовать.
Кроме того,
до конца года (сколько там осталось того года?) идет формирование оргкомитета.
Товарищи, которые участвовали в прошлый раз, будут посчитаны (молчание знак согласия), но приглашаются и новые лица.
Технические и оргвопросы обсуждаются в спецгруппе этого портала "Академия".
Кто в курсе - тот найдет.
которые участвовали в прошлый раз, будут посчитаны (молчание знак согласия)
Это афера!
Оргкомитет должен формироваться заново по новой регистрации. Я отдуваться за чужие похождения не собираюсь. Мне после летней хватило объяснений того, что от меня усиленно скрывают.
Maksimus
30.12.2015, 15:50
что от меня усиленно скрываю
Программа «Парадигма»: скандалы, интриги, расследования. Показать все, что скрыто!
Мне после летней хватило объяснений того, что от меня усиленно скрывают.
ух ты... мы все что-то пропустили?
ух ты... мы все что-то пропустили?
В том числе и я!
Но Вика3 и Максимус имеют доступ в "Академию", и мы в той группе с интересом прочитаем, что же осталось за кадром?
да? Я там шо-то не увидела.. или там тоже пропустила?
Paul Kellerman
30.12.2015, 20:09
И в самом деле, Лео, извольте объясниться!
Лео, извольте объясниться!
Интересно, за что?
Короче, когда правила меняют, как перчатки и ведут двойную игру - времени у меня на это нет лишнего. Со своих сайтов я инфу о МНШ снял, в ФБ я уже с ноября из темы вышел. Я умыл руки.
когда правила меняют, как перчатки и ведут двойную игру
Раскройте интригу
да? Я там шо-то не увидела.. или там тоже пропустила?
Я думаю, что LeoChpr в группе "Академия" все-таки объяснит толком суть своих заявлений. Я тоже не в курсе. Может быть, виной тому разница во времени и в Хакассии уже 31 декабря, круглосуточное празднование нового года?
Но я настаиваю именно на группе "Академия", в которую все проявившие сейчас интерес входят, потому что это все-таки внутренние разборки.
разница во времени и в Хакассии уже 31 декабря
Андрей, не строй из себя овечку. Не вводи людей в заблуждение. У меня же все твои письма и мои ответы тебе сохранены. Я в эти двойные и тройные игры не играю. Выдавать черное за белое с невинными глазами ты мастер. Играй с другими.
У меня же все твои письма и мои ответы тебе сохранены
Аналогично. И там все предельно ясно было изложено и не менялось. И вы с документами согласились, а теперь вдруг как будто новыми глазами прочитали.
Я не понимаю, зачем эти игры с вашей стороны. И вынесение из избы ваших личных претензий ко мне. Я совсем ничего не понимаю в психологии... и не знаю как расценивать ваше поведение.
Поэтому больше отвечать на ваши выпады не буду.
Ага, мне суть интриги пояснили...
суть интриги пояснили
Зато мне нет. Нашла, кому верить. ВПЕРЕД, И С ПЕСНЕЙ.
Лео, извольте объясниться!
В чем?
В том, что есть некоторые сомнения в существовании некоего центра "Парадигма" в Варне? (и Софии, и вообще на всей территории Болгарии).
Или, что до сих пор материалы летней сессии в Национальную библиотеку Болгарии не поступили и ISBN не закреплен за изданиями? Кстати, не только за изданиями летней сессии МНШ "Парадигма", но и за другими от этого "великого комбинатора" из Саратова. Их 11 штук. С августа месяца 2015 года, как.
Берегите себя.
Hogfather
03.01.2016, 17:59
Или, что до сих пор материалы летней сессии в Национальную библиотеку Болгарии не поступили и ISBN не закреплен за изданиями?
Вот книги (http://www.booksinprint.bg/Publication/Search?SearchCriteria=Title%3A%25d0%259c%25d0%25b5 %25d0%25b6%25d0%25b4%25d1%2583%25d0%25bd%25d0%25b0 %25d1%2580%25d0%25be%25d0%25b4%25d0%25bd%25d0%25b0 %2B%25d0%25bd%25d0%25b0%25d1%2583%25d1%2587%25d0%2 5bd%25d0%25b0%2B%25d1%2588%25d0%25ba%25d0%25be%25d 0%25bb%25d0%25b0%2B%2522%25d0%259f%25d0%25b0%25d1% 2580%25d0%25b0%25d0%25b4%25d0%25b8%25d0%25b3%25d0% 25bc%25d0%25b0%2522.%2B%25d0%259b%25d1%258f%25d1%2 582%25d0%25be-2015%3AAnd&page=1)
Например, вот ссылка на том 1. (http://www.booksinprint.bg/Publication/Details/3ab92dcc-d129-41c1-832b-fc0cc16a95db)
прохожий
03.01.2016, 18:27
LeoChpr, долго думали что ответить ...
Maksimus
03.01.2016, 18:40
Кто виноват-то и что делать?
Кто виноват-то и что делать
Просто два активных медведя в одной берлоге не живут.
Один идею предложил, а другой начал ее активно реализовывать, а как делить бюджет, судя по всему, изначально не договорились - закономерные обиды.
Десятки раз уже всеми пройдено - дружеские отношения заканчиваются там, где начинаются денежные.
прохожий
03.01.2016, 19:46
Кто виноват-то и что делать?
все взять и поделить :p
Вот книги
Например, вот ссылка на том 1.
А вы потрудитесь посмотреть на других издателей и обнаружите, что там не только иконки зарезервированных книжных кодов, но и обложки и в Научной библиотеке Св. св. Кирила и Методия издания по поисковику находятся. Не наводите тень на плетень.
Хранили долго. Не хотели
Раскрыть «Секрет полишинели».
И в чем же этакий «секрет»?
Да, в Варне «Парадигмы» нет,
В Софии нет, в Благоевграде,
Как и в любом болгарском граде.
Мы, три площадки из Сибири
К себе братушек приютили:
Лишь в Красноярске, Черногорске
А ныне, в славном граде Томске.
http://wwenews.esrae.ru/31-295
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot