Анализ крови

[Степан Капуста]

Создаю тему, надеясь на помощь местных жителей с медицинской степенью.

Итак, есть контора «А», который проводит профосмотр со взятием крови на холестерин. Своей лаборатории у нее нет, возят в контору «Б». Доверия к обеим — ровно ноль.

В конторе «А» примерно в 08:00 – 08:10 у меня берут кровь. Где и как ее хранят — неизвестно. В итоге получаю справку от «Б», где стоит «время взятия биоматериала» почти в 17:00 (то есть почти 9 часов спустя). Холестерин общий по этой справке от «Б» — 12,88 ммоль/л, полного анализа на липидный спектр (правильно сказал, да?) не делали.

Такое может быть? Или лажа откровенная из-за того, что кровь протухла?

P.S. Предрасположенность к повышенному холестерину есть, наследственное.

[Старший докторенок]

Степан Капуста, а почему надо было сдавать в такой «хитрой» конторе. Сейчас же полно платных клиник, где анализ сделают прям при Вас, и при этом разложат по полочкам.

[Aspirantfm]

ну зашкаливает.
Сдайте повторно в нормальном месте. Но "протухлость" вряд ли повысит уровень холестерина.

1. здоровый образ жизни
2. алкоголь уберите совсем
3. каждый день не менее часа ходить/плавать/крутить педали.

Холестерин в основном вырабатывается печенью. - поэтому алкоголю нет. а аэробная нагрузка повышает уровень хорошего холестерина, который уменьшает уровень плохого.
ну и традиционно - жирного/жаренного не есть.

[Рената]

Степан Капуста, утешить нечем. Количество холестерина в анализе не увеличивается со временем хранения. Верхняя граница нормы 5,5-6. Присоединяюсь к советам Aspirantfm.

[Степан Капуста]

Степан Капуста, а почему надо было сдавать в такой «хитрой» конторе. Сейчас же полно платных клиник, где анализ сделают прям при Вас, и при этом разложат по полочкам.

На работе был профосмотр: куда направили — туда и пришел.

Добавлено через 3 минуты
Aspirantfm,
Рената, про то, что он у меня повышенный — я знаю. Диеты и режимы соблюдаю, жареное и жирное не ем. Но фишка в том, что в мае было 4,5, а тут — 12,88, т. е. рост в 2,86 раза при соблюдении всех диет.

[Рената]

Степан Капуста, теперь надо понять "происхождение фишки": ошибка в анализе или действительное ухудшение Вашего состояния здоровья. Возможно, стоит сделать расширенный анализ крови, проконсультировавшись с врачом предварительно.

[Maksimus]

Доверия к обеим — ровно ноль
Лаборатория аккредитована?

[Степан Капуста]

Maksimus, фиг знает. На справке телефон вообще московский стоит.

Я для себя решил сходить в нормальную больницу и сдать еще раз — просто думаю, поднимать на работе бучу по этому поводу или нет. Есть подозрения, что в какой-то из этих шараг работает дочка одной женщины из отдела кадров — уж очень они эти конторки продвигают и им в них «все нравится».

[Maksimus]

Есть подозрения, что в какой-то из этих шараг работает дочка одной женщины из отдела кадров — уж очень они эти конторки продвигают и им в них «все нравится».
ДМС?

просто думаю, поднимать на работе бучу по этому поводу или нет.
А работа тут причем? Лучше накатать жалобу в орган контроля здравоохранения и орган по аккредитации.

[Степан Капуста]

ДМС?

Нет, платные услуги. Похоже, с «назначением» БАДов.
А работа тут причем? Лучше накатать жалобу в орган контроля здравоохранения и орган по аккредитации.

Отдел кадров потроллить за такие «осмотры». В общем, сначала надо получить результат, которому я доверять буду, потом уже буду думать.

[Vica3]

ой вэй - тут тут же все просто, как апельсин.. неужели ни разу платно не сдавали - там же бумажку договорную подписываешь, где мелкими буквами - 1% (или больше - зависит от лаборатории) - на глюк...
поэтому уже классика - если вдруг возникают сомнения - анализы пересдаются в другом месте... и уже потом - при повторном совпадении - можно начинать думать/паниковать и прочее.
как существо - пару лет назад сдавшее кучу "биологического материала", включая кровь - ответственно заявляю - вероятность ошибки в анализах есть даже в самых крутых лабах.. и это - нормально... это не только " у нас", но и в "Великой забугории".. это просто уровень развития современной медицины.. ничего плохого/хорошего в этом нет - просто данность...
ЗЫ. нормальные люди при серьезных обследованиях вообще сразу в 2-3 лабах анализ делают - чтоб уж наверняка... Хотя (я к нормальным не отношусь) - от ошибки не застрахован никто и никогда...

[Maksimus]

Нет, платные услуги.
Но анализы оплачивает работодатель? Это в рамках обязательного мед.осмотра?

Отдел кадров потроллить за такие «осмотры».
Я не вижу юридических зацепок, не отдел же кадров у вас анализы брал. Только если договор заключен с мед.учреждением, не имеющим всех необходимых разрешительных документов.

Добавлено через 1 минуту
В общем, сначала надо получить результат, которому я доверять буду, потом уже буду думать.

Тут нужно напирать на формальные (процедурные) нарушения, сами результаты (их суть) не оспорить.

Добавлено через 1 минуту
ответственно заявляю - вероятность ошибки в анализах есть даже в самых крутых лабах..
Конечно. Метрология рулит ;)
Более того, все это д.б. отражено в аттестованных методиках выполнения измерений.

[Степан Капуста]

Но анализы оплачивает работодатель? Это в рамках обязательного мед.осмотра?

Тот, что сдавал, — да, это были анализы на «медкнижку». Но чутье мне подсказывает, что сейчас они же будут продвигать платные услуги. Типа холестерин высокий — давай, лечись у нас. А потом, после выкачивания денег, дают повторный истинный анализ — с вменяемыми значениями.
Я не вижу юридических зацепок, не отдел же кадров у вас анализы брал. Только если договор заключен с мед.учреждением, не имеющим всех необходимых разрешительных документов.

Моральная сторона: отвели в шарагу, которая вот так косячит.
Тут нужно напирать на формальные (процедурные) нарушения, сами результаты (их суть) не оспорить.


Ну как бы формальную сторону и спрашиваю: сколько кровь может храниться?

[Maksimus]

о чутье мне подсказывает, что сейчас они же будут продвигать платные услуги. Типа холестерин высокий — давай, лечись у нас. А потом, после выкачивания денег, дают повторный истинный анализ — с вменяемыми значениями.
Моральная сторона: отвели в шарагу, которая вот так косячит.
Тут ваш ОК юридически вообще не при чем. А моральную сторону к делу не пришьешь.

сколько кровь может храниться?
Не знаю. Надо искать методики проведения анализа.

[Higet]

Храниться - по-разному в зависимости от вида анализа и методики хранения.
В данном случае либо внезапно действительно такой результат, либо ошибка в анализе, либо с кем-то попутали. Пересдайте в другом месте.

[Niara]

Ну как бы формальную сторону и спрашиваю: сколько кровь может храниться?
У нас в обычном холодильнике плазма спокойно стоит неделю, как разрешено по методике. Мы, правда, антитела смотрим - но сомневаюсь, что холестерин разрушается быстрее иммуноглобулинов. Если и был косяк в анализе, то он скорее в способе проведения, а не в нарушении правил хранения сыворотки. Но даже когда всё делаешь строго по методичке, фэйлы всё равно случаются (проверено на собственном опыте).

[Старший докторенок]

Диеты и режимы соблюдаю, жареное и жирное не ем. Но фишка в том, что в мае было 4,5, а тут — 12,88, т. е. рост в 2,86 раза при соблюдении всех диет.

Если у Вас цифры действительно такие высокие, то просто диеты мало, нужны специальные препараты – статины, но их назначает только врач и только индивидуально. По опыту нашей семьи – помогают далеко не все, надо подбирать.

Добавлено через 1 минуту
[b]
Я для себя решил сходить в нормальную больницу и сдать еще раз — .

И это правильно!

[Dikoy]

Я когда приехал в Коламбию, с меня стребовали сдать кровь на СПИД/гепатит. Ну выписали мне направление, пошёл в лабораторию. Испанского не знал, а девочка не знала английского :) Кое-как объяснила, что такой вот анализ сделать не могут, но могут другой, который такой же. Ну фиг с ним, делай.
Получаю результат и БА! Положительный гепатит!
Напугался, честно скажу :) Пришёл к врачу (через 4 дня!). Он посмотрел, назвал девочку "путой" и объяснил, что это анализ на антитела, а т.к. я привит, то и результат положительный.
Сдал повторно в другой клинике, всё ОК.

Так что бывает всякое...