Вопрос историкам

[Just Another One]

это не ваше

"Корова у нас чья? Государственная! А все, что она дает: молоко или телят, например, это уже наше..." (с)

[прохожий]

"Корова у нас чья? Государственная! А все, что она дает: молоко или телят, например, это уже наше..." (с)
так вы определитесь всё-таки - небожитель или винтик ...

[Just Another One]

прохожий, я себя хоть раз ученым называл? ;)

[прохожий]

прохожий, я себя хоть раз ученым называл? ;)
достойно уважения ...

[Jaroslaw]

Коллеги, вопрос, прежде всего, к завсегдатаям архивов.
Как правильно оформить библиографическую ссылку, если архивное дело состоит из одного-единственного листа (непронумерованного)? Таких дел обнаружил немало, и каждое из них состоит из одного сфальцованного лесоустроительного плана. ГОСТ Р 7.0.5–2008 не даёт ответа на этот вопрос.
Например: [Название архива]. Ф. 66. Оп. 1. Д. 2. А дальше как - "Л.1", или указать название плана, или вообще ничего не указывать? Но в последнем случае ссылка будет считаться неполной...

[Старший докторенок]

Коллеги, вопрос, прежде всего, к завсегдатаям архивов.
Как правильно оформить библиографическую ссылку, если архивное дело состоит из одного-единственного листа (непронумерованного)? Таких дел обнаружил немало, и каждое из них состоит из одного сфальцованного лесоустроительного плана. ГОСТ Р 7.0.5–2008 не даёт ответа на этот вопрос.
Например: [Название архива]. Ф. 66. Оп. 1. Д. 2. А дальше как - "Л.1", или указать название плана, или вообще ничего не указывать? Но в последнем случае ссылка будет считаться неполной...

Как Вы и написали: Ф. 66. Оп. 1. Д. 2. Л. 1. То что лист не нумерован - это оплошность работников архива, ситуацию извиняет только одно - в деле один лист. Поэтому либо Л. 1, либо 1 об, если он используется.

[Jaroslaw]

Как Вы и написали: Ф. 66. Оп. 1. Д. 2. Л. 1. То что лист не нумерован - это оплошность работников архива, ситуацию извиняет только одно - в деле один лист. Поэтому либо Л. 1, либо 1 об, если он используется.
Понял, спасибо!