Десятиминутка раздумий

[прохожий]

эээ
я ж не говорил, что все ваши разглогольствования в гуманитарных статьях на десяток страниц
а вы их читали? ... :rolleyes:

[Just Another One]

распилим очередной грант

на нанодольки.

[прохожий]

на нанодольки.

для наноротиков ...

[Just Another One]

все ваши разглогольствования в гуманитарных статьях на десяток страниц можно впихнуть в одну, причем написанную гораздо более понятными словами

Скажите. Я соглашусь, что в отношении 99% гуманитарных статей это верно.

Добавлено через 1 минуту
наноротиков

Насосательная химия - новая отрасль, я считаю. А где вы взяли деньги на эксперименты? А насосали грант получили :D

[прохожий]

Я соглашусь, что в отношении 99% гуманитарных статей это верно.


и не только гуманитарных ... вообще всей научной макулатуры ...

[Just Another One]

вообще всей научной макулатуры

Вот имеено. Предлагаю лозунг: "Спаси дерево - уйди из науки!"

[Team_Leader]

О, нихуемое химических наук пришло
вы об ЛТП не задумывались?
Я, думаю, вам полезно будет. :yes:
Судя по репликам.

[Just Another One]

Я, думаю

Похвально. Но вспомнить, что подлежащее и сказуемое не разделяются знаками препинания, вам это не помогает.

вам полезно будет

Опытом делитесь? Я так даже не знаю, что это... Лидер-Тимовы песцострадания?

[прохожий]

что подлежащее и сказуемое не разделяются знаками препинания,

:laugh: ... на всякий случай ...

[Just Another One]

прохожий, хорошо, я переформулирую. Между ними могут быть знаки препинания, обособляющие другие члены предложения. Но подлежащее от сказуемого запятой не отделяется никогда. Так возражать не будете?

[Longtail]

прохожий, Just Another One, может вам уже встретиться?
Мне кажется вы найдете общий язык или не язык, но что-то общее.

[прохожий]

Так возражать не будете?

тык я и не возражал ... я ржал над филологическими изысканиями доктора ...

Добавлено через 1 минуту
Longtail, вы лучше налаживайте работу в вашей конторе ... таких дебильных ответов, которые я из неё получаю уже давно не было ...

[Longtail]

прохожий, а вы точно от нее получаете? Может просто спустили ваш вопрос на места, а те уже такого наотвечали, что...

[прохожий]

а те уже такого наотвечали, что...

не, точно ... раньше были более вменяемые ответы, а сейчас :facepalm: ...

[Just Another One]

я ржал над филологическими изысканиями доктора

С филологией у этого доктора так же хорошо, как с ыкономекой.

Добавлено через 25 секунд
Может просто

А может просто не валить ответственность на других? ;)

[Лучник]

по-моему, он сдулся.

Не, я за это время переместился в соседний регион, в родные пенаты. И снова к вашим услугам :)

[Just Another One]

И снова к вашим услугам

Проститутка.

[прохожий]

Не, я за это время переместился в соседний регион, в родные пенаты. И снова к вашим услугам :)

затарились :beer:

http://24warez.ru/uploads/posts/2015-09/thumbs/1441375953_1441353671_13.jpg

[Just Another One]

Проститутка.

Да, простотазик.

[Лучник]

Проститутка.
Сами Вы, мадам, проститутка. Я исключительно по любви ;)

[Just Another One]

Я исключительно по любви

Если даром, то шлюха.

[Лучник]

прохожий, тазик-то зачем?

[Just Another One]

мадам,

"Между прочим, мадемуазель" (с)

Добавлено через 1 минуту
тазик-то зачем?

Блевать.

[прохожий]

тазик-то зачем?
не быть вам доктором философских наук ... :p

[Maksimus]

Блевать.
сначала писать (писающий мальчик после тазика пива)

[Just Another One]

Maksimus, я прямо вижу эту скульптуру с двумя тазиками - из одного вливается, в другой выливается.

[Лучник]

Блевать.

Аааа))
не быть вам доктором философских наук

Это вам не бывать, а относительно меня - всё еще может быть. ;)

[Just Another One]

всё еще может быть

Да уж вы всегда себе приключения найдете...

[Лучник]

Да уж вы всегда себе приключения найдете...

Вестимо.

[прохожий]

а относительно меня - всё еще может быть. ;)

рождённый ползать, летать не может ... :cool:

[Лучник]

рождённый ползать, летать не может ...


Just Another One, что это Вы у воспитуемого Вашего ошибки не исправляете?

[прохожий]

что это Вы у воспитуемого Вашего ошибки не исправляете?
это вы наш воспитуемый ... :p

[Лучник]

это вы наш воспитуемый ...

Не, я к нетрадиционным парам на воспитание не дамся :laugh:

[прохожий]

Не, я к нетрадиционным парам на воспитание не дамся :laugh:

похвально, поэтому мы вас и воспитываем ... в лучших традициях ...

[Лучник]

поэтому мы вас и воспитываем ...
Ну, Вы-то ладно - среднестатистический кретин. Но с Джастом все непросто. Он то ли феминный дяденька, то ли маскулинная тётенька - в любом случае, пара вы нетрадиционная.

[прохожий]

Ну, Вы-то ладно - среднестатистический кретин.

у вас опять обострение ... выделилась бородатая баба и стала спорить с кретином ...

[Лучник]

выделилась бородатая баба и стала спорить с кретином ...

Чем сильнее Вы обижаетесь на слово "кретин", тем смешнее ;)

[прохожий]

Чем сильнее Вы обижаетесь на слово "кретин", тем смешнее ;)

так не на что обижаться ... на больных не обижаются - я просто понимаю ваши проблемы и вам сочувствую ... :cool:

[Лучник]

Ну и чудесно ))

[LeoChpr]

на больных не обижаются
Термины "кретин", "кретинизм" используют в двух значениях. Первое - состояние со значительным снижением интеллекта. Второе - некая упертость в своем мнении, например, "профессиональный кретинизм". Интересно в каком значении здесь этот термин использован?
Первое, вроде, не подходит.

[Just Another One]

Интересно в каком значении здесь этот термин использован?

Применительно к Лучнику в обоих.

пара вы

Вот только что мы были одним лицом, теперь уже пара. Хотя пятница же, вы явно опять бухали.

[Лучник]

Первое, вроде, не подходит.

Да, это преувеличение, обзывательство. Прохожий просто туповат.

Добавлено через 2 минуты
Вот только что мы были одним лицом, теперь уже пара.

Вы уж там сами разберитесь промеж себя:

Сообщение от Лучник
что это Вы у воспитуемого Вашего ошибки не исправляете?
это вы наш воспитуемый .

;)

[Just Another One]

Двухминутка размудий продолжается. Лучнику не хватило на опохмел.

[Лучник]

Двухминутка размудий продолжается. Лучнику не хватило на опохмел.

И, тем не менее, разберитесь. :)

[Just Another One]

разберитесь

Т.е. глаза разбегаются у вас, а разбираться должны мы? Логично, по-профессорски... :rolleyes:

[_Tatyana_]

И, тем не менее, разберитесь.
мне нравится, что вы добрый. я так не могу

[Лучник]

Т.е. глаза разбегаются у вас, а разбираться должны мы?

Обратите внимание на выделенное мной местоимение. Туго чего-то соображаете.

[Just Another One]

выделенное мной местоимение

Так прохожий и не скрывает, что он там не один (см. аватарку). А я тут причем?

Добавлено через 57 секунд
вы добрый

Пока поддатый. Протрезвеет - злой станет.

[Лучник]

Пока поддатый. Протрезвеет - злой станет.

как ни странно, в реальности все наоборот :p

Добавлено через 53 секунды
Так прохожий и не скрывает, что он там не один (см. аватарку). А я тут причем?

Конструкция фразы объединяет весь его выводок и Вас.

[Just Another One]

в реальности

А сейчас вы где? Или уже до выхода из реальности допились?

[Лучник]

А сейчас вы где?

Истосковались в одиночестве? :)

[Just Another One]

Истосковались

Главное, что не истаскался, как вы ;)

[LeoChpr]

из реальности допились?
Just Another One, ну что это такое? Прям, как баба базарная. Осталось только трусы показать и по одному месту ладошкой похлопать.

[Just Another One]

по одному месту ладошкой похлопать

Почему только по одному?

Добавлено через 41 секунду
трусы показать

Это привилегия нихуемое.э.н.

[LeoChpr]

нихуемое.э.н.
Что-то тут ста граммами уже не пахнет. Первый эксперимент И.П. Павлова проводите в одиночестве с зеркалом?

[Just Another One]

не пахнет

У вас какая-то мания все нюхать...

[прохожий]

Ну так что профессор, обдумали план - какой период выбрали? ...

[LeoChpr]

мания все нюхать...
Да, нет. Вы же в курсе, что такое синэстезическое восприятие. Кто-то видит цвет музыкальных звуков (Скрябин), кто-то различает на цвет звучание инструментов в оркестре, а я иногда чувствую тексты. Музыку тоже, если напрягусь, и голоса в цвете уже без напряга (некоторые знакомые даже обижаются, что я их голос не совсем хорошим (в их понимании) цветом обозначил, но что поделать, если так засвечиваются).

[Лучник]

Ну так что профессор, обдумали план - какой период выбрали? ...
Период-то, скорее всего, будет мой - XI-XIII вв. С другой стороны, можно и в сторону Толковой Палеи двинуться. Но это для меня будет сложнее.

[прохожий]

Период-то, скорее всего, будет мой - XI-XIII вв. С другой стороны, можно и в сторону Толковой Палеи двинуться. Но это для меня будет сложнее.

понятно - там всё равно мурня была ... как таковой философии и не было - так что лепите и обрящете ... ;)

[Just Another One]

Вы же в курсе, что такое синэстезическое восприятие.

Это называется проще - галлюцинаторный бред.

Добавлено через 43 секунды
как таковой философии и не было

Ничо, он найдет. Хоть поржем.

[прохожий]

Ничо, он найдет. Хоть поржем.

так народ сейчас активно ищет ... чуть ли не с языческих корней русскую философию выводит - это становится похожим на нынешний украинский бред .... в лучшем случае что там можно найти - это историософские измышления и нравственные поучения ... не было русской философии по сути до 19 века ...

[Just Another One]

в лучшем случае что там можно найти - это историософские измышления и нравственные поучения ... не было русской философии по сути до 19 века

Однако вы правда соображаете ;) Согласен.

[LeoChpr]

галлюцинаторный бред.
Какой вы, право, дремучий-то оказывается. Хотя, надо бы мне было по аватарке догадаться, но у меня еще прежняя в памяти хранится.

[прохожий]

Однако вы правда соображаете

ещё и не такое могу ... :cool:

Добавлено через 49 секунд
но у меня еще прежняя в памяти хранится.

артефакт в мире LeoChpr ... :laugh:

[Just Another One]

но у меня еще прежняя в памяти хранится.

Онанист.

[прохожий]

Онанист.
до зоофилии он ещё не дошёл ... :rolleyes:

[LeoChpr]

Онанист.
Опять прокол Я - эйдетик. До сих пор картотеку книг не завел. Помню по обложкам, переплетам и не часто ошибаюсь со страницами, где когда-то прочел, а теперь цитата нужна. Хотя в печатных советских книгах бывает столько повторов одного и того же текста, что уже начинаю путаться. Старею. Пора картотеку заводить.

[Just Another One]

до зоофилии он ещё не дошёл

Так на прежней человек был :D

[LeoChpr]

не было русской философии по сути до 19 века ...
Ну, что вы так принижаете гений русского народа? Первые русские студенты были посланы в европейские университеты еще при царе Борисе Годунове. Правда о них мало что сохранилось. Но поискать, наверное стоит.

[прохожий]

Первые русские студенты были посланы в европейские университеты еще при царе Борисе Годунове.

одно верно, что посланы ... :rolleyes:

[LeoChpr]

посланы
Самое интересное, что они все возвратились на родину, разными путями, но там не остались после обучения. Да и, вроде, во времена Василия III на Русь прибыли византийские ученые мужи, например, Максим Грек. А еще был Вассиан Патрикеев - его ученик, вроде.

[прохожий]

... не остались .... прибыли ...
ну да ...так и чего дальше то? ...

[Just Another One]

Первые русские студенты были посланы в европейские университеты

JzPWwzE72vE

на Русь прибыли византийские ученые мужи

lwJf4e6EXMM

[Лучник]

понятно - там всё равно мурня была ... как таковой философии и не было

Как таковой, может, и не было. А вообще - была. :) Книжная культура древней Руси выросла из византийской. А там наследие богатое. В том числе и философское.

[прохожий]

Книжная культура древней Руси выросла из византийской. А там наследие богатое. В том числе и философское.
начнём с того что и византия ничего в плане собственно философии нового не произвела - это богословие (теология читай) ... а в рамках нашей страны была по сути компиляция этого богословия ... единственное новаторство возможно в области историософии (читай социальная философия) ...

[Just Another One]

Книжная культура древней Руси

Ладно, профессор, вы напросились :) Период, говорите, будет ваш? Ок. Что понимаете под Древней Русью в этот период территориально? Литературу на каких языках будете считать древнерусской?

[LeoChpr]

и чего дальше то? ...
А это уже вам с профессором изысканиями заниматься, а Just Another One вам поможет, когда у него нонешнее состояние пойдет.

[Лучник]

начнём с того что и византия ничего в плане собственно философии нового не произвела - это богословие (теология читай) ... а в рамках нашей страны была по сути компиляция этого богословия ... единственное новаторство возможно в области историософии (читай социальная философия) ..

Так и что за беда, что теология. Нормально для периода средневековья. Фома Аквинский, Ансельм Кентерберийский и еще over 100500 этим же занимались.

Добавлено через 3 минуты
вы напросились
ой плять :laugh:

Что понимаете под Древней Русью в этот период территориально?

Территорию владения рюриковичей, киевского митрополита и архиепископа новгородского.


Литературу на каких языках будете считать древнерусской?

На русском изводе церковно-славянского и на древнерусском.

Добавлено через 1 минуту
а в рамках нашей страны была по сути компиляция этого богословия ...

И это ни разу не беда. Кто самый популярный нынче философ (разумеется, сразу после прохожего)?

[Just Another One]

На русском изводе церковно-славянского и на древнерусском.

Ага. Т.е. тексты на польском, литовском, русинском, греческом и латинском идут лесом, правильно? ;)

[Лучник]

Т.е. тексты на польском, литовском, русинском, греческом и латинском идут лесом, правильно?

Вы же не спросили, какими текстами я буду пользоваться. Вы спросили, тексты на каких языках я буду считать древнерусскими.

И что это за тексты на литовском и русинском до XIII в.?
Двоечка Вам по источниковедению. Садитесь.

Определенно, у вас что-то с головой сегодня.

[прохожий]

Так и что за беда, что теология. Нормально для периода средневековья. Фома Аквинский, Ансельм Кентерберийский и еще over 100500 этим же занимались.

Так они строили теологическую философию ... то есть решали философские вопросы и создали оригинальные учения ... на Руси ничего оригинального по философии не было - патристические сочинения использовались как учебные пособия, а философией так вообще и не занимались


И это ни разу не беда. Кто самый популярный нынче философ (разумеется, сразу после прохожего)?

сейчас на слуху нет масштабного философа, но скоро будет ...;)

[Just Another One]

Лучник,
1) Вы этих языков не знаете и пользоваться этими текстами не будете.
2) Вы не заметили подставу и не исключили литовский, хотя первый памятник на нем 16 века.
3) Я спросил дословно: "Литературу на каких языках будете считать древнерусской?" Да, древнерусская литература была на разных языках. Для вас это открытие? Поздравляю, профессор.

[Лучник]

на Руси ничего оригинального по философии не было - патристические сочинения использовались как учебные пособия, а философией так вообще и не занимались

Ну так и схоласты все так или иначе пережевывали Аристотеля.

сейчас на слуху нет масштабного философа,

Я ж не масштабного спрашивал, а популярного, широко известного. Жижека я имел в виду - тоже не шибко оригинален.

[Just Another One]

Вы не заметили подставу и не исключили литовский

А потом вы исправили:

И что это за тексты на литовском и русинском до XIII в.?

Жульничаете, профессор. Не интересно.

[прохожий]

Да, древнерусская литература была на разных языках. Для вас это открытие? Поздравляю, профессор.

это не самая большая проблема - проблема найти там вразумительный предмет для исследования ...

[Just Another One]

Как с докторской по истории сжульничали, так и с философией будет. Старое пропитое жулье :D

[Лучник]

А потом вы исправили:
Цитата:
Сообщение от Лучник
И что это за тексты на литовском и русинском до XIII в.?

Я не исправил, а добавил. До того как Вы написали. Стыдитесь.

[Just Another One]

это не самая большая проблема

А все, коллега, он пошел ответы "задним числом" подправлять, попадаясь на подставах. Писающий мальчик :lol: Дальше обсуждать нечего.

Добавлено через 16 секунд
До того как Вы написали.

После.

[Лучник]

Да, древнерусская литература была на разных языках. Для вас это открытие? Поздравляю, профессор.

Давайте примеры. Чё-нить на литовском :cool:

Добавлено через 1 минуту
После.

До. Я после этого еще успел прохожему ответить. Это была не подстава, а Ваш косяк. ;)

[прохожий]

Ну так и схоласты все так или иначе пережевывали Аристотеля.

главное что пережёвывали, а наши и этим не занимались ...

Здесь проблема комплексная - не было на Руси науки, не было и философии. Ведь были великие цивилизации - Китай, Индия, в которых тоже зарождалась философия и наука ... у первых это получилось хуже, у вторых лучше, но не у тех, ни у других не получилось построить на этом цивилизацию, а у греков получилось - поэтому греки и выиграли.

Так же и с нами - пришла с Петром наука в Россию, появилась и систематическая философия ... а до этого это было даже и не подобие Китая ...

Жижека я имел в виду - тоже не шибко оригинален.

где вы такого откопали :eek: ... впервые слышу ...:rolleyes:

[Лучник]

где вы такого откопали
:eek:Да уж только из утюга он нынче не лезет.
появилась и систематическая философия

Допустим. Но вот Ницше, например, разве систематический философ?

[Just Another One]

Я после этого еще успел прохожему ответить.

А разве не видно по последовательности, что вы ответили прохожему уже после моего комментария? Быстренько подправили и дальше как ни в чем не бывало умничать начали :laugh: Древнерусист :laugh:

[прохожий]

тоже не шибко оригинален.

это сейчас характерно не только для философии и но для науки ... застой идей .... но выход есть ... ;)

Добавлено через 1 минуту
Но вот Ницше, например, разве систематический философ?

нет ... это философствующий литератор-публицист ...
вы каких-то философов выбираете ...

[Just Another One]

прохожий, он не знает, какие тексты были на Руси. Сильно подозреваю, что он не сможет даже сопоставить византийские и древнерусские, потому что вряд ли знаком со среднегреческим.

[прохожий]

он не сможет даже сопоставить византийские и древнерусские, потому что вряд ли знаком со среднегреческим.

увы, этого я оценить не смогу ...

[LeoChpr]

Поздравляю, профессор.
Дорогой, Just Another One. Насколько я знаком по переписке с профессором, думаю, что не ошибусь, что он вас упомянет в предисловии к будущему труду с благодарностью. Выходите из состояния матершины и подключайтесь. Мы сегодня своими руками историю делаем и древнерусскую философию.

[Just Another One]

прохожий, а чего тут оценивать? Для того, чтобы на уровне диссертации, оценивать степень заимствования философских идей из Византии, надо читать исходные византийские тексты. Они на среднегреческом. Среднегреческого Лучник не знает.
Чтобы говорить о философской мысли в Древней Руси, как ее определил Лучник территориально, надо говорить и о Галицко-Волынских землях. Не зная польского и латыни? Смешно.
И т.д.
Цирк, короче.

Добавлено через 42 секунды
делаем и древнерусскую философию.

Из говна и палок. Спасибо, не хочется.

[прохожий]

Мы сегодня своими руками историю делаем и древнерусскую философию.

:laugh: точно ... сейчас склепаем - чё мы хуже хохлов ...

[LeoChpr]

Из говна и палок.
Вот обязательно нужны либо палаты белокаменные, либо дворец хрустальный. А саманная хижина уже и не подходит.

Добавлено через 4 минуты
сейчас склепаем
А вот на вас, милейший, прохожий, пусть профессор не ссылается и благодарность в предисловии не пишет. Прослежу сам! Иш, умник выискался?! Да видали. И даже в даль посылали.

[Лучник]

А разве не видно по последовательности, что вы ответили прохожему уже после моего комментария? Быстренько подправили и дальше как ни в чем не бывало умничать начали Древнерусист

И Вы, и я знаем, что Вы лохонулись ;) Сегодня у Вас с утра день не задался.

Добавлено через 31 секунду
нет ... это философствующий литератор-публицист ...

Кирекогр?

[Just Another One]

Лучник, у вас аргументация детсадовская :)

[прохожий]

А вот на вас, милейший, прохожий, пусть профессор не ссылается и благодарность в предисловии не пишет.

он мне посвятит ... :cool:

Добавлено через 4 минуты

Кирекогр?

вы хотели сказать Кьеркегор ... :gigi:

ПС чего вы всё из подворотни вытаскиваете? ... Аристотель, Платон, Кант, Гуссерль с Хаддегером наконец - это систематические философы ... особенно Аристотель всё-таки непревзойдённый - он вообще на любую проблему трактат стебал, их у него насчитывается (с утерянными) вроде тысяча с хвостиком ...

[Лучник]

Лучник, у вас аргументация детсадовская

Да прям. Это Вы сегодня решили предстать в образе барана. Какие там древнерусские литературные произведения сохранились на польском или латыни, но отсутствуют по-древнерусски? Да еще до XIII в. :laugh:
Давайте-ка списочком. :)

вы хотели сказать Кьеркегор

Не читали Вы, я вижу, книжку моего однофамильца Константина Михайловича Долгова)) Почитайте.

Аристотель всё-таки непревзойдённый - он вообще на любую проблему трактат стебал, их у него насчитывается (с утерянными) вроде тысяча с хвостиком ...

Так кто что против Стагирита скажет? Но как раз опыт ХХ века показал, что философствование может быть разным.

[Just Another One]

Давайте-ка списочком.

Чтобы вы его в статеечке использовали? Обойдетесь ;)

[прохожий]

что философствование может быть разным.

а философия - одна ... как и наука ...

[Лучник]

Чтобы вы его в статеечке использовали? Обойдетесь

Слив, как говорится, засчитан ;)

Добавлено через 1 минуту
а философия - одна ... как и наука ...

Вы философию наукой считаете?

[Just Another One]

Лучник, как вы банальны :D

Добавлено через 55 секунд
Вы философию наукой считаете?

А вы диссер по ненауке писать собрались? :D

[прохожий]

Вы философию наукой считаете?

метанаука ...

Добавлено через 35 секунд

А вы диссер по ненауке писать собрались? :D

:laugh:

[Лучник]

метанаука ...

Ну так вот. Смысл философии - свободный поиск, идущий впереди науки. Если его вести в строгих рамках, охват поиска будет неполным.

Добавлено через 53 секунды
А вы диссер по ненауке писать собрались?

Ага.:yes:

[Just Another One]

идущий впереди науки

Такую степень вам и присудят :D

[прохожий]

Ну так вот. Смысл философии - свободный поиск, идущий впереди науки.

такого никогда не было - это штамп, не имеющий отношения к действительности ... философия - это осмысление науки ...

[Лучник]

Лучник, как вы банальны

Ну и что? Вот Вы овцеваты сегодня))

[прохожий]

Такую степень вам и присудят :D

:lol:

[Лучник]

философия - это осмысление науки

Что же осмыслял, например, Фалес?

[Just Another One]

Если его вести в строгих рамках, охват поиска будет неполным.

Я запомню эту отмазку. Когда сопьюсь или впаду в маразм и захочу писать хрень под видом науки, буду пользоваться. Типа у меня свободный поиск, пошливсенафиг.

[Лучник]

Такую степень вам и присудят

doctor mirabilis мне присудят ;)

[Just Another One]

Вы овцеваты сегодня

Только сегодня?

[Лучник]

Я запомню эту отмазку. Когда сопьюсь или впаду в маразм и захочу писать хрень под видом науки, буду пользоваться. Типа у меня свободный поиск, пошливсенафиг.

Сегодня хрени много несешь ты, юный падаван :laugh:

[Just Another One]

doctor mirabilis

Чудо больничное, короче...

[прохожий]

Что же осмыслял, например, Фалес?

имевшиеся знания - вода вездесуща ...

[Лучник]

Только сегодня?

Да. Обычно у Вас с интеллектом все в порядке.

[Just Another One]

много несешь ты

А на ты мы не переходили, старый козел ;)

[Лучник]

А на ты мы не переходили, старый козел

Переходили, старый баран :) Пожилая овца. ;)

[Just Another One]

Переходили

Ну тогда иди в жопу :D

[Лучник]

Ну тогда иди в жопу
Ну а ты на...:)

[прохожий]

Ну тогда иди в жопу :D

ну вот, вы вогнали Лучника в ступор и у него началась Десятиминутка раздумий ... да ж на Фалеса не ответил ... :D

Добавлено через 26 секунд
Ну а ты на...:)

во ... десять минут прошло ... :D

[Just Another One]

на Фалеса

Он меня на него послал :D

[прохожий]

Он меня на него послал :D

так он него уже ничего и нет ...

[LeoChpr]

иди в жопу
Да. На ПА широкожопие появилось.

[Just Another One]

ничего и нет

Отвалился?

[LeoChpr]

Вот Вы овцеваты сегодня))
Я добавлю, как свидетель: "и широкожопы".

[Just Another One]

LeoChpr, а вы маразматик и импотент, нам все про вас рассказали.

[прохожий]

Отвалился?

так и самой основы уже нет ...

Добавлено через 47 секунд
Just Another One, вспугнули Лучника ... :D

[LeoChpr]

нам все про вас рассказали
Так вы верьте всяким. Но все равно. Ваша широкая жопа мне за куль муки в голодный год не нужна.

[Just Another One]

вспугнули Лучника

Он испугался, что психопат психолог и к его жопе приставать начнет.

[Лучник]

ну вот, вы вогнали Лучника в ступор и у него началась Десятиминутка раздумий ... да ж на Фалеса не ответил ..

Я мангал разжигал.

[Just Another One]

Я мангал разжигал.

Правильно, раз уж бомбануло, так хоть с пользой для хозяйства...

[Лучник]

Правильно, раз уж бомбануло, так хоть с пользой для хозяйства...

Я сегодня целый день разжигаю, судя по тому, как у Вас припекает :)

[Just Another One]

целый день разжигаю

Пердак не болит?

[Лучник]

Пердак не болит?

А это что за штука такая?

[Just Another One]

Лучник,

yGGZSyL0Fco

[Лучник]

Just Another One, у Вас вскрылась анальная фиксация. Фу таким быть.

[Just Another One]

анальная фиксация

Вот как раз думал, напишете вы это или нет. Написали. Примитивный мозг (если он вообще есть). Ладно, идите жарьте что у вас там... Вы мне надоели сегодня.

[Лучник]

Вот как раз думал, напишете вы это или нет.

А я думал, что Вы думаете, что я этого не напишу. Я бы и сам хотел играть в игру более элегантную. Но, увы, сегодня Вы зачем-то (или почему-то) стремительно перешли в фазу голубя (или аффцы, если угодно).

[прохожий]

идите жарьте что у вас там...

http://nevozmozhnogo.net/wp-content/uploads/2014/07/kitajskie-bljuda-iz-myshej-2-400x268.jpg


и


http://gling.ru/img/64b9823e2db9bf4d48d7c6520fb08066.jpg

[Лучник]

прохожий, у меня обычно просто

http://s56.radikal.ru/i154/1701/66/4f2a74b14c0d.jpg

[Maksimus]

в кузнечном горне что ли запекаете?

[прохожий]

в кузнечном горне что ли запекаете?

опередили ...

Добавлено через 50 секунд
прохожий, у меня обычно просто

http://s56.radikal.ru/i154/1701/66/4f2a74b14c0d.jpg
а на фотках что? ... мяско ...

[Just Another One]

мяско

Мы это мяско в шапочке сто раз видали. Жирновато.

Добавлено через 1 минуту
в кузнечном горне что ли запекаете?

Лампой прогревает.

[Лучник]

в кузнечном горне что ли запекаете?

Мангал в усадьбе.

[LeoChpr]

Надеюсь, от вчерашнего запора наши прохожий с Джастом освободились благополучно, без особых трещин в rectum и сегодня будут нормально общаться. Я же давал установку.

[Just Another One]

LeoChpr, а вы уже нанюхались и вылезли из своей растрескавшейся жопы, импотент и маразматик?

наши

Ваша - шерсть на мошонке. А мы свои собственные.

[прохожий]

Мангал в усадьбе.

от этого он не перестаёт напоминать кузню ...

[LeoChpr]

вы уже нанюхались
Пахните, вы действительно, отвратительно. Даже дезодорант не перешибает. Надо лечиться. С микрофлорой не совсем в порядке. Много нахватали чужого (надеюсь, что это только мои личные ощущения и буду рад, если они меня подвели). Пока. Вонючка.

[Just Another One]

LeoChpr, старый пердун.

Добавлено через 30 секунд
кузню

кузнЮ.

[LeoChpr]

не перестаёт напоминать кузню ...
Вот что вы, любезный, понимаете в архитектуре, дизайне, печном деле и кладке мангалов в дворянской усадьбе?

Добавлено через 36 секунд
старый пердун.
Это не я. Это Пердунов.

[Just Another One]

Это не я.

Ke8aVWn4FME

[LeoChpr]

Just Another One, полного опорожнения не произошло?
Примите касторки. Средство полезное. Даже от кашля. Полстакана и попробуйте кашлянуть. Уверен. Больше кашлять не захочется.

[прохожий]

Думаю, после столь оптимистических постов, сейчас самое время и место подвести итог - у Лучника всё получится и при желании он станет доктором философских наук ... :cool:

[Just Another One]

у Лучника всё получится и при желании он станет доктором философских наук

Это вас картинка на мысль навела? :D

[Дмитрий В.]

Just Another One, пливли-пливли, а на березі всрались (http://mat.pifia.ru/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%8B%D0%BB%D0%B8,_%D0%BF%D0%BB%D1%8B %D0%BB%D0%B8,_%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1% 80%D0%B5%D0%B3%D1%83_%D1%83%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B B%D0%B8%D1%81%D1%8C)? Эк на Вас касторка подействовала... (нет, на себе не проверял)

[Just Another One]

Дмитрий В., я не мог отказать большому учОному.

[Дмитрий В.]

я не мог отказать
Умение говорить "нет" в нашем мире очень важно, особенно для женщины. Вам обязательно надо над этим работать.

[Just Another One]

особенно для женщины

Ах да, я же женщина, все забываю... Записать надо...

Добавлено через 54 секунды
нет, на себе не проверял

Кстати, на вас Татьяна обещала проверить за ужином.

[Дмитрий В.]

на вас Татьяна обещала проверить за ужином.
Вряд ли что-то сможет подкосить мой крепкий ЖКТ.

[Лучник]

Ах да, я же женщина, все забываю...

И довольно говнистая. Тоже запишите ;)

[Just Another One]

Вряд ли что-то сможет

Это уже вызов Татьяне. Поглядим, чья возьмет.

Добавлено через 39 секунд
Тоже запишите

О, бородатая баба из кузницы вернулась! :D

[Лучник]

О, бородатая баба из кузницы вернулась!

Так нельзя ж Вас надолго одну оставлять - весь форум закакаете. :)

[Just Another One]

Так нельзя ж Вас надолго одну оставлять

Хотите вступить со мной в лесбийские отношения? :D

[прохожий]

Just Another One, вы то ещё за докторскую не решили сесть? ...

[Just Another One]

вы то ещё за докторскую не решили сесть?

Я похож на дурака? Нет, молчите, не отвечайте :D Не решил. Пишу понемножку, поскольку свободного времени достаточно, но еще не знаю, будет это серия статей или книжка. Докторская - вряд ли. По крайней мере пока чувство облегчения и свободы преобладает над желанием снова влезть в ярмо. Потом переезд - не до того будет. А на след. год посмотрим, что напишется и как настроение поменяется. И даже если, то пока там все процедуры, публикация нужного объема макулатуры, думаю, раньше 2019 и говорить не о чем. А там, глядишь, и отменят докторскую к чертовой матери :)

Добавлено через 5 минут
Я ж не как наша профессура - не высасываю из пальца концепции, чтобы под них целенаправленно писать. Просто пишу - а уж получится докторская или нет, хз.

[прохожий]

Не решил.

Жаль, я слоган придумал:
Опусти Лучника - защити докторскую быстрей! :gigi:

[Just Another One]

Опусти Лучника

Не прокатит. Формально у него вторая (хоть и обе глупые) :D

[прохожий]

Формально у него вторая (хоть и обе глупые) :D

хоть и вторая, но как в первый раз ...

[Just Another One]

но как в первый раз

* подумал пошлость *

А вообще, ему тогда надо первую докторскую включить во вторую докторскую. Будет матрешка.

[Лучник]

Хотите вступить со мной в лесбийские отношения?

Это ж Вы фотографию моего мяса сто раз смотрели. :laugh: Проецируете-с.

[Just Another One]

Это ж Вы фотографию моего мяса сто раз смотрели

И как это доказывает, что я женщина? Думаете, вы не способны возбудить мужчину? ;)

[Лучник]

И как это доказывает, что я женщина?

Раз отношения предполагаются лесбийские, то как же Вы можете быть мужчиной?

[Just Another One]

то как же Вы можете быть мужчиной?

Ну так и вы тогда. Значит, мясо вы чужое показывали :D

[Лучник]

Ну так и вы тогда.

Относительно меня Вы можете ошибаться. Но относительно себя - нет.

[Just Another One]

относительно себя

Могу намеренно лгать. Или вы тут помимо всех оскорблений еще и в честности меня подозреваете?

[Лучник]

Могу намеренно лгать. Или вы тут помимо всех оскорблений еще и в честности меня подозреваете?
Вы же пиксели просто. С чего мне Вам не верить?

[Just Another One]

С чего мне Вам не верить?

Предлагаю основать секту верующих в пиксели.

[прохожий]

А вообще, ему тогда надо первую докторскую включить во вторую докторскую.

это само собой:
Сегодня большинство историков философии вопреки примеру Н. О. Лосского и В. В. Зеньковского начинает излагать историю отечественной философии не с XVIII, а с X в. Это объясняется тем, что дата возникновения русской философии, по мере изучения истории культуры, дохристианской религии, памятников литературы Древней Руси, перемещается учеными в глубину веков.

Современные исследователи полагают, что элементы философии входили в мировоззрение наших предков еще до принятия ими христианства, т. е. до 988 г. и до появления первых памятников письменности.

Выявление содержания философии Древней Руси до XI в. дело сложное. Такая работа требует реконструкции воззрений наших далеких предков на основе изучения истории культуры, хозяйства, быта, политической жизни, верований и т. п. (http://www.grandars.ru/college/filosofiya/russkaya-filosofiya.html)

[Just Another One]

прохожий, просто шЫкарно :lol:

Добавлено через 1 минуту
Получается они не видят разницы между философией как наукой и философией в бытовом смысле (типа "моя жизненная философия"). Ну и кто они после этого?

[прохожий]

Получается

писать (высасывать) то что-то надо:

Когда мы обращаемся к иконописи, храмовому зодчеству, произведениям пластики как философским источникам, это отнюдь не означает смешивания философии с иными видами творчества или растворение ее в нефилософском контексте, но прежде всего учет того, что мыслительные идеальные конструкции воплощаются в разнообразии творений культуры и их объективный всесторонний анализ требует привлечения не только вербальных, но и невербальных памятников, особенно при фрагментарности и тех и других. От традиционной методологии дифференцированного рассмотрения современная наука переходит к интеграции источников и комплексному источниковедению. Именно на этом направлении может быть осуществлен качественный прорыв в историко-философском и культурологическом анализе. Сциентизм, логоцентризм, узкая вербализация касательно древнерусской мысли оспаривались и оспариваются многими нестандартно мыслящими исследователями (Е.Н. Трубецкой, Л.А. Успенский, С.С. Аверинцев). (http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st146.shtml)

[Лучник]

прохожий, позицию Лосского я уже в кандидатской критиковал :cool:

[прохожий]

прохожий, позицию Лосского я уже в кандидатской критиковал :cool:

вы в тренде ... :D

[Лучник]

вы в тренде ...

Ага, вместе с начинающими авторами Е.Н. Трубецким, Л.А. Успенским и С.С. Аверинцевым. :laugh:

[Just Another One]

прохожий, какое месиво :D

Лучник, дело не в позиции Лосского, а в общей концентрации бреда на сантиметр текста.

[прохожий]

Ага, вместе с начинающими авторами Е.Н. Трубецким, Л.А. Успенским и С.С. Аверинцевым. :laugh:

иногда лучше не участвовать в коллективной глупости, как бы представительно её носители не выглядели ...

Добавлено через 1 минуту
прохожий, какое месиво :D
.

это один самых хороших (действительно хороших) академических учебников ...

[Just Another One]

один самых хороших академических учебников

Как раз это не удивляет. Я вообще учебниками не пользуюсь, и студентов отучал.

[Лучник]

иногда лучше не участвовать в коллективной глупости, как бы представительно её носители не выглядели ...

Вы почитайте их сначала. Или хотя бы погуглите годы жизни (это к вопросу о тренде).

И, кстати, вопрос: если Вы ничего не слышали о Жижеке, значит и о Лакане не слыхали? И о Беньямине?

[прохожий]

Как раз это не удивляет. Я вообще учебниками не пользуюсь, и студентов отучал.
это необычный учебник - по качеству изложения это больше монография ...

[Лучник]

это необычный учебник - по качеству изложения это больше монография ...

Да, Громовские учебники отлично писаны. Еще в студенческие годы читал.

[прохожий]

И, кстати, вопрос: если Вы ничего не слышали о Жижеке, значит и о Лакане не слыхали? И о Беньямине?

Лучник, вот ей богу - засунте эту посмодернисткую мишуру в неприличное место, ориентируйтесь на классику - это надёжно ...

[Just Another One]

Еще в студенческие годы читал.

Последствия налицо.

[прохожий]

Да, Громовские учебники отлично писаны. Еще в студенческие годы читал.

там Громов один из авторов - приведённую муть он писал ...
Там не всё хорошо изложено - например античный период о-очень мутно и сумбурно,

[Лучник]

Лучник, вот ей богу - засунте эту посмодернисткую мишуру в неприличное место,

Прежде засунуть - нужно изучить. Можно соглашаться или не соглашаться - но знать нужно. Иначе будете выглядеть валенком.

[прохожий]

Прежде засунуть - нужно изучить. Можно соглашаться или не соглашаться - но знать нужно. Иначе будете выглядеть валенком.

А-а ... так вы меня типа экзаменуете ... :lol:

[Лучник]

А-а ... так вы меня типа экзаменуете ...

Ну, если Вы князя Трубецкого в тренд определили, а про Жижека не слышали - разве ж нет оснований?

[Just Another One]

нет оснований?

Полномочий у вас нет, а не оснований :D

[прохожий]

Ну, если Вы князя Трубецкого в тренд определили, а про Жижека не слышали - разве ж нет оснований?

я вообще никого не определял - я привёл выдержки из третьих авторов, которые ярко показывают всю абсурдность поисков "русской философии" в допетровскую эпоху ... а Жижек ... мало ли сейчас этих всяких жижеков-пыжеков ...

ПС у нас с вами разные задачи и попытка меня подловить на незнании не прокатит - я нигде не утверждал, что я знаю всё и к этому не стремлюсь ...

[Лучник]

Полномочий у вас нет, а не оснований

Так это сам прохожий расценил вопрос как экзаменовку.

Добавлено через 3 минуты
что я знаю всё и к этому не стремлюсь ...

океюшки

[прохожий]

океюшки
сказал доктор исторических наук, специалист по древнерусской истории ... :laugh:

Добавлено через 2 часа 10 минут
Почитал Жижека - публицистика, интеллектуальное чтиво ... не более. Профессор если вы опираетесь на это, то лучше не смешите - вас не поймут ...


Беньямин - более специфическое чтиво: эстетика, культорология, психоанализ ... но предъявлять его как образец философского текста :eek: ...

Ну а Лакан - психиатр, психоаналитик ... и этим всё сказано ... причём здесь философия? ...

[Дмитрий В.]

Так это сам прохожий расценил вопрос как экзаменовку.
Лучник, Вы бы спросили его про два стула или про вилку в глаз, на это он наверняка ответил бы :rolleyes:

[прохожий]

Лучник, Вы бы спросили его про два стула или про вилку в глаз, на это он наверняка ответил бы :rolleyes:

и сюда это чучело влезло ...

[LeoChpr]

это чучело влезло
Прохожий еще не просрался до конца. Еще полстакана касторки. Дружеский совет. Не шутите так со стулом. Стул должен быть регулярный, оформленный.

[прохожий]

еще не просрался до конца. Еще полстакана касторки. ... Стул должен быть регулярный, оформленный.

я смотрю тема эта вас не на шутку тревожит ... чего подпирает периодически :D ... добились оформленности или как обычно? ... :laugh:

[Дмитрий В.]

прохожий, да Вы вообще иждивенец всея работающей части Портала, потому что мы платим налоги, из которых любимое государство Вам пенсию платит и позволяет на Портале филозопии разводить 24/7 :p Ладно я, на мне пахать можно (пока еще), но постыдились бы хоть на шее у женщин сидеть!

[прохожий]

да Вы вообще

иди работай ... холоп! ...

[LeoChpr]

тема эта вас не на шутку тревожит
О вас, милейший. Токмо о вас и здравии вашем печусь. Вон, от Just Another One подтверждение благополучного облегчения поступило. См.: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=634896&postcount=410 Рад за неё. А за вас сердце мое не на месте. Как вы там. Все ли в порядке у вас там? Для философов - это самое необходимое место. Даже древнегреческие философы это понимали, а уж про буддистов и ламаистов, ударившихся в философию и говорить не приходится. Кстати. Почему буддизм считается философией и в меньшей степени религией, а древнерусские религиозные толки (еще до христианизации) лишаются такого? Там же были свои представления о мире и т.п.

[Just Another One]

а древнерусские религиозные толки (еще до христианизации) лишаются такого? Там же были свои представления о мире

Тогда надо говорить о древнегерманской философии, тюркской философии, фино-угорской и т.д., и т.п. Мировоззрение не равно философии как науке. Это все равно что путать, например, историю как науку или историю как "а вот я вам историю расскажу". Или (вам понятнее) психологию как науку и в бытовом смысле ("ну, у него психология такая..."). Так дошло? Гениальный вы наш.

Добавлено через 6 минут
В античном мире и в Индии-Китае это был уже сформировавшийся вид деятельности, социальный тип и вид текстов (в т.ч. и устных, а то вы до письменности докопаетесь). В других регионах такого не было, в т.ч. и на Руси.

[LeoChpr]

Так дошло? Гениальный вы наш.
Спасибо за разъяснение. Я же не спец в философии. Мне ошибаться можно. А вот вам, обозвав меня "Гениальный вы наш", должно быть стыдно.

[Лучник]

Мировоззрение не равно философии как науке.
Философия - не наука.

В других регионах такого не было, в т.ч. и на Руси.

Ерунда. Вы не читали ничего.

Добавлено через 2 минуты
прохожий, не нравится Жижек, вот Вам Пятигорский. :)

HhHwinoCsyg

[Just Another One]

Лучник, т.е. в этот раз будет еще круче, вы даже не будете вставлять докторскую в докторскую, а просто сделаете так:

Представления об обществе в картине мира философии населения Древней Руси XI—XIII вв.

Ну что, талантливо! :D

[Лучник]

т.е. в этот раз будет еще круче,

Вот этой части Вы правы :)

[Just Another One]

Лучник, вперед же, к новым вершинам! Повторюсь: хоть поржем, да и в диссернет вас сдать можно будет ;)

[Лучник]

Лучник, вперед же, к новым вершинам! Повторюсь: хоть поржем, да и в диссернет вас сдать можно будет

Да-да, но дело небыстрое.

[Just Another One]

дело небыстрое

Да ладно, титульный лист перепечатать :D

[Лучник]

Да ладно, титульный лист перепечатать

Не, ничего из написанного я использовать не буду. Собственно, для того и затевается это дело, чтобы тему надоевшую сменить.

Но Вам, возможно, этого не понять.

[Just Another One]

тему надоевшую сменить.

Так вы ее не меняете (если исходить из вашего понимания "философии").

[Лучник]

Так вы ее не меняете (если исходить из вашего понимания "философии").

Как же не меняю? И писал о повседневном мировоззрении, а философия - специально культивируемая мудрость (как бы ея не понимать).

[Just Another One]

специально культивируемая мудрость

Но я вам об этом и говорю, что "специально культивируемой" на Руси не было. Проповеди за это выдавать не комильфо, на мой взгляд. Это будет теология в ее более-менее пристойном изводе, как вам справедливо прохожий заметил. Хочется так написать - ну напишите. Но имхо это к философии имеет очень далекое отношение. История культуры (в определенном аспекте), ну так вы ей и так занимаетесь.

Добавлено через 3 минуты
Лучник, и зря вы сердитесь. Мы вас, конечно, троллим с сильным перегибом, но вы же понимаете, что если защита будет не блатная, то вы эти возражения все равно услышите не от нас, так от оппонентов и совета, не от них, так в ВАКе.

[Лучник]

что "специально культивируемой" на Руси не было.

Это Вы так думаете. Прохожий вот и Ницше за философа не считает.

Но в самих древнерусских текстах и слово-то это используется вовсю "философ", а язык, как Вы, может быть, знаете, пустых слов не терпит. Если есть слово - есть и за ним какое-то значение.

Вот, к примеру, послание Климента Смолятича. Там все на библейских образах. Однако проблемы решаются совсем не богословские.

[Just Another One]

А вообще, назовите типа "протофилософские идеи на Руси", это будет компромиссный вариант.

Добавлено через 53 секунды
есть и за ним какое-то значение

Но не тождественное современному, и тогда вам это придется подробно разворачивать.

[Лучник]

Лучник, и зря вы сердитесь. Мы вас, конечно, троллим с сильным перегибом, но вы же понимаете, что если защита будет не блатная, то вы эти возражения все равно услышите не от нас, так от оппонентов и совета, не от них, так в ВАКе.

И мысли не было сердиться. Мне и самый тон общения вполне подходит.

[Just Another One]

Это Вы так думаете. Прохожий вот и Ницше за философа не считает.

Я считаю Ницше за философа, но все равно так думаю, так что не аргумент.

Добавлено через 39 секунд
тон общения вполне подходит

Ок, а то тут некоторые психологи за вас переживают, плачут :D

[Maksimus]

D00advbq8ZM

[прохожий]

прохожий, не нравится Жижек, вот Вам Пятигорский. :)
[/YT]

вы достаёте из подполы всякую муть - вот правда, если вы начнёте щеголять такими отсылами на ДС и т.п. вас в лучшем случае не поймут ...

Скажите лучше, а вы читали Метафизику Аристотеля или Критику чистого разума Иммануила нашего Канта? ...


Философия - не наука

но лучше об этом не говорить - опять же в лучшем случае не поймут ... я повторюсь, правильно определить её метанаукой ...

Добавлено через 1 минуту
И писал о повседневном мировоззрении, а философия - специально культивируемая мудрость (как бы ея не понимать).
Так вы почитайте вашего любимого Громова, приводил ссылки - русская допетровская философия как раз и выводится из повседневного, бытового ...

Добавлено через 2 минуты
Это Вы так думаете. Прохожий вот и Ницше за философа не считает.



Ницше философ, успокойтесь - несистемный правда ...



Но в самих древнерусских текстах и слово-то это используется вовсю "философ", а язык, как Вы, может быть, знаете, пустых слов не терпит. Если есть слово - есть и за ним какое-то значение.

Вы хотите построить аргументацию на использовании в тексте слова философ? :D

Добавлено через 2 минуты
Maksimus, так у них время по другому идёт ... :laugh:

[Лучник]

муть

И Пятигорский муть? :)

если вы начнёте щеголять такими отсылами на ДС и т.п. вас в лучшем случае не поймут

Ой, не знаю. Есть у меня подозрение, что я с остепенными философами больше Вашего общаюсь, и поэтому лучше представляю круг их чтения и интересов.

[прохожий]

И Пятигорский муть? :)
ну этот более респектабелен, ещё было бы лучше если бы вы назвали Мамардашвили - у него есть весьма перспективные идеи (но не последние произведения) ...

ПС Так вы читали Метафизику и Критику чистого разума ... а ещё, что вы скажете, например, за Уоррелла? ...


Ой, не знаю. Есть у меня подозрение, что я с остепенными философами больше Вашего общаюсь, и поэтому лучше представляю круг их чтения и интересов.

там жук и жаба ... хотя для ваших целей этого достаточно, да ...

[Лучник]

если бы вы назвали Мамардашвили - у него есть весьма перспективные идеи (но не последние произведения) ...

Мне Пятигорский больше нравится. Мамардашвили нудный.

ПС Так вы читали Метафизику и Критику чистого разума ... а ещё, что вы скажете, например, за Уоррелла? ...

Читал формально в студенческие времена. Плохо читал.


а ещё, что вы скажете, например, за Уоррелла?

Не слыхал.

[LeoChpr]

Это будет теология в ее более-менее пристойном изводе, как вам справедливо прохожий заметил.
А как же древнейшее высказывание на латыни: "«Философия – служанка теологии» (Фома Аквинский).".

[прохожий]

Мне Пятигорский больше нравится. Мамардашвили нудный.
.
дело то не в нудности, они все нудные и в большинстве случаев все оригиналы читать не надо ведь для этого есть специально обученные люди - историки философии ... у Мамардашвили есть, как я считаю, очень перспективная идея об артефактах (вообще об искусственных вещах) как машинах по производству бытийных феноменов в человеке ...


Не слыхал.

а он создатель структурного реализма - самой популярной на настоящий момент формы научного реализма ...

[LeoChpr]

и в диссернет вас сдать можно будет
Так вы еще и стукач / стукачка. Хотя у преподов вузов это в порядке вещей.

[Лучник]

дело то не в нудности,

Так я ж их слушаю, когда в танки играю. Тут важно, чтобы был ненудный.


а он создатель структурного реализма - самой популярной на настоящий момент формы реализма ..
Мне есть чему учиться :)

[прохожий]

Так я ж их слушаю, когда в танки играю. Тут важно, чтобы был ненудный.


хороший формат ...


Мне есть чему учиться :)

только к истории русской "философии" это не имеет никакого отношения ... попробуйте кстати русские народные сказки анализировать - тут хоть что-то можно найти ...

[LeoChpr]

Я с интересом прочитал новую публикацию. https://www.academia.edu/31040936/Долгов_В.В._Александр_Невск� �й_в_зеркале_альтернативной _истории_Вопросы_истории._201 6._11._С._89-97

[Courtney Love]

у меня тоже есть ролик про философов
Uybnaf1yVd0

[прохожий]

у меня тоже есть ролик про философов


класс! ...

ПС только Архимед тут не в тему ...

[Just Another One]

служанка теологии

А также продажная девка империализма и чего там еще по списку?

[прохожий]

Есть у меня подозрение, что я с остепенными философами больше Вашего общаюсь, и поэтому лучше представляю круг их чтения и интересов.

это и плохо ... 50% из них имеют поверхностное представление о философии ... из оставшихся 50%, четверть занимается историей философии ... из оставшейся четверти процентов 15 понимает философию сквозь сиюминутные парадигмы вроде постмодернизма и только процентов 10 могут считаться адекватными, которых нужно и можно читать и слушать ... есть у меня подозрение, что ваши собутыльники собеседники не принадлежат к этим 10% ...

[Just Another One]

Я точку зрения прохожего на философию не вполне разделяю, но на мой взгляд идея Лучника и на историю философии выходит с натяжкой.

[прохожий]

но на мой взгляд идея Лучника ... выходит с натяжкой.
защитится ...

Честь короны шахматной - на карте,-
И он от пораженья не уйдет:
Мы сыграли с Талем десять партий -
В преферанс, в очко и на биллиарде,-
И Таль сказал: "Такой не подведет!"...

Вон видели как он под орех Нестерова отделал ...

на философию не вполне разделяю.

мы знаем об этом ... вы ж её вообще не признаёте ...

[Лучник]

Вон видели как он под орех Нестерова отделал ...

Эх, я его отделал гораздо сильнее. Но, увы, сократили редакторы.

[прохожий]

Эх, я его отделал гораздо сильнее. Но, увы, сократили редакторы.

чё фотку прилагали? ... :gigi:

[прохожий]

Я всё думаю - нужна мне эта Москва или нет ...

[Лучник]

нужна мне эта Москва или нет ...

Вы неправильно ставите вопрос. Нужен ли Вам город, в котором Вы живете?

Лично у меня в моем два серьезных якоря: работа и родной город неподалёку. Если на самом деле ничего кроме более или менее налаженного быта ничего не держит, то сидеть не нужно - пожалеете потом, что не рискнули.