Просмотр полной версии : нанотехнологии
Сразу предупреждаю, что я хоть и физик по образованию и профессиональной деятельности, но специалистом в области материаловедения и атомной физики не являюсь. Последние годы подавляющая часть научного сообщества в России влачит жалкое нищенское существование. Это ни для кого не секрет. Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
Тем, что это направление возглавляют "правильные" люди
Ильюшенков
31.07.2008, 02:36
Официальные доводы здесь:
http://www.mon.gov.ru/work/nti/dok/str/nano15.doc
Если рассматривать нанотехнологии с точки зрения разбозаривания бюджетных денег, то эта отрасль, на мой взгляд, имеет явные преимущества:
1. Малый контингент исследователей, которые могут получить финансирование.
2. Малое количество предприятий, которые тоже могут получить деньги на освоение нанотехнологий;
3. Возможность не показывать обществу результаты деятельности (см. документ), а лишь ограничится общими фразами.
4. Отдаленная перспектива, когда можно говорить о конкретных результатах.
5. Трудности экспертизы на отличия наноматериала от "ненаноматериала".
6. Наукообразие и вроде бы связь с реальным сектором экономики и т.п.
Господа, считаю своим долгом уверить вас, что слово "нанотехнология" - лишь веяние моды (такое же как слова "инновация") :) Прежде чем заняться этим направлением стоит ВСЕРЬЁЗ разузнать об этом, а не поддаваться уверениям прессы о его перспективности. Этим уже давно занимались, ещё в 80-е. Большинство направлений - безперспективны. Всё упирается в технологию.
Американцы писали, что хотели тросс, чуть ли не до Луны пустить :) А о том, что нет технологии по получению однородного волокна умолчали :)
Та же ситуация со сверхпроводниками...
Так что думайте своими головами и поменьше смотрите телевизор! :)
корпорацию нанотех собирается возглавлять некто Чубайс.
в экспертный совет по нанотехнологиям входит Дерипаска и тому подобное.
вот вам и ответы на все вопросы
И без Чубайса все ясно было:
на непонятные цели выделяются мегаденьги.
P.S. В Роснанотехе поначалу первым директором был Ковальчук,
сосед Путина по дачному кооперативу,
которого по этому поводу протащили в член-коры РАН
(в то время появилось "В академии наук заседает Ковальчук").
Ничем не лучше.
Американцы писали, что хотели тросс, чуть ли не до Луны пустить А о том, что нет технологии по получению однородного волокна умолчали
Кстати говоря, сама по себе идея "космического лифта" (конечно, с учетом того, что трос будет протянут не до Луны, а до спутника на земной орбите), очень интересна. И я даже не сомневаюсь, что рано или поздно она будет воплощена в жизнь. Вопрос только в том -- насколько поздно. :)
Ильюшенков
15.09.2008, 00:24
Вопрос только в том -- насколько поздно. :)
И зачем это нужно, и является эта задача главной сегодня?
И зачем это нужно, и является эта задача главной сегодня?
На вопрос "зачем нужно" отвечают, что такой способ доставки будет дешевле для доставки грузов на орбиту, чем запуски космических кораблей.
Ну, а является ли главной... Нет, конечно. Это дело явно на отдаленную перспективу.
Редкий зверь
27.02.2009, 00:39
Расслабьтесь ребята.
проверено на собственном опыте, это просто очередная пила Дружба. Сам факт того, что командует рыжий это доказывает окончательно.
Просто банда медведа посчитала, что и им надо малёк бабала срубить, а то абыдно...
Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
Это все придумал Черчилль... Нет, не так. На самом деле все началось с Рейгана. Он придумал замечательную штуку - СОИ, под которую выделялись десятки миллиардов баксов. А так как СОИ по сути были мыльным пузырем, то с этими баксами случилось единственно возможное - их разворовали. В СССР миллионы рублей выделялись на борьбу с СОИ - их участь была аналогичной. Потом была "Проблема 2000". Все понимали, что это очередной мыльный пузырь, но все с удовольствием брали деньги, чтобы их разворовать пустить на решение этой проблемы. Сколько бабла вбухано в проблему "11 сентября" - это отдельная тема... касаться ее не будем. И вот новая мода - нанотехнологии! Ее придумал Клинтон и Co, но и мы в стороне не стоим.
Нанотехнологии - это технологические процессы, идущие на молекулярном уровне. Цель - создание материалов, обладающих определенными требуемыми и уникальными в настоящий момент свойствами. Они могут найти применение во многих областях: от машиностроения до сельского хозяйства... а могут и не найти. В России шансы призрачные - у нас толком нет ни машиностроения, ни сельского хозяйства. В этом вся фишка.
По сути нанотехнологии - это фундаментальные исследования, для которых выделяются большие деньги. Ученые довольны: они занимаются модными проблемами мирового уровня, и их работу спонсируют, чиновники тоже довольны - они присосались к замечательной кормушке и активно участвуют в разделе этих денег. Все довольны...
Прочла все комментарии, но для себя так и не выяснила, на создание каких уникальных продуктов направлены нанотехнологии, что есть нанопродукты, какими они бывают. Пожалуйста, если можно, объясните популярно простому обывателю. Спасибо.
Сейчас в кино идет фильм - бросок кобры. Там рекламируют нанотехнологическую торпеду. Показывают как с помощью 1 боеголовки поделить на 0 Эйфелеву башну, а до этого еше была игра компьютерная Кризис - так там был нанотехнологический костюм. Вот.
Прочла все комментарии, но для себя так и не выяснила, на создание каких уникальных продуктов направлены нанотехнологии, что есть нанопродукты, какими они бывают. Пожалуйста, если можно, объясните популярно простому обывателю. Спасибо.
цитата на английском:
"Nanotechnology is taken to include the ability to individually address, control, and modify structures, materials and devices with nanometre precision, and the synthesis of such structures into systems of micro- and macroscopic dimensions such as MEMS based devices. It encompasses the understanding of the fundamental physics, chemistry, biology and technology of nanometre-scale objects."
Немного конкретней о nano-biotechnology, как одной наиболее известных и развитых областей:
Subject areas include, but are not limited to, the conjugation and manipulation of biomolecules (eg. DNA, protein, or enzymes) to tailored substrates, the delivery, detection, and labelling of nanoparticles for targeted drug release or gene delivery within organisms, and high resolution imaging at the single molecule level.
конкретные пример из области медицины - маркировка раковых опухолей наночастицами (клинические испытания пройдены, в Британии используется при операциях), локальная доставка лекарств (химеотеропия) с помощью наночастиц (мучают мышей и кроликов, результаты обнадеживающие). Нужны ссылки на публикации?
очень конкретный пример из области электроники - "...Intel plans on introducing 32 nm processors in late 2009..." да соб-но текущее поколение процессоров Интел, да и АМД, с субмикронным размером элементов. Это нанотехнологии.
Longtail
19.08.2009, 19:51
Слышал, что сделали какие то гибкие мониторы. Которые в трубочку можно завернуть. Это продукт нано?
в середине 90-х гг. прошлого века про нанотехнологии еще плохо слышали, зато биотехнологии были весьма и жутко популярны. как-то в разговоре с одной работодательницей на вопрос о профпригодности я ответил что "ничерта делать не умею" (билти-микцои на одном из самых древних языков) А она воодушевилась, "о, а , биотехнологии!!!". Это я к тому, что счас любой штырь наноболтом обзовут, чтоб прилично выглядело...
Прочла все комментарии, но для себя так и не выяснила, на создание каких уникальных продуктов направлены нанотехнологии, что есть нанопродукты, какими они бывают. Пожалуйста, если можно, объясните популярно простому обывателю. Спасибо.
Посмотрите здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Нанотехнология
А вообще, именно неконкретность и расплывчатость этого термина позволяют подключать к госфинансированию каких угодно нужных людей (под видом нужных организаций с профилем как бы относящимся к нанотехнологиям).
Ink,
ich,
Hulio,
saovu,
благодарю Вас за пояснения! Как обычному обывателю, что-то где-то слышавшему/видевшему/читавшему мне отчего-то кажется, что приставку нано сегодня эксплуатируют нещадно, дабы быть модным или выбить деньги у чиновников на реализацию разных проектов - в этом я согласна с Hulio, - действует она гипнотически
Петербургские инноваторы обладают лидирующей в масштабах мира технологией производства очень перспективного и востребованного наноматериала (http://expert.ru/expert/2012/27/vzorvat-almaznuyu-zhilu/):
http://expert.ru/data/public/379584/379606/expert_810_052_jpg_625x625_q70.jpg
Стадия очистки — ключевой этап технологической цепочки производства детонационных алмазов. В себестоимости конечного материала она составляет три четверти.
Метод очистки, разработанный в «Технологе» позволяет получать наноалмазы высокой степени чистоты — количество несгораемых примесей не превышает 0,3–0,6% (при сернокислом методе — от 2% и выше). Сырье для этой технологии (алмазосодержащую шихту) можно либо наработать самим, либо купить на стороне (метод ее изготовления достаточно прост).
Помимо собственно технологии у специалистов ЦИТ есть и серьезные научные компетенции для ее развития: Валерий Долматов входит в первую пятерку мировых исследователей детонационных наноалмазов. «Наша технология — гордость России, — утверждает Долматов. — Несмотря на развал прикладной науки и все сегодняшние сложности, на этом направлении углеродных материалов у нашей команды стопроцентный приоритет в мире».
Опытно-промышленная база соответствует научному уровню. Она была создана в 2008–2009 годах в рамках одной из ФЦП. Тогда «Технолог» получил от Минобра грант в 120 млн рублей, а также вложил самостоятельно заработанные 40 млн рублей. «Мы разработали и заказали совершенно новое оборудование для очистки алмазов — особые коррозионно стойкие реакторы-автоклавы, выдерживающие давление до 150 атмосфер и температуру до 300 градусов Цельсия. Мы также разработали современную полностью компьютеризованную систему управления техпроцессами и сами написали для нее программное обеспечение», — описывает достижения своей команды Валерий Марчуков.
В итоге был создан аппаратный комплекс по азотнокислой очистке алмазосодержащей шихты мощностью 1,5 тонны в год. «Другой инструментальной и опытно-исследовательской базы такого уровня с возможностью работать с высокими давлениями, температурами и агрессивными средами в России на сегодня нет», — утверждает Валерий Долматов. А если учесть, что объем мирового рынка детонационных наноалмазов в натуральном выражении составляет порядка 10 тонн, мощности, которыми располагает ЦИТ, следует считать полноценным производством.
Лидирующая технология, наука мирового уровня и современное производство — на первый взгляд у наших героев есть все, чтобы стать заметным рыночным игроком на одном из самых горячих направлений мирового НТП — создание новых материалов с прорывными свойствами.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot