|  |  | 
|  07.09.2007, 15:47 | #1 | 
| Junior Member Регистрация: 29.11.2005 
					Сообщений: 60
				 |  нанотехнологии 
			
			Сразу предупреждаю, что я хоть и физик по образованию и профессиональной деятельности, но специалистом в области материаловедения и атомной физики не являюсь. Последние годы подавляющая часть научного сообщества в России влачит жалкое нищенское существование. Это  ни для кого не секрет. Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  07.09.2007, 18:31 | #2 | |
| Gold Member Регистрация: 27.05.2006 
					Сообщений: 1,214
				 |  нанотехнологии Цитата: 
 | |
|   |   | 
|  31.07.2008, 02:36 | #3 | 
| Junior Member Регистрация: 10.02.2008 
					Сообщений: 37
				 |   
			
			Официальные доводы здесь: http://www.mon.gov.ru/work/nti/dok/str/nano15.doc Если рассматривать нанотехнологии с точки зрения разбозаривания бюджетных денег, то эта отрасль, на мой взгляд, имеет явные преимущества: 1. Малый контингент исследователей, которые могут получить финансирование. 2. Малое количество предприятий, которые тоже могут получить деньги на освоение нанотехнологий; 3. Возможность не показывать обществу результаты деятельности (см. документ), а лишь ограничится общими фразами. 4. Отдаленная перспектива, когда можно говорить о конкретных результатах. 5. Трудности экспертизы на отличия наноматериала от "ненаноматериала". 6. Наукообразие и вроде бы связь с реальным сектором экономики и т.п. | 
|   |   | 
|  10.09.2008, 13:01 | #4 | 
| Newbie Регистрация: 10.09.2008 
					Сообщений: 0
				 |  нанотехнологии - одно название 
			
			Господа, считаю своим долгом уверить вас, что слово "нанотехнология" - лишь веяние моды (такое же как слова "инновация")   Прежде чем заняться этим направлением стоит ВСЕРЬЁЗ разузнать об этом, а не поддаваться уверениям прессы о его перспективности. Этим уже давно занимались, ещё в 80-е. Большинство направлений - безперспективны. Всё упирается в технологию. Американцы писали, что хотели тросс, чуть ли не до Луны пустить  А о том, что нет технологии по получению однородного волокна умолчали  Та же ситуация со сверхпроводниками... Так что думайте своими головами и поменьше смотрите телевизор!   | 
|   |   | 
|  10.09.2008, 17:00 | #5 | 
| Junior Member Регистрация: 24.06.2006 
					Сообщений: 58
				 |   
			
			корпорацию нанотех собирается возглавлять некто Чубайс.  в экспертный совет по нанотехнологиям входит Дерипаска и тому подобное. вот вам и ответы на все вопросы | 
|   |   | 
|  10.09.2008, 17:26 | #6 | 
| Gold Member Регистрация: 07.09.2005 
					Сообщений: 1,326
				 |   
			
			И без Чубайса все ясно было: на непонятные цели выделяются мегаденьги. P.S. В Роснанотехе поначалу первым директором был Ковальчук, сосед Путина по дачному кооперативу, которого по этому поводу протащили в член-коры РАН (в то время появилось "В академии наук заседает Ковальчук"). Ничем не лучше. | 
|   |   | 
|  11.09.2008, 18:30 | #7 | |
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   Цитата: 
   | |
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | ||
|   |   | 
|  15.09.2008, 00:24 | #8 | 
| Junior Member Регистрация: 10.02.2008 
					Сообщений: 37
				 |   | 
|   |   | 
|  01.10.2008, 20:43 | #9 | 
| Администратор Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002 Адрес: Москва 
					Сообщений: 7,534
				 |   
			
			На вопрос "зачем нужно" отвечают, что такой способ доставки будет дешевле для доставки грузов на орбиту, чем запуски космических кораблей. Ну, а является ли главной... Нет, конечно. Это дело явно на отдаленную перспективу. | 
| --------- Рано или поздно, так или иначе... | |
|   |   | 
|  27.02.2009, 00:39 | #10 | 
| Newbie Регистрация: 15.02.2009 
					Сообщений: 4
				 |   
			
			Расслабьтесь ребята. проверено на собственном опыте, это просто очередная пила Дружба. Сам факт того, что командует рыжий это доказывает окончательно. Просто банда медведа посчитала, что и им надо малёк бабала срубить, а то абыдно... | 
|   |   |