Просмотр полной версии : Ваковский список и электронные журналы
Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Публикации в электронных журналах"
Вопрос: Будут ли засчитаны в качестве публикаций по теме диссертации публикации в электронных журналах?
Ответ:
Да, будут, но существует тонкий нюанс, не полностью проясненный на сегодняшний день. Он связан с изменениями, внесенными в "Положение о порядке присуждения ученых степеней" постановлением Правительства РФ №475 от 20.06.2011 г.
Предыдущая редакция выглядела следующим образом:
11. К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются... публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
Действующая редакция:
10. К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются... публикации в электронных научных изданиях.
Можно видеть, что упоминание о регистрации электронных научных изданий в Информрегистре полностью исчезло.
Тем не менее, в условиях неполной ясности, на практике диссоветы для страховки зачастую по-прежнему ориентируются на список Информрегистра. Этот подход выглядит более надежным и безопасным для диссертанта.
Ссылка на актуальный список журналов, зарегистрированных в Информрегистре, на текущий год, приведена ниже.
Только 1 ноября 2012 на сайте информрегистра появилась новость о прекращении регистрации электронных научных изданий (http://inforeg.ru/news/item/1004-prekrashhenie-registraczii-elektronnyx-nauchnyx-izdanij):
В связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74» и исключением условия регистрации электронных научных изданий в ФГУП НТЦ «Информрегистр» регистрация электронных научных изданий в 2013 году осуществляться не будет. Все выпуски электронных научных изданий, полученные организацией до 1 ноября 2012 г., будут внесены в соответствующий реестр.
Таким образом, ситуация, "подвисшая" с середины 2011 года, получает новое развитие.
Вопрос: Где можно взять свежий список электронных журналов, зарегистрированных в Информрегистре?
Ответ:
Со списком электронных научных изданий, зарегистрированных в НТЦ "Информрегистр" на 2012 год можно ознакомиться здесь (http://db.inforeg.ru/eni/vakList.asp).
Вопрос: Значит, если я опубликуюсь в электронном журнале, зарегистрированном в Информрегистре, у меня будет "ваковская публикация"?
Ответ:
Нет, это не всегда так. Очень распространенное заблуждение, когда "список Информрегистра" путают со "списком ВАК". Это разные списки. Публикация в электронном журнале, зарегистрированном в Информрегистре, будет зачтена, как публикация по теме диссертации, но не обязательно будет "ваковской публикацией". Эти два списка не "приравниваются" друг к другу, не являются двумя частями одного списка и вообще не имеют между собой ничего общего. Чтобы публикация в электронном журнале была "ваковской", этот журнал должен отдельно входить в список ВАК.
Существует разъяснение ВАК (http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=148), в котором указано:
В настоящее время зарегистрированные ФГУП НТЦ "Информрегистр"электронные научные издания не входят в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соисканиеученой степени доктора и кандидата. В связи с этим Управление организации и контроля в сфере аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора обращает внимание руководителей организаций, диссертационных советов и соискателей на то, что опубликование результатов диссертационных исследований в электронных научных изданиях не заменяет их публикацию в ведущих рецензируемых журналах или изданиях, перечень которых определяется Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.
Следует учитывать, что это разъяснение было дано в 2007 году. На тот момент ни один из журналов из списка Информрегистра не входил одновременно в список ВАК. На сегодняшний день некоторые электронные журналы входят в оба списка.
Вопрос: Существуют ли электронные журналы, включенные в список ВАК?
Ответ:
Да, в новом списке ВАК, действующем с 19 февраля 2010 года, появились и электронные журналы. Они имеют пометку "электронный журнал" после названия или слово "электронный" непосредственно в названии. Соответственно, публикуясь в таком журнале, Вы получаете "ваковскую публикацию". Нужно заметить, что в предыдущих редакциях списка ВАК электронные журналы отсутствовали. С действующим списком ВАК можно ознакомиться здесь (http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/).
VesterBro
15.06.2006, 16:52
Шеф срочно требует публикации в ваковском сборнике. Электронный журнал "Исследовано в России" является таковым?
Или же какие можете посоветовать? У меня специальность 05.13.10.
Заранее благодарна.
zib, поищите ответы на Ваши вопросы в этой теме:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=77 Публикации к защите - 2 : Публикации : Форум Аспирантура
Там очень подробно обсуждалось про список ВАК и электронные журналы.
Да, я сначала прочитала эту тему. Информацию однозначно трактовать нельзя. Я даже позвонила сегодня туда, и задала вопрос вот так - считаются ли электронные издания, зарегистрированные в информрегистре, ведущими рецензируемыми журналами ВАКа. И она сказала да. Я в недоумении...
fazotron
12.07.2006, 20:34
zib
Это как раз то, о чем я писал
Внимательное прочтение последних документов говорит, что публикации в эл изданиях защитываются в качестве публикаций вообще, но ничего не сказано, относятся ли они к ВАКовским изданиям
Работники ВАКа сами отвечают по -разному
Вам ответили так же, как и мне
Другим нашим участникам (см. переписку) ответили с точностью до наоборот
Anastasya
27.07.2006, 09:19
Привет!
Сейчас обязательно или желательно иметь ВАКовскую статью для соискателя кандидата наук?
...считаются ли электронные издания, зарегистрированные в информрегистре, ведущими рецензируемыми журналами ВАКа.
У меня появилась инсайдерская информация (от редакторов одного из ВАКовских журналов "из списка"), что осенью этот список сильно перетрясут. Новый список, скорее всего, начнет действовать с 2007 года. В него войдут издания, отсутствующие в настоящее время в списке, и повылетают многие ныне присутствующие. Большей частью - экономические. В частности, туда могут попасть и некоторые электронные издания ВУЗов... Пока же их в этом списке нет. Но реформа идет вовсю. Так что делайте выводы.
Anastasya
28.07.2006, 13:01
А одной ВАКовской статьи достаточно для защиты кандидатской диссертации? Есть ли электронные журналы кроме "ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ"?
Anastasya
Есть ли электронные журналы кроме "ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ"?
На сайте ВАК есть список изданий , зарегистрированных в Информрегистре. Между прочим, обратите внимание, что журнала "Исследовано в России" в этом списке нет.
А одной ВАКовской статьи достаточно для защиты кандидатской диссертации?
По формальным требованиям -- достаточно.
Anastasya
28.07.2006, 13:48
Огромное спасибо, вы мне очень помогли!
А есть ли возможность как-то повлиять на принятие решений относительно включения электонных изданий в список ВАК? По моей специальности крайне мало приличных печатных изданий, а в списке "Информрегистра" из 28 их целых 2!
Romeo
У меня появилась инсайдерская информация (от редакторов одного из ВАКовских журналов "из списка"), что осенью этот список сильно перетрясут. Новый список, скорее всего, начнет действовать с 2007 года.
А нельзя ли об этом поподробней? Или это уже совсем другая тема?
Anastasya
22.08.2006, 17:46
Учитываются ли депонированные статьи в реферативных журналах ВИНИТИ как ВАКовские?
Anastasya
Только что аналогичный вопрос был задан в другой теме. А здесь, вообще-то, об электронных журналах речь.
LOST
А нельзя ли об этом поподробней? Или это уже совсем другая тема?
Да, это несколько иная тема, отличная от "электронной".
Просто мой бывший научный руководитель спросил меня о возможности опубликоваться с журнале, с редактором которого я познакомился прошлой осенью на конференции, и в котором этой весной опубликовалась моя аспирантка. Я позвонил и мне ответили, что торопиться не надо, так как в ближайшее время (осенью) ВАК свой список существенно исправит и этот журнал, скорее всего, из него вылетит, и заменят его на другой... их же редакции. :)
На этом подробности исчерпываются. Кто и как там на что влияет - тайна для меня самого.
А вот и наисвежайшие новости:
http://vak.ed.gov.ru/news/vak/515/ "О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук" .
Свежесть новости - 1 час 4 минуты. :) Так что не обманули меня...
Romeo
Но, кстати говоря:
Новый Перечень вводится в действие с 01 января 2007 года. Однако работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций.
Хотя бы тут по-человечески сделали.
Ну и ссылка на сам http://vak.ed.gov.ru/help_mat/516/ перечень .
Jacky
Хотя бы тут по-человечески сделали.
А иначе так? Иначе скандала не миновать...
Благодарим Romeo за оперативное предоставление свежайшей информации. :)
Но самое интересное, что мы тут оффтопим, вообще-то.
Давайте здесь дальше все-таки по электронным журналам, а по новому списку в теме http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=61 Публикации к защите - 3
Я там (и на сайте) поправлю сегодня FAQ.
PS. Чтобы по теме: а кстати, электронные издания, кажется, в этот список не включили совсем. Только бумажные. Так что этот вопрос (с электронными) так и завис пока.
Anastasya
14.12.2006, 12:29
Здравствуйте!
У меня опубликована электронная статья осенью текущего года в Российском экономическом интернет журнале. Засчитает ли ее ВАК при защите диссертации в первой половине слудующего года? Достаточно ли ее одной (из статей ВАК) для защиты?
fazotron
15.12.2006, 00:05
Anastasya
Смотрите предыдущий пост
PS. Чтобы по теме: а кстати, электронные издания, кажется, в этот список не включили совсем. Только бумажные. Так что этот вопрос (с электронными) так и завис пока.
Выделение жирным шрифтом мое (Jacky). Итак, на текущий момент с электронными публикациями всё ясно.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=849
Вниманию руководителей организаций, диссертационных советов и соискателей
26.02.2007 15:09
В связи с поступающими запросами об опубликовании результатов диссертационных исследований в электронных научных изданиях Управление организации и контроля в сфере аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора сообщает следующее.
В соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки приравниваются к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации.
В настоящее время зарегистрированные ФГУП НТЦ "Информрегистр" электронные научные издания не входят в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата. В связи с этим Управление организации и контроля в сфере аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора обращает внимание руководителей организаций, диссертационных советов и соискателей на то, что опубликование результатов диссертационных исследований в электронных научных изданиях не заменяет их публикацию в ведущих рецензируемых журналах или изданиях, перечень которых определяется Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.
fazotron
05.03.2007, 08:16
Jacky
Собственно, мы об этом и говорили
У кого-нибудь случайно не сохранился старый, действующий до 31 декабря 2006 перечень журналов, рекомендованных ВАК? Я попробовала посмотреть в архивах сайта ВАК, но эти материалы недоступны. Лихо они с журналами расправляются. Этак, если я лет через пять буду докторскую защищать, так потом и не докажешь ничего касательно старых публикаций.
Ann
А вот это не то разве http://vak.ed.gov.ru/help_mat/316/ :)
Это один из вариантов нового перечня, а старый лежал в архиве http://vak.ed.gov.ru/help_mat/217
Ann
Рр-р-р-рр.. :) все-таки нашел по-моему вот тут http://www.pvlast.ru/vak.php :)
Ann
Это один из вариантов нового перечня
Нет, это не "один из вариантов нового перечня", а перечень, действовавший до 31 декабря 2006 года. Не путайте людей. Располагается он по-прежнему здесь: http://vak.ed.gov.ru/help_mat/316/ Та ссылка, которую привели вы, это совсем старый вариант 2003 или 2004 года, который в 2006 году уже не действовал.
И кроме того, вы видели, как называется эта тема? Она посвящена электронным журналам и их непростым взаимоотношениям с "ваковским списком".
Для публикаций в обычных бумажных журналах у нас есть специальная отдельная тема http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1 Публикации к защите .
* В настоящее время * зарегистрированные *ФГУП НТЦ "Информрегистр" электронные *научные издания *не входят в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата.
Стало быть здесь http://e-rej.ru/ (электронная версия Российского Экономического Журнала) вводят в заблуждение?
Добавлено
Нашла
Все разъясняется здесь (список электронных журналов, публикации в которых учитываются ВАКом)
http://vak.ed.gov.ru/news/depart/337
fazotron
09.08.2007, 08:10
Oblako
"Наш журнал входит в список изданий, рекомендованных ВАК для публикации научных результатов кандидатских и докторских диссертаций, который ежегодно пересматривается и утверждается ВАКом России. "
Эта фраза лукаво построена. Из нее якобы следует, что данный журнал входит в список журналов, в которых обязательно опубликовать свои результаты.
На самом деле речь идет о том, что публикация в этом электронном журнале ВАКом засчитывается как обычная публикация.
"Управление государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора сообщает, что Высшей аттестационной комиссией и ФГУП НТЦ "Информрегистр" согласован порядок регистрации электронных научных изданий. Публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре, в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней могут учитываться как опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации."
Yekaterina
03.02.2008, 22:31
Здравствуйте! Мой научный руководитель настаивает на публикации статьи в Российском экономическом Интернет Журнале, поскольку публикация в подобном журнале дешевле, чем в бумажных аналогах, и поскольку "Публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре, в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней могут учитываться как опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации." Помогите, пожалуйста, разобраться, будет ли статья опубликованная в данном журнале считаться ваковской?
будет ли статья опубликованная в данном журнале считаться ваковской?
Нет, не будет. Читайте внимательно цитату из первого сообщения на третьей странице этой темы (вот это (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=133&postcount=21)).
По поводу того, что я бы назвал мелким мошенничеством РЭИЖ, у нас были обсуждения. Они на первой странице своего сайта крупно пишут о том, что входят в "список рекомендованных", но умалчивают, что это не тот список. То есть вы будете в итоге иметь публикацию по теме диссертации (которую при желании можете включить в список публикаций), но это будет не "ваковская" публикация.
Уважаемые коллеги, не подскажите, почему не работают ссылки на электронные издания, рекомендуемые ВАК:
http://vak.ed.gov.ru/news/depart/343/
http://vak.ed.gov.ru/news/vak/515/
http://vak.ed.gov.ru/news/depart/337
http://vak.ed.gov.ru/news/depart/604/
:confused:
не подскажите, почему не работают ссылки на электронные издания, рекомендуемые ВАК
Подскажем. Они полностью сменили структуру сайта. Разумеется, все ссылки теперь имеют другие адреса, а сделать редиректы со старых адресов на новые никто не озаботился.
На текущий момент актуальные ссылки следующие:
1. Список электронных научных изданий по состоянию на 01.05.2006 -- 25 позиций.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=843
Этот список устарел, но ссылка приводится для сведения, т.к. именно в этом документе указано, что "публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в Информрегистре, в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней могут учитываться как опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации". Внимание: эта формулировка не означает, что данные публикации будут считаться "ваковскими" (см. пункт 3 ниже).
2. Список электронных научных изданий по состоянию на 28.06.2006 -- 28 позиций.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=845
Этот список на текущий момент устарел.
3. Разъяснение о том, что публикация в электронных изданиях не заменяет публикацию в журналах из списка ВАК, т.е. список электронных журналов не является частью "списка ВАК".
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=849
4. Порядок регистрации электронных научных изданий, публикации в которых приравниваются к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/vak/index.php?id4=747
5. Актуальный список электронных научных изданий на 2008 год.
http://inforeg.ru/eni/vakList.asp
Подскажем. Они полностью сменили структуру сайта. Разумеется, все ссылки теперь имеют другие адреса, а сделать редиректы со старых адресов на новые никто не озаботился.
.................................................. ......................
Jacky Спасибо за помощь!
Добавлено через 1 час 3 минуты 20 секунд
упс... Jacky а ссылки чё-то не хотят открываться???
The page cannot be displayed
Explanation: There is a problem with the page you are trying to reach and it cannot be displayed.
Try the following:
Refresh page: Search for the page again by clicking the Refresh button. The timeout may have occurred due to Internet congestion.
Check spelling: Check that you typed the Web page address correctly. The address may have been mistyped.
Access from a link: If there is a link to the page you are looking for, try accessing the page from that link.
Technical Information (for support personnel)
Error Code: 404 Not Found. The requested item could not be located. (12028)
Йоха, у них весь сайт лежит. Поэтому и не открываются ссылки. Попробуйте зайти на главную страницу http://vak.ed.gov.ru/ и убедитесь. Когда сайт заработает -- сие мне неизвестно.
Добавлено: сайт ВАК в настоящее время работает, так что все ссылки, приведенные выше, также работоспособны.
Так не понятно считаться ли публикации в ВАКовском Электронном журнале ВАКОВСКИМИ? :)
т. е. засчитают статью опубликованную в Э.Ж. на интернет сайте, статьей для защиты Кандидатской диссертации?
Так не понятно считаться ли публикации в ВАКовском Электронном журнале ВАКОВСКИМИ?
Нет никаких "ваковских электронных журналов" в том смысле, как вы это имеете в виду.
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=849
засчитают статью опубликованную в Э.Ж. на интернет сайте, статьей для защиты Кандидатской диссертации?
Засчитают, как статью по теме диссертации, но не как ваковскую.
По-моему, в этой теме на четырех страницах это уже достаточно ясно обсуждалось.
IvanSpbRu
05.09.2008, 19:26
Для желающих - вот список ваковских электронных журналов на этот год
http://inforeg.ru/eni/vakList.asp
список ваковских электронных журналов
С очередной оговоркой, что публикации в данных журналах "приравниваются к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации", но не являются собственно "ваковскими публикациями".
Надо бы шапку темы оформить с актуальными ссылками.
IvanSpbRu
05.09.2008, 21:13
С очередной оговоркой, что публикации в данных журналах "приравниваются к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации", но не являются собственно "ваковскими публикациями".
Да, разумеется, Вы, безусловно, правы. Я не уточнил просто потому, что для тех, кто в теме, все и так ясно
alekskuz
03.12.2008, 18:47
Я слышал, что нужно от 2 до 4 статей в ВАК.
Наконец-то сделал FAQ в этой теме. :)
Как всегда, комментарии и уточнения принимаются.
Кстати, обратите внимание, появился новый список электронных журналов на 2009 год: http://db.inforeg.ru/eni/vakList.asp
По этой же ссылке внизу страницы имеется и список электронных журналов, снятых с регистрации (если это кому-нибудь интересно).
Ранее приводившаяся в этой теме ссылка на список 2008 года, по известной традиции, теперь ведет в никуда (404 - страница не найдена) т.к. на сайте Информрегистра в очередной раз поменяли урлы. :smirk:
Вопрос: Значит, если я опубликуюсь в электронном журнале, зарегистрированном в Информрегистре, у меня будет "ваковская публикация"?
Ответ:
Нет, это не так. Очень распространенное заблуждение, когда "список Информрегистра" путают со "списком ВАК". Это разные списки. Публикация в электронном журнале, зарегистрированном в Информрегистре, будет зачтена, как публикация по теме диссертации, но не будет "ваковской публикацией". Эти два списка не "приравниваются" друг к другу, не являются двумя частями одного списка и вообще не имеют между собой ничего общего.
Я тоже думал, что это так.
Но интерсено, а как же тогда по вашему 21 января 2009 года защищал докторскую диссертацию господин Герасимов Алексей Николаевич, имеющий в списке ВАКовских публикаций из восьми статей две статьи в электронном журнале АТиСО, ведь для докторской требуется 7 статей, а у него 8-2=6?
С его авторефератом можно ознакомиться на сайте ВАК.
IvanSpbRu
19.04.2009, 00:54
Я тоже думал, что это так.
Но интерсено, а как же тогда по вашему 21 января 2009 года защищал докторскую диссертацию господин Герасимов Алексей Николаевич, имеющий в списке ВАКовских публикаций из восьми статей две статьи в электронном журнале АТиСО, ведь для докторской требуется 7 статей, а у него 8-2=6?
С его авторефератом можно ознакомиться на сайте ВАК.
Не забывайте, что к тому времени ВАК уже издал постановление, согласно которому к ваковским публикациям приравниваются монографии. ЕСли у товарища есть монографии в количестве двух штук ((или патенты) - все в порядке. А если нет - есть вероятность того, что ВАК отдрюкает совет за недостаточное качество работы при приеме диссертации к защите (ради любопытства можно посмотреть на сайте ВАК отзывы о работе диссоветов - песня:D)
Посмотрел автореферат - товарищ там вбил публикации в электронных изданиях в список статей в ваковских журналах, но зато у него монографий хватает, так что в сумме норма выполнена, а если придерутся - скажет, что просто неправильно оформил список публикаций - с кем не бывает...
ВАК уже издал постановление, согласно которому к ваковским публикациям приравниваются монографии
Не могли бы указать, что это за постановление.
IvanSpbRu
19.04.2009, 13:18
Не могли бы указать, что это за постановление.
http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-14-10-2008/
"Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук"
А Вам что, нужно кого-то ущучить?:D Кстати, искать нужную информацию на сайте ВАК совсем несложно:cool:
А Вам что, нужно кого-то ущучить?
Щучить, к счастью, никого не нужно (прочитал в другой теме как зав.кафов своих пытаются щучить, неприятно как-то все это).
Просто получается, издать монографию в некоторых случаях может быть проще, чем опубликовать ВАКовскую статью. Тем более, что никаких требований к монографии не предъявляют. И это может быть издание 1-2 п.л. тиражом надцать экземпляров.
Но ВАК опят хитрит - вместо нормальных, понятным всем требований к научной новизне, тиражу, издательству, объему, рецезиям или иных требований, говорит
Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук"
Я при этом поряжен - не ДО защиты диссертации или предоставления работы в совет, а при рассмотрении диссертации в ВАК. Ерунда какая-то.
То есть ты защищайся, подавай документы в ВАК, а там мы подумаем.
Хотим отнесем монографию к ВАКовким публикациям, не хотим не отнесем.
А где критерии, по которым они будут это делать?
И что, при подаче документов в совет я должен убедить секретаря, что написал хорошую монографию и ВАК зачтет ее как ВАКовскую публикацию? Я даже знаю, что он мне ответит.
Большинство соискателей, а, по-моему все, все равно будут публиковать ВАКовские статьи при наличии у них монографии или даже нескольких монографий.
Тогда для кого вводить эти требования? Для того, кто уверен, что может решить вопросы на любом уровне, и не хочет заморачиваться с публикацией статей?
Интересно, не обсуждали ли еще где-то на форуме этот вопрос?
IvanSpbRu
19.04.2009, 15:53
Но ВАК опят хитрит - вместо нормальных, понятным всем требований к научной новизне, тиражу, издательству, объему, рецезиям или иных требований, говорит
Я при этом поряжен - не ДО защиты диссертации или предоставления работы в совет, а при рассмотрении диссертации в ВАК. Ерунда какая-то.
То есть ты защищайся, подавай документы в ВАК, а там мы подумаем.
Хотим отнесем монографию к ВАКовким публикациям, не хотим не отнесем.
А где критерии, по которым они будут это делать?
Совершенно верно, вопрос никак не отрегулирован. Возможно, некоторая определенность появится после введения нового списка ВАК (в сентябре), хотя точно Вам никто ничего не скажет.
Эта тема уже где-то обсуждалась на форуме - ровно с таким же результатом - ничего не понятно:D
А что касается щучить завкафедрами - так борзеть не надо, и никто щучить не будет пытаться:cool:
А что касается щучить завкафедрами - так борзеть не надо, и никто щучить не будет пытаться
Это верно.
Совершенно верно, вопрос никак не отрегулирован. Возможно, некоторая определенность появится после введения нового списка ВАК (в сентябре), хотя точно Вам никто ничего не скажет.
Только если что-то делают, обычно это кому-то выгодно.
Неопределенность с 7 ВАКовскими статьями для докторской - они ведь только рекомендованы, неопределенность с монографиями, неопределенность вообще с требованиями к публикации результатов научных исследований.
Т.е. ВАК по сути поступает так - можешь издать одну мааааленькую монографию, ее приравняют к ВАКовской статье - это означает, что все требования соблюдены.
И ведь тоже самое для доктора.
И получается, ВАК может степень присвоить по сути нигде не публиковавшемуся соискателю и будет прав, а может и не присвоить.
На мой взгляд эти нововведения не научный уровень диссертаций и соискателей повышают, а увеличивают коррупционную емкость системы присуждения ученых степеней.
P.S. Очень хочется, чтобы я ошибался.
smirnovat
13.09.2009, 07:22
привет! у меня явная проблема с публикациями. скоро конец обучения, и ничего приличного нет. хочу узнать у людей. если взяться можно ли все сделать или отказаться. сколько нужно конкретно статей для кандидатов:eek::confused:
smirnovat, какое отношение к этой теме имеет вопрос?
И вообще, сама постановка вопроса... Если взяться, то, конечно, можно всё сделать. А можно и отказаться. Это вам решать.
По поводу количества публикаций (вообще, не электронных) вам в эту тему: Публикации к защите (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1) и, в частности, ознакомьтесь с FAQ в ней.
По ссылке http://db.inforeg.ru/eni/vakList.asp теперь располагается список электронных журналов на 2010 год.
Список журналов, снятых с регистрации с указанием года, когда они были сняты, располагается по той же ссылке, ниже на странице.
Список восстановленных журналов также можно найти по той же ссылке.
xcreativ
19.03.2010, 03:28
Здравствуйте, спасибо вашему форуму за очень нужную информацию. У меня появился вопрос: Вестник Адыгейского государственного университета, является "сетевым электронным научным изданием", на сайте указано, что он включен в информрегистр, однако про ВАК рецензирование ничего не сказано. Однако в ВАК список 2010 года он включен под 133 номером, без указания звездочки, то есть "железно". Причем, не указано, что он ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ. Возможно потому что у него - ISSN 1999-7159 (электронное) и ISSN 2074-1065 (печатное). Не могли бы вы помочь разобраться засчитается ли статья ВАКовской и почему такие противоречия, а то редакторов не хочется этим беспокоить?
xcreativ, зайдите на сайт информрегистра - есть он в их списке или нет. Тогда будет понятно (хотя-бы) является ли она околоваковской.
Однако в ВАК список 2010 года он включен под 133 номером
значит - будет засчитываться в печатном издании, если таковое существует.
почему такие противоречия
потому - что новый список ВАК - одно сплошное противоречие:)
xcreativ
19.03.2010, 16:52
Посмотрел информрегистр:
Список восстановленных электронных научных изданий:
1. Наименование издания Вестник Адыгейского государственного университета
Учредитель ГОУ ВПО "Адыгейский государственный университет"
Сетевой адрес http://www.vestnik.adygnet.ru
№ гос. регистрации 0421000053
Я почитала на сайте и поняла, что печатное издание ваковское, а электронное нет. Может и не так поняла. Наверное стоит к ним позвонить и уточнить. В переписку написано, что не вступают.
IvanSpbRu
06.07.2010, 01:12
Я почитала на сайте и поняла, что печатное издание ваковское, а электронное нет. Может и не так поняла. Наверное стоит к ним позвонить и уточнить. В переписку написано, что не вступают.
Неправильно Вы поняли. По новым правилам (с весны этого года) электронные издания также могут быть ваковскими, главное, чтобы электронный журнал был включен в список ВАК. Ваша злополучная Эмиссия включена, так что вполне себе является ваковской
Вроде не проходило тут: теперь в реестре электронных журналов Информрегистра у журналов, входящих в список ВАК, стоит соответствующая пометка красным шрифтом. Удобно. http://db.inforeg.ru/eni/vakList.asp
Jacky, пасибо, действительно - очень удобно
кто нибудь печатался в Росийском эконом. интернет-журнале, каковы реальные сроки публикации? действительно ли 2-3 нед?
Ссылки в FAQ из данной темы, ведущие на сайт ВАК, актуализированы в связи с изменением структуры сайта ВАК. Ссылки в остальных сообщениях темы не изменялись, поэтому могут вести на страницу "404 - не найдено".
Kolbasov
13.11.2010, 22:37
кто нибудь печатался в Росийском эконом. интернет-журнале, каковы реальные сроки публикации? действительно ли 2-3 нед?
2-3 дня
кто нибудь печатался в Росийском эконом. интернет-журнале, каковы реальные сроки публикации? действительно ли 2-3 нед?
на нашем форуме кто-то отписывался, что он не входит в список ВАК...
Коллеги, а что является доказательством публикации статьи в электронном журнале, входящем в "Перечень..." ВАК? Ведь не "нотариально заверенный скриншот" же?:smirk:
Сейчас они статью разместят на своем сайте, а кто их обяжет держать ее там несколько лет?
Есть электронный журнал, входящий в "Перечень..." ВАК, он также для авторов печатает бумажный ("твердый") экземпляр. Но в "Перечне..." он стоит именно как электронный, т.е. бумажный экземпляр - не доказательство?
Толич, справки от редакции вполне хватит
Коллеги, а что является доказательством публикации статьи в электронном журнале, входящем в "Перечень..." ВАК? Ведь не "нотариально заверенный скриншот" же?:smirk:
Сейчас они статью разместят на своем сайте, а кто их обяжет держать ее там несколько лет?
Есть электронный журнал, входящий в "Перечень..." ВАК, он также для авторов печатает бумажный ("твердый") экземпляр. Но в "Перечне..." он стоит именно как электронный, т.е. бумажный экземпляр - не доказательство?
Каждый выпуск электронного журнала в обязательном порядке направляется в Информрегистр и Российскую книжную палату. Там они хранятся без срока давности.
Коллеги, а что является доказательством публикации статьи в электронном журнале, входящем в "Перечень..." ВАК?
Выдача справки автору о присвоенном идентификационном номере на публикацию в электронном научном издании (одна справка) (http://db.inforeg.ru/deposit/pay_eni.html)
Mikki, спасибо! Бумажка с печатью - это всегда хорошо ;)
Milana_90
20.06.2011, 22:30
Интересно! Но сколько же денег надо? Я более в шоке. Тем, что я соискатель и оплачиваю соискательство. И по докторской соискательство недешево стоит!
teamanto
22.06.2011, 07:53
Подскажите следующий нюанс:
В действующем списке ВАК-журналов имеется "140. Вестник Адыгейского государственного университета". Пометки "Электронный журнал" в скобках нету. А в списке "Инфорег" числится электронное издание с таким же названием без пометки "Входит в перечень ВАК".
Получается, что на базе этого вуза действуют 2 журнала (печатный ваковский и электронный неваковский) с идентичными названиями? Как-то некрасиво получается...
teamanto, получается, да, что-то перемудрили. Для понимания ситуации нужно знать, идентичны ли эти журналы. То есть, означает ли публикация в бумажной версии одновременно и электронную публикацию (и наоборот). Этот вопрос, наверное, лучше уточнить в редакции данного журнала.
Если журналы различаются, то в качестве "ваковской" по умолчанию стоит брать только бумажную версию.
IvanSpbRu
23.06.2011, 14:17
teamanto, получается, да, что-то перемудрили. Для понимания ситуации нужно знать, идентичны ли эти журналы. То есть, означает ли публикация в бумажной версии одновременно и электронную публикацию (и наоборот). Этот вопрос, наверное, лучше уточнить в редакции данного журнала.
Если журналы различаются, то в качестве "ваковской" по умолчанию стоит брать только бумажную версию.
Не перемудрили. Там вообще очень мутный журнал. На сайте научных изданий АдыгГУ http://www.adygnet.ru/nauchnaya_rabota/period вот этот сайт http://vestnik.adygnet.ru/ называется электронной версией журнала, тогда как на самом сайте http://vestnik.adygnet.ru/ указано, что это самостоятельное сетевое электронное издание. Есть два отдельных ISSN
Но при этом указанные контакты работают и для печатного журнала. Видимо, нужно просто четко указывать и требовать в переписке с редакцией, что необходима публикация в печатном издании.
Схожая фигня была с Российским экономическим журналом, который до недавнего времени было вообще не найти в Интернете, зато легко находился Российский экономический Интернет-журнал, который все принимали за электронный вариант ваковского печатного РЭЖ и слали туда статьи
teamanto
25.06.2011, 13:58
IvanSpbRu
В том-то и дело, что координаты одинаковые. Написал мыло на адрес, указанный в http://vestnik.adygnet.ru/ . То есть как бы в электронное издание. В ответ мне перезвонили и предложили напечататься в бумажном ваковском журнале за определенную сумму. Когда я спросил, как насчет бесплатно в электронном издании - огорчились.
В общем, это два разных журнала с разным содержанием, но с одинаковыми названиями и общими издателями. Электронный ваковским не является. Бумажный - является.
teamanto, а зачем иметь дело с таким мутным журналом ?
То что на форуме об этом написали - правильно, народ будет знать.
Но "чисто для себя" не лучше ли теперь забыть про этот журнал ?
Александр45
25.06.2011, 18:22
а зачем иметь дело с таким мутным журналом ?
Надо бы информацию об этом мутном журнальчике перенести в тему про чёрный список ВАК-журналов, с которыми мы работать не рекомендуем
teamanto
26.06.2011, 02:56
Я не думаю, что журнал сразу мутный. Зачем же так категорично? В черном списке должны быть те, у кого дурная репутация в ВАК, кто серьезно задерживал сроки выхода статьи или обманывал по оплате. Ничего такого с Адыгейцами не было. Напротив, предлагали достаточно короткие сроки ВАК-публикации.
Просто нужно добавить пометку в соответствующий список координатов журналов, чтобы больше никто не путался в этих 2-х журналах. Не забываем, что электронные журналы, зарегенные в Инфореге, засчитываются в качестве обычной публикации. Электронность позволяет разместить достаточно большой текст.А лучше иметь в списке публикаций лишнюю полноценную статью, чем очередные маленькие тезисы. К тому же отсутствие издержек на печать позволяет электронному журналу публиковаться быстрее и дешевле (или бесплатно).
Александр45
26.06.2011, 07:21
teamanto, а какова цена публикации в Вестнике Адыгейского (имею ввиду ВАК-журнал, печатный вариант)? И какие сроки (конкроетно) Вы имеете введу
Я не думаю, что журнал сразу мутный. Зачем же так категорично?
Ладно, Ваше дело.
Хотя лично мне уже было бы достаточно того что это :
1. Вестник университета.
2. Университет Адыгейский.
А тут еще и существование дублирующего издания ...
IvanSpbRu
26.06.2011, 13:07
Ладно, Ваше дело.
Хотя лично мне уже было бы достаточно того что это :
1. Вестник университета.
2. Университет Адыгейский.
А тут еще и существование дублирующего издания ...
Не соглашусь с первым пунктом, среди вестников университетов попадаются и вполне себе приличные. А вот Адыгейский - это да:D Тут все ясно.
Кстати, дублирующие издания у нас не редкость. Например, у Байкальского университета экономики тоже есть два журнала с одинаковыми названиями, один печатный, другой электронный. Правда, ситуация упрощается тем, что в списке ВАК оба
Не соглашусь с первым пунктом, среди вестников университетов попадаются и вполне себе приличные.
Разумеется, к вестникам МГУ, например, мой негатив не относится - но там и очень серьезные требования к статьям. Согласись, в статистическом смысле, достойный вестник университета - всё же исключение.
Прошу обратить внимание, что тема посвящена публикациям в электронных журналах. О качестве "вестников" лучше поговорить в более подходящей теме. Jacky
валентин
01.07.2011, 19:57
Уважаемый IvanSpbRu, подскажите, пожалуйста.
1) Вы отправляли в университет синхронно пакет документов в электронной версии и пакет бумажных документов ? Или сначала в электронной версии и после подтверждения уже бандероль с бумагами (рецензия дэна, письмо из организации, сама статья и пр.)?
2) Вы оформили рецензию на статью, удаляя ненужные слова и оставляя нужные в предложенной университетом форме рецензии? Не внося ничего лишнего?
3)Если у Вас есть образец сопроводительного письма организации (на сайте Вернадского его не открыть), вышлите, пожалуйста. Раз университет требует по своей форме оформить все бумаги, то и оформим.
С уважением Валентин
IvanSpbRu
01.07.2011, 22:39
Уважаемый IvanSpbRu, подскажите, пожалуйста.
1) Вы отправляли в университет синхронно пакет документов в электронной версии и пакет бумажных документов ? Или сначала в электронной версии и после подтверждения уже бандероль с бумагами (рецензия дэна, письмо из организации, сама статья и пр.)?
2) Вы оформили рецензию на статью, удаляя ненужные слова и оставляя нужные в предложенной университетом форме рецензии? Не внося ничего лишнего?
3)Если у Вас есть образец сопроводительного письма организации (на сайте Вернадского его не открыть), вышлите, пожалуйста. Раз университет требует по своей форме оформить все бумаги, то и оформим.
С уважением Валентин
Я не публиковался в этом журнале. Но вроде бы по цене и по срокам это быдлоиздание одно из наиболее удобных (такой же вариант - "Интеллект, инновации инвестиции"), потому я периодически о нем вспоминаю.
Но если вопрос сроков публикации не стоит и есть возможность подготовить качественную статью - лучше поберегите свою репутацию и в такие говножурналы не суйтесь
Уважаемые, подскажите пожалуйста.
Согласно информации на сайте ВАКа,
Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень.
1. Записан ли такой журнал в самом Списке или просто автоматически считается включённым без занесения в размещённый на сайте список?
2. Конкретно по журналу Physics Procedia (изд-во ELSEVIER). Указано, что он включен в Scopus, однако является электронным.. Считается ли публикация в нём ВАКовской или нет? (есть ISSN: 1875-3892).
3. Или я понял всё неверно и только Научные периодические издания из РФ, т.е. на русском, включённые в указанные системы цитирования, считаются входящими в Перечень?
Большое спасибо за грамотные ответы, очень нужно.
Ещё замечание: журнал публикует ТОЛЬКО избранные статьи конференций, симпозиумов и т.д.
и только Научные периодические издания из РФ, т.е. на русском
Или их переводные версии. Да.
По зарубежным журналам вот: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=120
Спасибо большое, всё понятно.
teamanto
16.07.2011, 11:34
teamanto, а какова цена публикации в Вестнике Адыгейского (имею ввиду ВАК-журнал, печатный вариант)? И какие сроки (конкроетно) Вы имеете введу
Мне предлагали статью на 4 страницы (типа, этого хватит для ВАК) с оплатой 1000 руб/страница. Опубликование в сентябрьском номере, который можно будет получить на руки в октябре. Т.е. три месяца, что для печатного ВАК-издания в общем-то хорошая-скорость. Электронный, я думаю, должен подразумевать сроки не более месяца, иначе это бред.
IvanSpbRu
24.09.2011, 18:04
Коллеги, я правильно понимаю, что в соответствии с 10 пунктом нового положения о присуждении ученых степеней от электронного журнала регистрация в Информрегистре более не требуется?
leodeltolle
24.09.2011, 18:07
информрегистр требуется для включения в перечень как альтернатива подписным каталогам
Коллеги, я правильно понимаю, что в соответствии с 10 пунктом нового положения о присуждении ученых степеней от электронного журнала регистрация в Информрегистре более не требуется?
Это зависит от точки зрения.
Вариант 1 - общечеловеческая точка зрения - не требуется.
Вариант 2 - фраза "публикации в электронных научных изданиях" жестко привязана к объекту Информрегистра "Электронные научные издания" - http://www.inforeg.ru/reestr. Думаю, что Минобр/ВАК будет трактовать эту фразу именно так.
Лично я буду для себя считать корректным вариант 2.
Добавлено через 42 секунды
информрегистр требуется для включения в перечень как альтернатива подписным каталогам
Вопрос не о списке, а о том, что ВАК считает публикацией.
leodeltolle
24.09.2011, 18:15
соглашусь с вашим вар. 2
IvanSpbRu
24.09.2011, 18:34
kravets, согласен, что лучше действовать по второй модели. Мне просто было интересно, есть ли какие-нибудь дополнительные недвусмысленные указания на то, что научным электронным журналом считаются издания, зарегистрированные в Информрегистре, или же это просто подразумевается:D
Подскажите, электронная публикация в заочной электронной конференции будет ли считаться ВАК за публикацию?
http://econf.rae.ru/
-DOCTOR-
11.12.2011, 16:58
Подскажите, электронная публикация в заочной электронной конференции будет ли считаться ВАК за публикацию?
http://econf.rae.ru/
Да, если конференция носит статус: всесоюзной, всероссийской или международной. Но лучше подумать о количестве статей в рецензируемых журналах.
Существует ВАК-овский журнал "Анропологический форум".
http://anthropologie.kunstkamera.ru/
Он выходит и в электронном виде. При электронной публикации размер статьи не ограничен, из чего следует, что печатный и электронный вариант журнала - это не одно и то же.
Будет ли электронная публикация в этом журнале засчитана как ваковская?
Спасибо!
Будет ли электронная публикация в этом журнале засчитана как ваковская?
Нет. Такого журнала вообще нет. Он у них официально зарегистрирован как "печатное СМИ журнал" Вот это
Публикации в электронных выпусках журнала приравнены к публикациям «бумажной» версии.
наглая обманка
Такого журнала вообще нет.
№ 60 в Ваковском списке. Это очень престижный журнал.
caty-zharr
06.05.2012, 16:12
key, Инк имел в виду, что нет именно электронного журнала, а есть только печатный. Поэтому публикация должна защитываться только в печатном варианте.
key,
Инк имел в виду, что нет именно электронного журнала, а есть только печатный. Поэтому публикация должна защитываться только в печатном варианте.
:yes:
Константин Денисов
24.09.2012, 17:57
Да, если конференция носит статус: всесоюзной, всероссийской или международной. Но лучше подумать о количестве статей в рецензируемых журналах.
Добрый день, коллега! Подскажите, DOCTOR, на что Вы ссылались, говоря про конференции. И чем предпочтительней статьи в журнале ВАК если конференции приравниваются?
И еще вопрос, как быть с публикациями в зарубежных электронных журналах, какие зарубежные журналы относятся к списку ВАК, если можно, укажите источник.
IvanSpbRu
24.09.2012, 22:37
И еще вопрос, как быть с публикациями в зарубежных электронных журналах, какие зарубежные журналы относятся к списку ВАК, если можно, укажите источник
Зарубежные журналы не входят в список ВАК. Предполагается, однако явно это нигде не заявлено, что к ваковским публикациям приравниваются статьи в зарубежных журналах, входящих в признанные международные базы публикаций, список этих баз есть на сайте ВАК. Index Copernicus и Ulrich, разумеется, в этот список не входят
И чем предпочтительней статьи в журнале ВАК если конференции приравниваются?
Конференции приравниваются ВАК к обычным публикациям, не публикациям в журналах из списка ВАК.
Del_Mozgo
24.09.2012, 22:54
такой неудобный список. Существует список журналов ВАКа по специальностям(по отраслям наук)? а то одна общая каша.
leodeltolle
24.09.2012, 22:54
Существует список журналов ВАКа по специальностям
не существует
fazotron
25.09.2012, 07:41
не существует
Уже не существует :)
fazotron, а раньше был? А можно глянуть?
IvanSpbRu
25.09.2012, 11:28
fazotron, а раньше был? А можно глянуть?
БЫл не по специальностям, а по экспертным советам. Вероятно, именно это имели в виду и спрашивающий, и fazotron, а точнее - существует ли какая-либо конкретизация списка по научным направлениям
У меня такой вопрос. На сайте ВАК пишут (согласно приказу 2012 года) Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень.
А в Википедии указывают только перечни Web of Science для зарубежных журналов, ссылаясь на приказ 2008 года. Все зарубежные журналы, включённые в одну из трёх систем цитирования Web of Science: Science Citation Index Expanded (естественные науки), Social Sciences Citation Index (социальные науки), Arts and Humanities Citation Index (искусство и гуманитарные науки)[2] (с 21 апреля 2008 года).
На сайте ВАК в приказе 2012 года не уточняют о том, зарубежный ли журнал и в каком он виде (электронный или печатный). По логике должны иметься в виду все журналы. Соответственно у меня есть публикация в Proc SPIE, электронный, зарубежный, в SCOPUS. Считается ли она ВАКовской?
А в Википедии указывают только перечни Web of Science для зарубежных журналов, ссылаясь на приказ 2008 года
Вы сами ответили на свой вопрос. Актуальный приказ ВАК - от 2012 года. В Википедии - устаревший (даже по информации этой самой википедии, не говоря уже о том, что точность ее информации никто не гарантирует). Надо ориентироваться на ВАК, а не на неполное опаздывающее отражение информации где-то еще.
Соответственно у меня есть публикация в Proc SPIE, электронный, зарубежный, в SCOPUS. Считается ли она ВАКовской?
Формально да, ибо журналы, включенные в скопус, являются публикациями уровня "Перечня..." ВАК. ВАК не оговорил, что журнал должен быть бумажным.
Однако есть огромное НО: в ряде мест, имея публикацию в зарубежном электронном журнале, доказывать, что она "ваковская" можно доооолго.
Граждане, кто в курсе - сей документ еще силу не утратил? Положение
о порядке регистрации сетевых электронных научных изданий,
публикации в которых учитываются при защите диссертационных работ от 18.04.2002
Граждане, кто в курсе - сей документ еще силу не утратил?
явно утратил.
Вот поновее документ
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/printable.php?print=1&id54=135
внезапно:) А информрегистр то регистрировать/перерегистровать научные электронные издания не хочет покамест http://inforeg.ru/reestr#index
IvanSpbRu
31.10.2012, 13:06
внезапно:) А информрегистр то регистрировать/перерегистровать научные электронные издания не хочет покамест http://inforeg.ru/reestr#index
Ах как славно...То есть получается, что электронные журналы с 2013 становятся неваковскими??? Или критично их наличие в перечне ВАК, а что там думает Информрегистр - некритично?
Или критично их наличие в перечне ВАК, а что там думает Информрегистр - некритично?
По-моему это все связано с тем, что упоминание Информрегистра выкинули из Положения (см. выше FAQ первый вопрос-ответ). Ситуация с тех пор так и подвисла, но в Информрегистре только теперь, похоже, наконец осознали, что упоминания о них в Положении больше нет.
Jacky, а вот тут начинается очень весело - я пока не нашла бумажке. отменяющих бумажки из постов 112 и 113. Поэтому, если хоть одна - действующая, то отсутствие упоминания в Положении (новой редакции) - не критично.. хотя..
Кроме регистрации/перерегистрации электронных научных изданий на 2013 год,
"С 1 ноября ФГУ НТЦ «Информрегистр» прекращает прием выпусков 2012 года на регистрацию за отсутствием финансирования данного направления деятельности организации".
"С 1 ноября ФГУ НТЦ «Информрегистр» прекращает прием выпусков 2012 года на регистрацию за отсутствием финансирования данного направления деятельности организации".
а это уже совсем "забавно...."
Burattino
01.11.2012, 17:59
«Информрегистр» прекращает прием выпусков 2012 года на регистрацию за отсутствием финансирования данного направления деятельности организации".
Получается, электронным журналам больше не обязательно быть зарегистрированными в Информрегистре, раз эту деятельность даже больше не финансируют?
Получается, электронным журналам больше не обязательно быть зарегистрированными в Информрегистре, раз эту деятельность даже больше не финансируют?
применительно к диссертантам получается, что до прояснения обстоятельств с Информрегистром они сильно рискуют, публикуясь в ВАКовских электронных журналах.
Знаю, что некоторые диссоветы не разрешали вписывать в автореферат статьи, пока у них не появится регистрационный номер от Информрегистра.
Теперь такие диссертанты могут зависнуть.
Получается, электронным журналам больше не обязательно быть зарегистрированными в Информрегистре, раз эту деятельность даже больше не финансируют?
Если в "Перечне" журнал есть, то проблем не должно возникнуть. Только вот как новым журналам попасть в Перечень ВАК, если Информрегистр их не регистрирует?!
предлагаю передать права по регистрации журналов Vica3 ;)
Добавлено через 13 минут
А вот и новости на сайте информрегистра:
В связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74» и исключением условия регистрации электронных научных изданий в ФГУП НТЦ «Информрегистр» регистрация электронных научных изданий в 2013 году осуществляться не будет. Все выпуски электронных научных изданий, полученные организацией до 1 ноября 2012 г., будут внесены в соответствующий реестр.
http://inforeg.ru/news/item/1004-prekrashhenie-registraczii-elektronnyx-nauchnyx-izdanij
Burattino
01.11.2012, 18:39
Добавлено через 58 секунд
А вот и новости на сайте информрегистра:
Получается, для электронного журнала регистрация в Информрегистре все-таки теперь не нужна?
Получается, для электронного журнала регистрация в Информрегистре все-таки теперь не нужна?
Получается, что не нужна. Жаль только, что "новостей" от информрегистра по этому поводу пришлось ждать полтора года с момента изменения Положения (и ничуть не затруднили себя разъяснениями ВАК и МОН).
Burattino
01.11.2012, 18:46
ничуть не затруднили себя разъяснениями ВАК и МОН
Боюсь, без этих разъяснений УС диссоветов могут по-прежнему отказываться засчитывать статьи в электронных журналах до присвоения им номера Информрегистра. А так как эти номера больше присваиваться не будут, то и велика вероятность того, что всех с такими статьями будут разворачивать.:(
Р. Диксон
01.11.2012, 18:48
Получается, для электронного журнала регистрация в Информрегистре все-таки теперь не нужна?
А какие документы должен иметь электронный журнал? Регистрацию в Роскомнадзоре и номер ISSN?
Боюсь, без этих разъяснений УС диссоветов могут по-прежнему отказываться засчитывать статьи в электронных журналах до присвоения им номера Информрегистра.
Диссоветы будут постепенно перестраиваться на "новую реальность". Новость от информрегистра появилась только сегодня (датирована 1 ноября) и речь там идет о том, что не будет регистрации на 2013 год. Так что еще минимум два месяца у нас будет обычный бардак "переходного периода", а дальше, ну согласитесь глупо требовать регистрацию, если регистрирующий орган заявляет, что он эту самую регистрацию больше осуществлять не будет.
Другое дело, что "справочно" все равно будут какое-то время руководствоваться старым списком информрегистра на 2012 год, как до сих пор "справочно" руководствуются последним ваковским списком 2008 года, где есть разделение журналов по отраслям (колонка "рекомендован экспертным советом").
Р. Диксон
01.11.2012, 18:56
Другое дело, что "справочно" все равно будут какое-то время руководствоваться старым списком на 2012 год, как до сих пор "справочно" руководствуются последним ваковским списком 2008 года, где есть разделение журналов по отраслям.
Это значит года до 2017 точно будут требовать регистрацию в Информрегистре:D
Жаль только, что "новостей" от информрегистра по этому поводу пришлось ждать полтора года с момента изменения Положения (и ничуть не затруднили себя разъяснениями ВАК и МОН).
Кстати, многие ученые секретари могут сказать, что сайт информрегистра им не указ и до появления отдельного разъяснения от ВАК новый порядок признавать не будут.
предлагаю передать права по регистрации журналов Vica3
дык я только "за":))
А вот и новости на сайте информрегистра:
заставили задуматься. совсем сильно задуматься.
И теперь мне совсем сильно интересно, а что, например, будет делать РАЕ, кот. специально вывела ВАК-журнал из бумажного в электронный. А ведь они есть лакмусовая бумажка перераспределения финансовых потоков в журналах ВАК.
И аналогичные товарищи..
что, например, будет делать РАЕ, кот. специально вывела ВАК-журнал из бумажного в электронный.
Так электронные ВАК-журналы как были, так и останутся. Просто похоже на то, что они больше не имеют ни малейшего отношения к Информрегистру.
Нинэль, а вот тут есть момент..
Задачка - куда идут экземпляры бумажных ВАК-журналов? Куда шли экземпляры электронных ВАк-журналов. Куда они пойдут теперь?
Как только Вы решите этот квест, думаю, у Вас так же появятся разные забавные вопросы..
Куда они пойдут теперь?
Видимо, считается, что наличие выпусков журнала в открытом доступе в интернете вполне достаточно
Нинэль, эээ.. Таки Ви тонко пошутили или как?
Vica3, я просто сделала предположение, чем руководствовались при отмене обязательной регистрации электронных журналов в Информрегистре
дык я только "за":))
чтобы придумать? :)
чтобы придумать?
как вариант - выйти через цепочку в 5 человек (по легенде - черз которые все друг с другом знакомы) на Ливанова и почитать мантру про новизну и приоритетность статей в ВАК-журналах:)
Р. Диксон
01.11.2012, 22:34
Так все-таки каков теперь статус электронных научных журналов и публикаций в них? Кто-нибудь может объяснить популярно?
leodeltolle
01.11.2012, 23:41
господа перестаньте паниковать: бумага или цифра всего лишь СРЕДСТВО представления.
основные реквизиты СМИ - регистрация в Роскомнадзоре и АЙСИСИЭН. И усе.
Кстати еще: когда регистристрируешь сми. в заявлении указываешь тематику, так что информрегистр и не нужен по большому счету.
Вот.
Р. Диксон
01.11.2012, 23:46
господа перестаньте паниковать: бумага или цифра всего лишь СРЕДСТВО представления.
Паники никакой и нет. Просто немного непонятно. Сайт журнала-то ведь сегодня есть, а завтра его может и не быть. И как в таком случае подтвердить факт публикации? Раньше можно было заказать справку в Информрегистре. А теперь-то этого не будет.
leodeltolle
01.11.2012, 23:48
Сайт журнала-то ведь сегодня есть
госпадя, а с виду современный человек
Паники никакой и нет. Просто немного непонятно. Сайт журнала-то ведь сегодня есть, а завтра его может и не быть. И как в таком случае подтвердить факт публикации? Раньше можно было заказать справку в Информрегистре. А теперь-то этого не будет.
Р. Диксон, можно запросить справку в редакции или распечатать статью с сайта или скриншот ))
Р. Диксон
02.11.2012, 00:10
можно запросить справку в редакции или распечатать статью с сайта или скриншот ))
Распечатать-то можно, весь вопрос в том, как далеко УС пошлет меня с этой распечаткой
Добавлено через 28 секунд
с виду современный человек
Я очень современный, просто предусмотрительный
Распечатать-то можно, весь вопрос в том, как далеко УС пошлет меня с этой распечаткой
Перед публикацией уточните в УС и ДС устроит ли их справка редакции.
Р. Диксон
02.11.2012, 00:19
Перед публикацией уточните в УС и ДС устроит ли их справка редакции.
А если подавать документы на ученое звание? Допустим, ученого секретаря все устроит, а потом экспертный совет (ну или кто там рассматривает документы, поступающие из вузов) завернет дело из-за наличия в списке трудов публикаций с непонятным статусом.
Р. Диксон, не переживайте так ;) как отметил milemlab, все регистрационные данные СМИ есть. Мы же не можем повлиять на Информрегистр и его решение :)
Р. Диксон
02.11.2012, 00:24
ianchik, да я и не переживаю. Просто непонятно - можно публиковаться в электронных журналах с целью потом использовать эти статьи для получения аттестата доцента, или нельзя
leodeltolle
02.11.2012, 00:55
Мы же не можем
мы можем только порадоваться))
Добавлено через 17 секунд
Р. Диксон, можно публиковаться
Добавлено через 24 секунды
просто предусмотрительный
справочку и оттиск возьмите в редакции
Паники никакой и нет. Просто немного непонятно. Сайт журнала-то ведь сегодня есть, а завтра его может и не быть. И как в таком случае подтвердить факт публикации? Раньше можно было заказать справку в Информрегистре. А теперь-то этого не будет.
Что-то никто не вспомнил про РИНЦ (www.elibrary.ru) или я проглядел? ;)
Вообще-то все ВАК-е журналы (в том числе и электронные ) _обязаны_ сдавать туда свои выпуски.
Так что если даже сайт журнала пропадет, то останется как миниммум вся библиографическая информация по электронному журналу.
Может это все даже к лучшему, какой особый смысл отправлять информацию по журналу в разные "хранилища", каждое из которых свои требования и форматы выставляет...
то-то никто не вспомнил про РИНЦ (www.elibrary.ru)
Так что если даже сайт журнала пропадет, то останется как миниммум вся библиографическая информация по электронному журналу.
Можете из любопытства протестировать эту elibrary на каком-нибудь из Ваших активно пишущих коллег. В течение месяца - двух некоторые статьи из его списка (добытого через поиск по автору) будут исчезать, потом появляться вновь.
В Информрегистре был всё железобетонно. Один раз статья попала туда, и дальше она уже никуда не исчезала, хотя бы из перечня.
А с elibrary , думаю, еще многим предстоит " Опыт- сын ошибок трудных".
Кстати, в elibrary не все ваковские журналы (даже просто в виде содержания номеров) есть. Далеко не все.
Можете из любопытства протестировать эту elibrary на каком-нибудь из Ваших активно пишущих коллег. В течение месяца - двух некоторые статьи из его списка (добытого через поиск по автору) будут исчезать, потом появляться вновь.
В Информрегистре был всё железобетонно. Один раз статья попала туда, и дальше она уже никуда не исчезала, хотя бы из перечня.
А с elibrary , думаю, еще многим предстоит " Опыт- сын ошибок трудных".
Кстати, в elibrary не все ваковские журналы (даже просто в виде содержания номеров) есть. Далеко не все.
Хм, не знаю, из нашего журнала оттуда ничего не пропадает ;-)
Хотя "пропадания" могут быть как раз с публикациями из журналов, которых нет вообще в РИНЦ.
"не все ваковские журналы (даже просто в виде содержания номеров) есть. Далеко не все."
Ну это видимо те журналы, которые "автоматически" попали в ВАК-й список, и поэтому насчет этого особо не чешутся.
"Автоматически" - в критериях ВАК по попаданию в перечень (от марта 2012) есть достаточное условие - наличие журнала в зарубежных системах цитирования.
А в _необходимых_ условиях для всех остальных есть требование отправлять данные в РИНЦ.
Рано или поздно все там будут...
Коллеги, так все-таки имеет смысл на данном этапе публиковаться в электронном ВАК-журнале или нет? Просто хотел свою третью ваковскую статью опубликовать именно в электронном издании - так сказать, "по блату". :rolleyes:
IvanSpbRu
05.11.2012, 22:24
Можете из любопытства протестировать эту elibrary на каком-нибудь из Ваших активно пишущих коллег. В течение месяца - двух некоторые статьи из его списка (добытого через поиск по автору) будут исчезать, потом появляться вновь
Подтверждаю. Проверено лично
Подтверждаю. Проверено лично Аналогично - одна из статей побыла всего 2 месяца - а теперь ее никаким поисковыми ухищрениями найти не удается. Фаза Луны.... :(
Аналогично - одна из статей побыла всего 2 месяца - а теперь ее никаким поисковыми ухищрениями найти не удается. Фаза Луны.... :(
Журнал, в котором была опубликована статья, есть в elibrary.ru ?
Есть там именно этот конкретный выпуск журнала ?
Журнал, в котором была опубликована статья, есть в elibrary.ru ?
Есть там именно этот конкретный выпуск журнала ? Журнал - есть. А конкретный выпуск непонятным образом потом исчез. Через пару месяцев. Да я уже на эту микро-проблему забил - все равно elibrary в упор не видит некоторые мои публикации. Ну и бог с ним - для широкой общественности :) - и последующего чтения/цитирования все, что для меня значимо, я выкладываю вдобавок на Соционете. Кой-какой эффект от этого наблюдается.
elibrary в упор не видит некоторые мои публикации.
У меня также. elibrary - абсолютно глючная система. Пример. Есть статья в ВАК журнале, переводном. В русском варианте статья есть. Английская версия не вошла, хотя она точно есть (на сайте издательства Шпрингер висит вместе с остальными) и статьи других авторов из того же номера на английском вошли (а мою почему-то пропустили). И так несколько раз. Можно, конечно, писать в службу поддержки.... но честно говоря, лень. Полно нормальных поисковых и информационных БД. Ими и пользуюсь.
Полно нормальных поисковых и информационных БД. Ими и пользуюсь.
И какие нормальные (в целях самообразования)?
смысл на данном этапе публиковаться в электронном ВАК-журнале
есть, если бесплатно.
И какие нормальные (в целях самообразования)?
Если бесплатные, то популярна Гугль Акадения - http://scholar.google.pt/schhp Сделайте себе там профайл. Занимает 5 минут времени. Преимущества:
1) она покрывает почти всё, что найдет в сети
2) на любом языке, т.е. если публикуетесь на русском, то тоже статьи войдут (и ссылки на русские статьи)
3) абсолютно бесплатна
4) сможете смотреть, кто на вас ссылается
5) обновление информации постоянно, т.е. очень быстро узнаете о последних новостях
6) система еще автоматически создает подборку статей (самых последних.. самое, что ни на есть новенькое) по вашей тематике... можно просматривать. Иногда интересное попадается. И самое главное - будете в курсе последних разработок в вашей области.
Вот пример такого профайла одного Ученого (с большой буквы) из моей области знаний
http://scholar.google.com/citations?user=2lo28DgAAAAJ&hl=en
ЗЫ. недостаток Гугля только в том, что он покрывает почти всё, что найдет в сети .. иногда и просто мусор, и хлам, поэтому к официальным БД он не относится. К официальным скорее Скопус и ResearcherID, но они платные.
Добавлено через 5 минут
Ну, еще из бесплатных Microsoft Academic Search сейчас набирает обороты. Вот пример профайла
там http://academic.research.microsoft.com/Author/2446823/michel-verhaegen
Там можно сделать свой профайл и добавить все свои статьи, хоть на русском, хоть на английском, НО недостатки:
1. русские статьи и ссылки на них скорее всего проигнорируются, т.е. покрытие меньше, чем у Гугля.
2. очень редно обновляют данные. Раз в год пока
Преимущества:
1. абсолютно бесплатна
2. легко искать информацию
3. интересные фичи по сравнению ВУзов, карты университетов в Мире и т.п. Еще можно легко взять коды с этого сайта и вставить скрипт на свою страницу - будет ваш веб-профайл за 5 секунд с обновлением информации (но пока раз в год). В общем, много там всяких наворотов... только пока система у них "недоделанная".
Коллеги, созрел вопрос.
По требованию ВАК бумажный журнал должен иметь свой сайт, на котором, в определенной степени доступности, должны быть выложены публикуемые статьи.
По сути, при открытом доступе к статьям, получается, что бумажный журнал имеет свой аналог в виде электронного журнала.
Вопрос.
Регистрировать ли получившийся электронный журнал как самостоятельное печатное электронное СМИ?
На сколько это может быть интересно Вам авторам?
получившийся электронный журнал
пока он не зарегистрирован как СМИ - это хранилище выпусков на сайте.
электронное СМИ
тогда зачем Вам бумажный аналог?
leodeltolle
07.11.2012, 00:05
а смысл выпускать тогда бумажный?
хранилище выпусков на сайте.
Не важно как назвать сейчас. По сути любой электронный журнал - хранилище статей на сайте.
тогда зачем Вам бумажный аналог?
Авторы, на сегодня, очень любят подержать свою нетленку в руках. Опять же, маме с папой показать можно.
Вопрос нужен ли мне электронный журнал. С одной стороны он может быть шире бумажного (автор за пол цены публикуется только в электронном).
С другой стороны регистрация эл. журнала даст повод считать журналы разными и далее начинается, то что обсуждалось в соседней теме про публикацию одной статьи в нескольких журналах
Не важно
как раз важен юридический статус.
хранилище статей на сайте
тогда иначе: не каждое хранилище статей на сайте является журналом. Нет регистрации - нет журнала.
электронный журнал
выгоднее бумажного, и рано или поздно уничтожит бумажную версию.
рано или поздно уничтожит бумажную версию.
Т.е. на сегодня регистрация эл. СМИ имеет смысл:
а) экономия на бумаге. Интересно, однако бумага все еще в большом почете.
б) когда эл. СМИ уничтожат бумагу, у зарегестрированного сегодня уже будет солидня история выпуска.
МЮрий, посмотрите на досуге ассортимент последней Франкфуртской ярмарки (формат, носитель, жанр)... или как крупные игроки на рынке изменяют состав редакционных "портфелей", избавляясь от невыгодных (в дальней перспективе) активов.
выгоднее бумажного
тем более, что теперь с информрегистром не надо связываться - сразу после регистрации электронного СМИ получаете полновесный научный журнал
leodeltolle
07.11.2012, 01:07
не надо связываться
все равно что нить придумают
Коллеги, созрел вопрос.
По требованию ВАК бумажный журнал должен иметь свой сайт, на котором, в определенной степени доступности, должны быть выложены публикуемые статьи.
Кстати, требование немножко другое - "наличие полнотекстовой сетевой версии в Интернете" и для его выполнения есть еще вариант:
- не обязательно иметь сайт - достаточно иметь в платном или бесплатном доступе выпуски журнала в РИНЦ
leodeltolle
08.11.2012, 10:27
Sergu, почитайте критерии входа в вак
Sergu, почитайте критерии входа в вак
Захожу на http://vak.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/
Открываю "Критерии для включения в Перечень и информационная карта "
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/enumeration/2010/kriterii-01-07-2010-1.doc
Пункт 2 в необходимых условиях:
2. Информационная открытость издания.
Наличие сетевой версии в Интернете. .....
Что не так ?
К "Решению президиума от 2 марта 2012 г. № 8/13"
критерии приложены точно такие же
Можно про это еще прочитать на
http://elibrary.ru/projects/events/vak_info.asp
Коллеги, так что все-таки делать с не-ВАК электронными журналами? Публиковаться в них или нет?
Димитриадис
09.11.2012, 23:29
Нинэль, я бы не стал. Но это личная традиционалистская позиция, обусловленная: 1) привычкой к толстым кирпичам, которые можно подержать в руках, полистать, муху прихлопнуть, наконец; 2) безсмысленностию неваковских публикаций для аспиранта.
Димитриадис, так я-то уже давно не аспирант, к сожалению. Меня публикации интересуют исключительно с точки зрения их полезности избрания по конкурсу и представления к званию доцента
Димитриадис
09.11.2012, 23:40
Нинэль, а для доцентства - "ваковость" журнала не требуется?
так я-то уже давно не аспирант, к сожалению.
тридцатилетний кандидат? :)
тридцатилетний кандидат?
А ведь еще недавно была 25-летним кандидатом... Эх, летит время...
Добавлено через 27 секунд
для доцентства - "ваковость" журнала не требуется?
Ну не все же ваковские статьи, может парочку-троечку, остальные - обычные
Димитриадис
09.11.2012, 23:58
Нинэль, а я ведь вас старше... (вздыхает)
leodeltolle
10.11.2012, 00:21
Наличие сетевой версии в Интернете. .....
сетевая версия это не размещение в ринц, было разъяснение вак
IvanSpbRu
10.11.2012, 01:20
Коллеги, так что все-таки делать с не-ВАК электронными журналами? Публиковаться в них или нет?
Могу сказать за себя - при подаче документов на доцента мне было велено исключить из списка публикаций все электронные журналы. Причем даже тот, который ваковский и издается нашим вузом:), а также тот, который входит в Web of Science. Аргументировано это было тем, что для доцента электронные публикации не засчитываются. Я не уверен, что это так, вероятно, просто обычная перестраховка (чтобы речь шла только о тех журналах, которые в руках подержать можно), но спорить не стал...
Так что этот вопрос лучше уточнять у секретаря ученого совета. Полагаю, ВАК (МинОбр) признает любые публикации, а вот секретарь ученого совета может упереться, а переубеждать его долго и муторно
Полагаю, ВАК (МинОбр) признает любые публикации, а вот секретарь ученого совета может упереться
Наш учсек говорит, что включать в список трудов при подаче на доцента можно любые публикации, в т.ч. электронные. Я просто не знаю, какие выходные данные теперь писать для статей в электронных журналах: раньше я в конце всегда указывала номер информрегистра, а теперь-то этих номеров присваивать не будут.
IvanSpbRu
10.11.2012, 01:57
Наш учсек говорит, что включать в список трудов при подаче на доцента можно любые публикации, в т.ч. электронные. Я просто не знаю, какие выходные данные теперь писать для статей в электронных журналах: раньше я в конце всегда указывала номер информрегистра, а теперь-то этих номеров присваивать не будут
Да просто давать стандартное библиографическое описание без этого номера. Потому что, например, описание статьи в западном электронном журнале без этого номера по определению идет - а Ваш секретарь, получается, его принимает...
Информрегистр - доморощенная контора, пришли новые люди и оказалась, что эта конотора им не принадлежит и прибыли не приносит. Зачем тогда ее содержать?
В мире есть идентификационная котора (пока не назову, прорабатываю вопрос получения ее номера), которая по аналогии с ISBN (ISSN) выдает номера и электронным и бумажным изданиям. По этому номеру идентифицируются не только журнал, но и статья в нем напечатанная.
мире есть идентификационная котора (пока не назову, прорабатываю вопрос получения ее номера
Ой, да какие там секреты. Хоть бы остальные издатели ж.. у подняли и зарегистрировались, чтобы российские публикации не как "с пальмы свалившиеся " выглядели
The International DOI Foundation - администрирует
DOI выдают 7 официальных регистрационных агентств
1)Copyright Agency Limited (CAL)
2)CrossRef
3)мmEDRA (multilingual European DOI Registration Agency)
4)R.R. Bowker
5)OPOCE (Office des publications officielles des Communautés
européennes)
6)TIB (Technische Informationsbibliothek)
7)Wanfang Data Co., Ltd.
нформрегистр - доморощенная контора, пришли новые люди и оказалась, что эта конотора им не принадлежит и прибыли не приносит. Зачем тогда ее содержать?
Ждем внесения изменений в ФЗ?:)
внесения изменений в ФЗ?
полагаете, Информрегистр могут и вовсе упразднить?
сетевая версия это не размещение в ринц, было разъяснение вак
А можно ссылку на это разъяснение ?
РИНЦ (elibrary.ru) врет что-ли тогда у себя на сайте ?
leodeltolle
12.11.2012, 09:56
Sergu, либо некий сговор или чье то лобби
Это разъяснение вроде было когда первыый раз критерии публиковали.
Кстати, требование немножко другое - "наличие полнотекстовой сетевой версии в Интернете" и для его выполнения есть еще вариант:
- не обязательно иметь сайт - достаточно иметь в платном или бесплатном доступе выпуски журнала в РИНЦ
Нет, надо оба одновременно, а не ИЛИ-ИЛИ, поэтому ни первое не подразумевает второе ни наоборот. Это отдельные критерии.
"2. Информационная открытость издания.
Наличие сетевой версии в Интернете. Аннотации статей, ключевые слова,
информация об авторах должны находиться в свободном доступе в Интернете
на русском и английском языках, полнотекстовые версии статей в свободном
доступе или доступными только для подписчиков не позднее чем через год
после выхода журнала.
3. Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по
установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.
"
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/2012/news/03/8-13_ot_02.03.2012.pdf
Решение Президиума, от 02.03.12. № 8/13
Нет, надо оба одновременно, а не ИЛИ-ИЛИ, поэтому ни первое не подразумевает второе ни наоборот. Это отдельные критерии.
"2. Информационная открытость издания.
Наличие сетевой версии в Интернете. Аннотации статей, ключевые слова,
информация об авторах должны находиться в свободном доступе в Интернете
на русском и английском языках, полнотекстовые версии статей в свободном
доступе или доступными только для подписчиков не позднее чем через год
после выхода журнала.
3. Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по
установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.
Ну так РИНЦ и говорит о том, что выполнение п.3 означает автоматическое выполнение п.2, т.е. получается одновременное выполнение двух пунктов
с http://elibrary.ru/projects/events/vak_info.asp :
2. Размещение полнотекстовой версии журнала в свободном доступе для зарегистрированных читателей eLIBRARY.RU. Этот вариант соответствует одновременно двум требованиям ВАК: журнал обрабатывается в системе РИНЦ, и электронная полнотекстовая версия журнала доступна в Интернете.
3. Размещение полнотекстовой версии журнала в платном доступе для зарегистрированных читателей eLIBRARY.RU. Этот вариант не только учитывает оба требования ВАК, т.е. журнал обрабатывается в базе РИНЦ и его электронная версия доступна в Интернете, но и
ЗЫ. Если вы слово "английский" специально выделили, то в РИНЦ есть английский, только они почему-то его "прячут" ;-)
Мы выпуски журнала в РИНЦ сдаем обязательно с метаинформацией на английском языке, хотя на сайте журнала тоже это все есть.
leodeltolle
12.11.2012, 12:35
Sergu, я сдавал только аннотированые версии статей и размещал на сайте полнотекст по подписке
сли вы слово "английский" специально выделили, то в РИНЦ есть английский, только они почему-то его "прячут" ;-)
Может, они его и прячут. Но он должен присутствовать в явном виде для выполнения условий. У меня во многих скаченных оттуда статьях аннотация на английском отсутствовала, хотя в самом журнале она была.
"На заборе написано х..., а там- дрова".
Так что мало ли чего они на сайте понапишут, они так обстряпали свою базу, что , чтобы не рисковать местом в ваковском списке из-за потеряных номеров или инфы на английском, издателю всё равно приходится свой сайт для выкладывания иметь.
Степан Капуста
03.03.2013, 09:31
Могу сказать за себя - при подаче документов на доцента мне было велено исключить из списка публикаций все электронные журналы. [...] Аргументировано это было тем, что для доцента электронные публикации не засчитываются.
Это личное мнение ученого секретаря, которые оформлял Ваше дело. Со мной на доцента подавали еще двое — у обоих были электронные учебники. Все трое нормально прошли ВАК/МОН, без вызовов и нервотрепки. Ждем теперь корочки.
Аспирант МММ
03.03.2013, 10:45
Это личное мнение ученого секретаря, которые оформлял Ваше дело. Со мной на доцента подавали еще двое — у обоих были электронные учебники. Все трое нормально прошли ВАК/МОН, без вызовов и нервотрепки. Ждем теперь корочки.
Я вот анализировал в разных ВУЗах как это все получается. Однозначно электронные издания катируются по полной. Но есть кураторы в ВАК по направлениям. И то что с Питера с одного ВУЗа проходит на УРА. Из Екатеринбурга есть проблемы. А Москвичи, так они этот ВАК за бороду держат, у них проходит часто непроходимое.
Вляпалась...
03.03.2013, 13:23
Может, они его и прячут. Но он должен присутствовать в явном виде для выполнения условий. У меня во многих скаченных оттуда статьях аннотация на английском отсутствовала, хотя в самом журнале она была.
"На заборе написано х..., а там- дрова".
Читайте надписи на заборах внимательнее. В статье англоязычные элементы быть не обязаны, а в открытом доступе (разницу понимаете, да?) - обязаны. Вот РИНЦ и предоставляет в открытом доступе эту информацию.
Добавлено через 1 минуту
Так что мало ли чего они на сайте понапишут, они так обстряпали свою базу, что , чтобы не рисковать местом в ваковском списке из-за потеряных номеров или инфы на английском, издателю всё равно приходится свой сайт для выкладывания иметь.
Вы слишком хорошего мнения об издателях. Для вхождения в список ВАК (подтверждение условий информационной открытости) было достаточно предоставить копию договора с РИНЦ с приложениями.
leodeltolle
03.03.2013, 15:49
было достаточно предоставить копию договора с РИНЦ с приложениями.
в 2011 году даже этого не требовалось
Добавлено через 29 секунд
В статье англоязычные элементы быть не обязаны, а в открытом доступе (разницу понимаете, да?)
первоначально в программе ринца не было разметки для англотекстов
Burattino
03.03.2013, 15:53
Интересно, а как теперь, в условиях отсутствия регистрации электронных журналов в Информрегистре и, соответственно, невозможности получения бумажных справок с выходными данными статьи в подобно издании, подтверждать факт публикации при взаимодействии с особо въедливыми УС?
leodeltolle
03.03.2013, 15:57
редакции могут справки выдавать
или присваивать дои и через него выдавать подтверждение
Hogfather
24.09.2014, 19:20
Коллеги, кто что слышал по этому поводу?
В Минобрнауки подписан приказ, существенно меняющий список изданий, научные публикации в которых будут признаваться Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Об этом сообщил председатель комиссии, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов.
"Как председатель ВАК, сравнивая с 2000 годом, вложения в высшее образование выросли в 20 раз. Если в 2000 году они составляли 20 млрд руб., то сейчас - 400 млрд руб. Естественно, что правительство спрашивает с вузов - какие есть результаты признания их в мире и выросла ли доля публикаций их сотрудников. Уже вышел приказ министра (министра образования и науки Дмитрия Ливанова) по новому перечню ВАК, где основный список - не какие-то наши местечковые журналы, которые мало кто читает в мире, а это в основном международные признанные журналы", - отметил Филиппов.
Он также добавил, что требования российского правительства и международных рейтингов, в частности рейтинга QS, совпадают. "Тем не менее высокие позиции в них не должны становиться самоцелью", - заключил ректор.
http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=d906f7b0-d5c2-418b-b6f1-ff57debbbb6b#content
на сайте ВАКа без перемен, вроде
Димитриадис
24.09.2014, 20:03
на сайте Минобрнауки и Рособрнадзора - тоже без перемен.
руководитель департамента сказал, что приказ вывесят завтра-послезавтра.
Приказ (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70633288/)
nabonid1
24.09.2014, 21:59
Приказ (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70633288/)
Ну Ян нас как обычно радует))) Перечень действует до 30.06.2015!!!!
Burattino
24.09.2014, 22:39
основный список - не какие-то наши местечковые журналы, которые мало кто читает в мире, а это в основном международные признанные журналы", - отметил Филиппов.
И сколько же тогда будет журналов в новом Перечне? Штук 15?
Добавлено через 2 минуты
Приказ
Могу ошибаться, но, на мой взгляд, ничего революционного в новых правилах нет. В целом, все осталось, как и до сих пор
ничего революционного в новых правилах нет.
Единственная непонятка - ИФ
Единственная непонятка - ИФ
Судя по документам - сугубо информационно. Меня больше смущает заявительный принцип....
Меня больше смущает заявительный принцип....
То же вопрос. До какого числа надо заявиться? Может подождать пока в РИНЦ обновятся ИФ или это будет только летом 15-го и тогда ждать нет смысла и можно сейчас документы готовить?
То же вопрос. До какого числа надо заявиться? Может подождать пока в РИНЦ обновятся ИФ или это будет только летом 15-го и тогда ждать нет смысла и можно сейчас документы готовить?
В феврале-марте. Сейчас я пока подожду.
Для меня главное - остался пункт о том, что если издание входит в WoS/Scopus и иже с ними, то оно автоматом включается в список ВАК
Степан Капуста
26.09.2014, 12:20
А после 30.06.2015 года «старые» ВАКовские статьи будут считаться таковыми?
Степан Капуста
19.02.2015, 11:33
Апнем темку. Вроде как 30 июня 2015 года уже скоро... Что с новым списком ВАК-журналов? Черновики какие-нибудь есть?
nabonid1
20.02.2015, 01:56
Степан Капуста, Это всех интересует. Особенно с мудреным отраслево-специальным делением.
fazotron
20.02.2015, 07:38
мудреным отраслево-специальным делением.
да, это не очень ясно
Степан Капуста
20.02.2015, 09:26
С отраслевым делением как раз все понятно. Вспомните, когда список был только для докторских диссеров — там за названием журнала в скобочках было написано, по какой он отрасли (иногда по двум – трем). То есть если ты опубликовался в журнале «Вестник кролиководства» (биол., с/х), а пытаешься защититься по экономите, то получаешь «низачот», т. к. слова «эконом.» в скобочках не было. Вот это все и вернули, только для больших отраслей типа технических, будут еще и специальности приписывать, дабы машиностроители в «нефтяных» журналах не печатались.
когда список был только для докторских диссеров — там за названием журнала в скобочках было написано, по какой он отрасли
Не совсем так: там было написано, по какому экспертному совету он подходит.
Степан Капуста
20.02.2015, 09:49
kravets, ну а теперь — конкрентно по отраслям и кодам специальностей будет. Они же коррелируют.
P.S.: по экономике было два ЭС, но у всех журналов писали что-то типа «по экономическим наукам».
kravets, ну а теперь — конкрентно по отраслям и кодам специальностей будет. Они же коррелируют.
P.S.: по экономике было два ЭС, но у всех журналов писали что-то типа «по экономическим наукам».
Не всегда. Есть специальности, размазанные по двум-четырем экспертным советам.
kravets, скиньте, пожалуйста, координаты вашего экономического журнала, опять потеряла.
нашла. В какой сейчас номер набираете статьи?
kravets, скиньте, пожалуйста, координаты вашего экономического журнала, опять потеряла.
нашла. В какой сейчас номер набираете статьи?
www.sbook.ru/emsu
Поступление статей не привязано к формированию конкретного номера.
Поступление статей не привязано к формированию конкретного номера.
в рамках оффтопа: это как?
Мне всегда казалось, что как только набралось нужное количество статей для номера, пррием в него закрывается и начинается прием статей в следующий номер
в рамках оффтопа: это как?
Мне всегда казалось, что как только набралось нужное количество статей для номера, пррием в него закрывается и начинается прием статей в следующий номер
Неа. Мы (пока) можем себе позволить отбор из очереди.
аспирант-ка
07.04.2015, 23:34
Неа. Мы (пока) можем себе позволить отбор из очереди.
Подскажите, пожалуйста, как долго можно ждать своей очереди для публикации в вашем журнале?
Подскажите, пожалуйста, как долго можно ждать своей очереди для публикации в вашем журнале?
Если тот русскоязычный, что в подписи - то для неприоритетной очереди не более 4 мес., что и написано в разделе "Авторам" сайта журнала.
Более конкретные вопросы, пожалуйста, задайте по адресу журнала.
Кто что может сказать по поводу журнала "Теория и практика общественного развития"? Привлекает в нем то, что в числе учредителей состоит Институт социологии РАН.
Кто что может сказать по поводу журнала "Теория и практика общественного развития"? Привлекает в нем то, что в числе учредителей состоит Институт социологии РАН.
Это то, что на портале называют "ВАКовская помойка". Отвечают в течение суток, что статья принята. Плати деньги. Но все очень вежливо, обстоятельно. Впоследствии не забывают и присылают календарики на Новый год со своей рекламой. Если нужно отчитаться быстро, и есть деньги, - пожалуйста. Журнал красивый, большой, выходит согласно графику ежемесячно, если не ошибаюсь
Это то, что на портале называют "ВАКовская помойка". Отвечают в течение суток, что статья принята. Плати деньги.
Думаете, и вовсе не рецензируют?
Думаете, и вовсе не рецензируют?
Мы присылали вместе со статьей внешнюю рецензию от своего доктора.. Опубликовали все быстро. Работали добротно.
Сам журнал, конечно, помойка (из всех общественных, наверное, самый помоечный). Но когда горит статья по гранту - само то. Впрочем, мне попадался автореферат докторской, где сразу несколько ваковских публикаций были именно в этом журнале.
Впрочем, мне попадался автореферат докторской, где сразу несколько ваковских публикаций были именно в этом журнале.
Я тоже такое видела. Правда, там не несколько статей, но было
Я тоже такое видела. Правда, там не несколько статей, но было
Практически в каждом автореферате докторской по социологии проскакивают публикации в каком-нибудь третьесортном журнале. Зачастую, даже и не социологическом. Например, сейчас на сайте ВАКа висит автореферат докторской - 3 публикации в журнале, где группа специальностей 22 вообще не фигурирует (а вот "Фармация" есть) :)
На войне, в любви и при защите диссертации все средства хороши :)
08.00.05 Industry
17.04.2015, 08:14
Это то, что на портале называют "ВАКовская помойка". Отвечают в течение суток, что статья принята. Плати деньги. Но все очень вежливо, обстоятельно. Впоследствии не забывают и присылают календарики на Новый год со своей рекламой. Если нужно отчитаться быстро, и есть деньги, - пожалуйста. Журнал красивый, большой, выходит согласно графику ежемесячно, если не ошибаюсь
Что значит помойка? Сами говорите - работают вежливо и качественно. Что не нравится? Меня устраивает
Что значит помойка? Сами говорите - работают вежливо и качественно. Что не нравится? Меня устраивает
Вам публикации нужны "для галочки" или чтобы их читали? Если первое - то никаких проблем, а вот для второго "помоечные" журналы бесполезны, какой бы вежливой там не была редакция
08.00.05 Industry
17.04.2015, 12:20
Вам публикации нужны "для галочки" или чтобы их читали? Если первое - то никаких проблем, а вот для второго "помоечные" журналы бесполезны, какой бы вежливой там не была редакция
почему вы считаете, что эти журналы не читают?
почему вы считаете, что эти журналы не читают?
А вы разве эти журналы читаете? :)
-заноза-
19.04.2015, 13:28
А вы разве эти журналы читаете? :)
У них цель другая)) не чтобы читали, а чтобы в них публиковались.
Вопрос: Существуют ли электронные журналы, включенные в список ВАК?
Ответ:
Да, в новом списке ВАК, действующем с 19 февраля 2010 года, появились и электронные журналы. Они имеют пометку "электронный журнал" после названия или слово "электронный" непосредственно в названии. Соответственно, публикуясь в таком журнале, Вы получаете "ваковскую публикацию". Нужно заметить, что в предыдущих редакциях списка ВАК электронные журналы отсутствовали. С действующим списком ВАК можно ознакомиться здесь.
сейчас ссылка ведет вот сюда
http://savepic.ru/8453405.png
где теперь можно найти этот список? и если статью опубликовать в одном из журналов из этого списка сейчас, она будет считать ВАКовской?
Нович0к, http://vak.ed.gov.ru/87
Нович0к, http://vak.ed.gov.ru/87
спасибо, только там про электронные журналы ничего не сказано. вернее, сказано, но только в отношении Украины. меня Россия интересует.
только там про электронные журналы ничего не сказано
А что должно быть сказано?
Там - полный список ВАК-журналов, независимо от их формы выпуска. Говорят, какие-то электронные там тоже есть
mitek1989
23.01.2016, 18:26
Нович0к, Вас, очевидно, интересуют не столько именно электронные журналы, а скорее возможность побыстрее опубликоваться, так? :) открываете список, по номеру специальности находите журналы, ищите сайты журналов в инете, находите e-mail-ы ответственных секретарей, спрашиваете о средних сроках нахождения статьи в очереди на публикацию и средних сроках рецензирования - и в итоге выбираете наиболее подходящие Вам журналы. А еще очень полезно пробежаться по названиям статей, ранее уже опубликованных в журнале - чтобы понять, стоит ли соваться в журнал со своей статьей, или же почти наверняка скажут потом, что тематика не подходит
И среди неэлектронных встречаются такие, что публикуют относительно быстро
Сегодня в списке журналов ВАК появились электронные журналы.
mitek1989
27.01.2016, 21:37
Дамы и господа, кто-нибудь может что-то сказать (хорошее или плохое) об интернет-журнале "Науковедение", который вошел в Новый список? Институт рецензирования там присутствует как таковой, или только на бумаге?
Просто очень смутила информация на сайте, что за 7200 деревянных любой может получить ВАК-статью за 5 дней... Архив статей пока подробно не просматривал
Hogfather
27.01.2016, 21:42
Институт рецензирования там присутствует как таковой, или только на бумаге?
mitek1989, рецензия своя, доктора наук. Одна, что радует.
В качестве меры социальной защиты -- ФИО рецензента указывается внизу статьи, чтобы так сказать позор автор мог разделить с рецензентом. В общем, обычный журнал, без особых закидонов. Третий сорт -- не брак. В РИНЦ даже какие-то номера страниц рисуются у публикации.
svetl@n@
28.01.2016, 14:27
Просто очень смутила информация на сайте, что за 7200 деревянных любой может получить ВАК-статью за 5 дней...
Аппетиты у них выросли. Теперь 8 200 руб. за 5 дней.
Black_sea
09.03.2016, 20:19
Опубликовалась у них (Науковедение) в прошлогоднем номере. В начале февраля на собеседовании показывала свой список трудов - и уважаемый профессор криво ухмыльнулся, произнеся "науковедение". :( Больше у них печататься не буду, ибо стыдно стало мне за себя и свое малодушие...
Хотя люди там в издательстве, судя по всему, хорошие.
и уважаемый профессор криво ухмыльнулся, произнеся "науковедение".
Увы, да, отношение примерно такое.
Нович0к, Вас, очевидно, интересуют не столько именно электронные журналы, а скорее возможность побыстрее опубликоваться, так?
одно другого не исключает.
есть ли где-то отдельно список электронных журналов?
P.S. ссылка (последняя) в заглавном посте битая. если возможно, исправьте
mitek1989
14.06.2016, 06:38
Нович0к, если Вас интнресуют конкретно ВАК, то в списке ВАК у части журналов есть пометка, что они электронные, или Интернет-. Хотя не у всех.
massinform
14.10.2016, 15:47
В этом году, видимо, изменений в список ВАК не планируется?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot