Помогите неопытному акционеру

[heilig]

Я намедни получила от фирмы, осуществляющей операции с акциями компании, чьими акциями я владею тоже, письмо примерно такого содержания:
"Уважаемый акционер ОАО "***"
ЗАО "***" предлагает Вам выгодно продать принадлежащие Вам акции ОАО "***".
Данное обращение вызвано сложной ситуацией, сложившейся в организации и необходимостью консолидировать в единое целое разрозненные пакеты акций, находящиеся, в том числе, и в Вашей собственности, с целью повышения эффективности управления и недопущения возможной ликвидации общества со стороны Правительства г. Москвы. Последнее может причинить ущерб всем акционерам, вложившим свои денежные средства в данные ценные бумаги. Цена акций, за которую наша организация готова их приобрести, составляет столько-то. Сделка купли-продажи проводится в течение 1 часа с момента подписания.
Вам предлагается продать акции ОАО "***" по такой-то цене за акцию, при этом Вас приятно удивит простота оформления сделки и получения денежных средств.
В случае, если Вас заинтересовало наше предложение, Вам необходимо позвонить по телефонам таки-то и получить от сотрудника ЗАО "***" более подробные пояснения относительно порядка и времени заключения сделки, а так же ее условий.
Заранее благодарны и т.п."

Из этих общих слов не совсем понятно мне, что это всё может означать: что за сложную ситуацию они могут иметь в виду, зачем нужно "консолидировать в единое целое разрозненные пакеты акций", ну и вообще, если есть у кого-то из здешних профи мысли, что такое письмо может означать и что в такой ситуации лучше сделать -- поделитесь, плиз, а то я в замешательстве.

[Jacky]

Очевидно, кто-то собирает контрольный или блокирующий пакет акций, для этого выкупают акции у миноритариев. Сложная ситуация скорее всего в том, что грызутся две или больше групп за то, кто станет в итоге хозяином предприятия. Учитывая, что ребята пытаются бодаться с правительством Москвы, думаю, шансов у них немного.
Что делать... Подумай, нужны ли тебе эти акции. Подозреваю, что это наследие ваучерной приватизации. Если по ним платились все это время стабильные дивиденды, лучше оставить себе и продолжать эти дивиденды получать (конечно, гарантии нет, что будут платить, но тем не менее). Если дивиденды из разряда "нет и неизвестно", т.е. за все время ничего не платили, возможно, лучше избавиться от этого мусора, если дают более-менее привлекательную цену.
А вообще, если акционер имеет акции определенного предприятия, то в его интересах постоянно отслеживать ситуацию и прогнозировать возможное развитие событий: посещать собрания акционеров, в частности, если контора крупная, мониторить сообщения в прессе. Тогда будет ясно, чего ждать.

[heilig]

Jacky
Очевидно, кто-то собирает контрольный или блокирующий пакет акций, для этого выкупают акции у миноритариев.
это я поняла, но не знаю как это расценивать.

Если по ним платились все это время стабильные дивиденды, лучше оставить себе и продолжать эти дивиденды получать (конечно, гарантии нет, что будут платить, но тем не менее)
дивиденды платились стабильные, ага. Но маленькие :) А если продам акции -- получу приличную сумму. Вот и думаю: если кто-то старается заполучить больше акций, чтобы стать хозяином -- что это значит? Что этот кто-то видит перспективу развития? Или что?

А вообще, если акционер имеет акции определенного предприятия, то в его интересах постоянно отслеживать ситуацию и прогнозировать возможное развитие событий: посещать собрания акционеров, в частности, если контора крупная, мониторить сообщения в прессе.
да отслеживали. И на собрания акционеров ездили. Но веры-то им, тем, кто эти собрания проводит, нет. Начиналось все, в принципе, неплохо. В правлении этой компании были лица, каким-то образом связанные с правительством Москвы, поэтому сначала все шло хорошо, регулярные собрания, на которых нам говорили, типа возрадуйтесь, мы добились того-то и того-то, спасибо вам, что есть вы у нас и т.д. и т.п. Потом вдруг все те лица куда-то исчезли и вместо них появились подозрительные типы без образования, но зато с какими-то сильно нерусскими фамилиями, которые очень просили, чтобы мы выбрали их в совет директоров. Я тогда вообще ни за кого не голосовала и право своего голоса никому не отдала, потому что выбирать там было не из кого. Но эти люди все равно оказались в совете директоров, а потом я стала регулярно получать письма вроде -- мы работаем, мы делаем все, что в наших силах, но в настощее время у нас проблемы, ситуация на рынке и прочее бла-бла-бла, короче, потерпите любимые акционеры, все будет тип-топ. А закончилось все вот этим самым письмом.

[Philosof]

Извини за "оффтопик", а кто тебе посоветовал купить эти акции?
Плохо представляю себе нормального человека, который вкладывает деньги в акции какой-то коммерческой фирмы. Или надо очень хорошо в этом ориентироваться, или иметь надежные знакомства (=информацию), в противном случае непрофессионал ничего не приобретет и потеряет свои деньги однозначно.
Ну а если ты профессионал или имеешь такие знакомства, непонятно, как появилась эта тема :)

[finmen]

К стыду своему. По идее я должен был первый откликнуться, ведь моя тема...Но я пока только начинающий экономист в области предприятий. Могу дать ссылку на хорошую библиотеку по этому делу http://www.lin.ru/db/emitent/9784AE505453B5B243256A350063DD4C/doc.html Но думаю вряд ли она помогёт...
Раз скупают, может нашли стратегического инвестора, который согласен вкладывать только на правах собственника.

[Jacky]

Речь идет, случаем не о юкосе?

[Philosof]

Я сомневаюсь, что ликвидация юкоса входит в компетенцию правительства Москвы :)

[Jacky]

"Казалось бы, причем тут Лужков?" (с) :)

Добавлено

Просто пару месяцев назад ЗАО "Юкос-М" выкупал по оферте ОАО "Юкос". А Юкос-М, это, между прочим, московские бензозаправки. Бывший Кедр-М. Правда, сейчас срок оферты, кажется, уже закончился -- но мало ли.

heilig
Либо перспектива, либо попытка вывода активов. В общем, нужно считать. По какой цене покупались акции или были получены бесплатно, как торгуются на бирже, если торгуются, какие дивиденды... Так в целом все это выглядит достаточно помойно, конечно.

[Philosof]

в целом все это выглядит достаточно помойно, конечно

И это говорит финансовый работник

[heilig]

Philosof
Извини за "оффтопик"
:) Модератор, извиняющийся за оффтопик -- это сильно :)

а кто тебе посоветовал купить эти акции?
Я вообще-то думала, что каждому (ну тебе-то точно) будет понятно, что покупала эти акции не я -- хотя бы по срокам :)


finmen
Раз скупают, может нашли стратегического инвестора, который согласен вкладывать только на правах собственника.
то есть? Надо продавать, если хочешь что-нибудь получить?

Могу дать ссылку на хорошую библиотеку по этому делу
спасибо, конечно, попробую почитать чего-нибудь, но сомневаюсь, что это будет результативно :)

Jacky
Речь идет, случаем не о юкосе?
нет

Либо перспектива, либо попытка вывода активов. В общем, нужно считать. По какой цене покупались акции или были получены бесплатно, как торгуются на бирже, если торгуются, какие дивиденды...
и какие выводы делать в зависимости от результатов подсчетов?

[Jacky]

Philosof
И это говорит финансовый работник
Не вижу проблемы. :) Между прочим, есть даже широко используемый термин junk bonds -- мусорные облигации.
В данном же случае имелась в виду просто субъективно оцениваемая надежность инвестиций.

то есть? Надо продавать, если хочешь что-нибудь получить?
Как раз стратегический инвестор -- это потенциальная перспектива. Если он действительно стратегический и если действительно инвестор.

и какие выводы делать в зависимости от результатов подсчетов?
Что целесообразнее, продать или оставить. Вообще твой вопрос из разряда "доктор, у меня что-то не так, что мне делать". Нужно смотреть реальные цифры, ты же даже не сказала, куплены акции или получены бесплатно за ваучеры. Если куплены, то по какой цене и превышает ли предлагаемая сейчас цена покупную. И т.д. А так получается гадание на кофейной гуще. Попытай еще finmen'а -- благо его тема, сам признался. :)
А вообще по здесь Философ прав: имея дело с акциями, нужно четко понимать, зачем ты их купил и почему хочешь продать (или оставить). Если такого понимания нет, это высокий риск.

[Philosof]

В данном же случае имелась в виду просто субъективно оцениваемая надежность инвестиций

А я думал, моральные качества игроков рынка ценных бумаг :D

[Jacky]

Моральные качества тоже учитываются при анализе привлекательности конкретных ценных бумаг. Так что ты прав, в общем. :)