Электронная публикация: быть или не быть? [Архив]

Просмотр полной версии : Электронная публикация: быть или не быть?

jek

27.04.2009, 00:53

На днях опубликовал статью в электронном журнале. И пока распечатывал статью на принтере, заинтересовался очевидным вопросом, заключающемся в следующем.
После опубликования работы в традиционной - типографской - форме, всегда можно получить ксерокопию обложки, оглавления и самой статьи из "бумажного" издания. И самое важное - факт публикации независимо и навсегда фиксируется в значительном количестве разосланных бумажных экземпляров издания в библиотеках страны и на руках у отдельных подписчиков.
Электронная статья, мягко говоря, не такая бесспорная о очевидная вещь, как привычная статья, отпечатанная типографским способом!
Опубликованный вариант статьи размещен на сервере (читай - компьютере) издательства. Причем существует он в своеобразной и неосязаемой - электронной - форме. И в случае подтверждения электронной публикации всегда будет необходим:
а) доступ к серверу журнала,
б) потребуется наличие файла с публикацией на нем,
что в общем-то не гарантировано (!) в наше сумбурное и меняющееся время.
Кроме того, можно стать заложником такой ситуации, при которой опубликованное электронное издание или издательство, вдруг исчезнут - причины этого в наше время могут быть различными - как банальными, так и политическими.
В связи с этим, мне не совсем понятно, что доказательного, кроме распечатанного на (домашнем :smirk:) принтере электронного варианта, остается "на руках" у автора(-ов) после опубликования работы?
И второй момент - неизменность авторского варианта: содержимое электронной формы публикации может по чьей-то воле быть изменено, исправлено и проч., а типографский вариант, да еще находящийся в разных библиотеках и на руках у разных людей - изменить или исправить абсолютно нереально!

Глубоко в этом вопросе я не разбирался, но подозреваю, что здесь могут возникать существенные проблемы.

IvanSpbRu

27.04.2009, 01:18

В связи с этим, мне не совсем понятно, что доказательного, кроме распечатанного на (домашнем :smirk:) принтере электронного варианта, остается "на руках" у автора(-ов) после опубликования работы?
И второй момент - неизменность авторского варианта: содержимое электронной формы публикации может по чьей-то воле быть изменено, исправлено и проч., а типографский вариант, да еще находящийся в разных библиотеках и на руках у разных людей - изменить или исправить абсолютно нереально![/B]

- Статьи, опубликованные в журналах, зарегистрированных в Информрегистре, также отдельно регистрируются в ИНформрегистре. Эта база в принципе доступна, и каждый может проверить факт наличия публикации с соответствующими выходными данными (возможно, также запросить в ИНформрегистре распечатанный вариант журнала - они получают диски с номерами журналов и их распечатку).

- Многое зависит от политики журнала - одни журналы не допускают внесения изменений, требуя, чтобы они публиковались отдельной статьей или сообщением, другие позволяют вносить правку

jek

27.04.2009, 01:22

Эта база в принципе доступна,
Где именно?

IvanSpbRu

27.04.2009, 02:06

http://db.inforeg.ru/deposit/Catalog/matList.asp?llt=%C0

jek

27.04.2009, 10:34

IvanSpbRu

27.04.2009, 11:36

2IvanSpbRu
Спасибо.
Но на первой странице этого журнала есть лишь такая отметка о регистрации:
"Свидетельство о регистрации в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций: Эл. № XX-XXXX от XX октября 2000 года ".

А про Информрегистр - ни слова!
Кроме того, я на всякий случай заглянул в базу Информрегистра, которую Вы указали - там такого издания НЕТ.

Так аналогичная ситуация с печатными изданиями без ISBN и всяких журнальчиков выходящих тиражом менее 1000 экземпляров (то есть без регистрации). Формально они отпечатаны, только ни в одной библиотеке Вы их не найдете, и если Вы потеряли свой авторский экземпляр - публикацию уже ничем не подтвердить.

Точно так же и здесь - если журнал в Информрегистре не зарегистрирован, следов, случись что, Вы потом не найдете. И, кстати, публикация в нем для диссертации не годится (только для формы 16)

Charoit

27.04.2009, 15:22

IvanSpbRu

27.04.2009, 16:03

А у меня завернули форму 16 (документ со списком публикаций) - велено убрать электронную публикацию по причине исключения данного журнала из списка Информрегистра. И это не смотря на то, что в то время когда я там публиковалась, журнал был в списке.
Вот так вот.

Да здесь своя рука владыка - в каждом вузе свои правила. В некоторых легко пропускают публикации в электронных журналах, в Информрегистре никогда не бывших.

Аналогичная ситуация в ряде диссоветов с журналами из списка ВАК - если журнал сейчас не в этом списке, то бесполезно доказывать, что два года назад, когда статья публиковалась, он в этом списке был

Charoit

27.04.2009, 20:27

Да здесь своя рука владыка - в каждом вузе свои правила. В некоторых легко пропускают публикации в электронных журналах, в Информрегистре никогда не бывших.

Аналогичная ситуация в ряде диссоветов с журналами из списка ВАК - если журнал сейчас не в этом списке, то бесполезно доказывать, что два года назад, когда статья публиковалась, он в этом списке был

Потому и не спорила. Но пришлось переделывать все те документы в совет, где фигурировало количество публикаций. Потеряла кучу времени. Сделала для себя вывод, что лучше было опубликовать лишнюю статью в печатном издании.