Эталонные диссертации

[AntonU]

Уважаемые форумчане, посоветуйте "эталонные" авторефераты/диссертации для прочтения, желательно по специальности 12.00.03 (если ещё уже - корпоративное право), но можно и по другим. Под "эталонными" понимаю наиболее качественные, с вашей точки зрения, научные работы по научной новизне, подаче материала, оформлению и пр. параметрам. Желательны ссылки или сами авторефераты/диссертации в свободном электронном доступе. Большое спасибо за помощь :cool:

[Andriy]

диссертация - это рукопись. нет ни правил оформления, ни обязательной "правильной" структуры. можете поискать диссертации, которые были отправлены на конкурсы всероссийские или даже победителей этих конкурсов. я одну смотрел, не понравилось.
а вообще Вам все равно придется подстраиваться под конкретный совет

[D.A.]

Согласен с Andriy. Для одного совета одна диссертация эталонная, для другого другая.

[AntonU]

Да нет, я ведь специально указал: с вашей точки зрения - просто тут на форуме много в сообщениях встречал "прочитал его/ее автореферат/диссертацию, ужасная работа, как такую к защите допустили..." - а противоположных мнений практически нет (либо плохо ищу). Интересен момент соотношения легкости чтения к научности формулировок, лаконичности к содержательности и пр.

можете поискать диссертации, которые были отправлены на конкурсы всероссийские или даже победителей этих конкурсов. я одну смотрел, не понравилось.
а вообще Вам все равно придется подстраиваться под конкретный совет
Вот я больше мнению форумчан и доверяю :)
Подстраиваться под совет придется, но об этом позже и не в этой теме.

[Andriy]

AntonU, научное сообщество вообще настроено на критику, потому что склад ума такой: в споре рождается истина. Что касается того, что "ужасная работа", так это именно (я по крайней мере) критиковали не оформление, а саму работу, потому что непонятно, что в ней хорошего, исходя из просмотренного. Вы, я так понимаю, только начинаете писать? Тогда просто пишите хорошую работу, именно придумывайте новое, обобщайте и т.п. А оформление, эталоны.. совет все равно скажет переделывать под него.

[AntonU]

Вы, я так понимаю, только начинаете писать? Тогда просто пишите хорошую работу, именно придумывайте новое, обобщайте и т.п. А оформление, эталоны.. совет все равно скажет переделывать под него.
Правильно понимаете, только начинаю. Но дело не в оформлении, мож тему не так назвал. Неужели в вашей личной библиотеке (электронной) нет диссертации/автореферата, которые вам понравились - легко читать, интересно и практически нет воды. Можно и собственную диссертацию скинуть в личку, если вам она нравится :D

[Димитриадис]

Можно и собственную диссертацию скинуть в личку, если вам она нравится

Вот подобные просьбы и настораживают...

[Дядя Эдуард]

А по-моему человек просто хочет посмотреть как выглядит хорошая диссертация. Я, например, не вижу ничего настораживающего в этом, я вот тоже бы почитал :) Ну не читал я ни одной диссертации, к примеру, хочу посмотреть, что это такое.

[Vica3]

посоветуйте "эталонные" авторефераты/диссертации для прочтения, желательно по специальности 12.00.03 (если ещё уже - корпоративное право), но можно и по другим. Под "эталонными" понимаю наиболее качественные, с вашей точки зрения, научные работы по научной новизне, подаче материала, оформлению и пр. параметрам
Честно - таких не видела. Еще честнее - моя личная к таким не относится. Ибо большинство диссеров, допущенных и защищенных в последнее время вычищены и вылизаны "под Совет" и под "покой в ВАК", остальное - мелочи:(

[VesterBro]

AntonU, Дядя Эдуард, так возьмите диссеры своих научников, вот вам и эталон :)

[Димитриадис]

А по-моему человек просто хочет посмотреть как выглядит хорошая диссертация.
Когда человек хочет посмотреть как выглядит хорошая диссертация, он в самом начале обучения идет в библиотеку, берет там докторскую диссертацию своего НР и читает её. Одну. Или берет кандидатскую аспиранта, который занимался у того же НР.
И больше чтением не надо заморачиваться вплоть до того момента, когда нужно будет изучать нюансы оформления собственного кирпича, а для этого проработать 2-3 свеженьких диссера.

[Andriy]

я вот не вижу нормальных причин для просмотра диссертаций. это что касается оформления.
а вот посмотреть суть диссертаций - так идите на сайт РГБ, там найдете диссертации по Вашей теме, посмотрите.
свою диссертацию размещу на это портале после утверждения степени. сразу же. только она не по праву

[Димитриадис]

я вот не вижу нормальных причин для просмотра диссертаций. это что касается оформления.
Почему, поясните?

[AntonU]

Ибо большинство диссеров, допущенных и защищенных в последнее время вычищены и вылизаны "под Совет" и под "покой в ВАК", остальное - мелочи
В том то и дело, что все говорят о пресловутом большинстве, а где то меньшинство, которое не позорит нашу науку?
Когда человек хочет посмотреть как выглядит хорошая диссертация, он в самом начале обучения идет в библиотеку, берет там докторскую диссертацию своего НР и читает её. Одну. Или берет кандидатскую аспиранта, который занимался у того же НР.
Попросил у своего НР кандидатскую и/или докторскую почитать - говорит попозже даст (но, чувствую, затянется, т.к. НР 1го типа - очень занятой человек, пишу практически без его содействия). Электронного читального зала РГБ в городе нет, да и не факт, что у НР хорошая кандидатская/докторская.
Схожие по тематике диссертации обязательно изучу, но те, что уже прочел показались мне слабоватыми, много воды.

[Димитриадис]

де то меньшинство, которое не позорит нашу науку?
На Портале Аспирантов.

[Толич]

AntonU, А в вузе, к которому Вы прикреплены, есть диссертационный совет? Если есть, то в библиотеке хранятся диссертации, защищенные в этом совете, и их в принципе можно посмотреть для общей ориентировки, что такое диссертация (но для этого надо оформлять документы, просто по читательскому не выдают).

[AntonU]

AntonU, А в вузе, к которому Вы прикреплены, есть диссертационный совет? Если есть, то в библиотеке хранятся диссертации, защищенные в этом совете, и их в принципе можно посмотреть для общей ориентировки, что такое диссертация (но для этого надо оформлять документы, просто по читательскому не выдают).

К сожалению, нет. Уже прочитал несколько диссертаций (из интернета, знакомых аспирантов) - но они слабоватые, перечитывать все подряд в поисках хорошей у меня времени не хватит, поэтому и прошу о "наводке" желательно на диссертацию в свободном электронном доступе.

[Olafson]

Уже прочитал несколько диссертаций (из интернета, знакомых аспирантов) - но они слабоватые,

Если у Вас выработались критерии -- следуйте им сами. Или Вы хотите знать Ваш потолок?

[mike178]

вычищены и вылизаны под "покой в ВАК"
Красиво звучит, метко. :)