Заочный аспирант - участие в грантах, преподавание, конференции

[nandn]

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то ущемление в правах у заочного аспиранта в смысле научных мероприятий (включение в гранты, полставки ассистента на кафедре, получение визы для поездки на конференцию и пр.) по сравнению с очным аспирантом?

[IvanSpbRu]

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то ущемление в правах у заочного аспиранта в смысле научных мероприятий (включение в гранты, полставки ассистента на кафедре, получение визы для поездки на конференцию и пр.) по сравнению с очным аспирантом?

Официально - нет. Реально - как договоритесь

[nandn]

Спасибо.
"Как договоритесь" - в том смысле, что реальное отношение к заочному может быть хуже, хотя формальной разницы в научном статусе нет? Это имелось в виду?

[IvanSpbRu]

Спасибо.
"Как договоритесь" - в том смысле, что реальное отношение к заочному может быть хуже, хотя формальной разницы в научном статусе нет? Это имелось в виду?

Совершенно верно. А может быть и лучше, чем к очному. Простой вариант - очник - мальчик, поступивший чтобы откосить от армии и активно работающий на стороне, чтобы оплачивать обучение, и об аспирантуре не думающий, и девочка - заочная бюджетная аспирантка, работающая на ставку на кафедре, то есть уже своя. К кому будут относиться лучше?:)

[Agent Майлз]

Простой вариант - очник - мальчик, поступивший чтобы откосить от армии и активно работающий на стороне, чтобы оплачивать обучение


С оговоркой - не все уклоняются от службы.:), но большинство.

[DImich]

Формально никакой разницы нет. А гранты и конференции зависят от отношений с научным руководителем или другими распределяющими.

[IvanSpbRu]

С оговоркой - не все уклоняются от службы.:), но большинство.

Уклоняются от службы все - потому что суть очной аспирантуры именно такова, что она дает право на отсрочку. Другое дело, что для кого-то это единственный мотив поступления, а для кого-то - дополнительный бонус от выбора научно-педагогического направления самореализации

[Леди Икс]

Отношение, по крайней мере у нас в округе, такое же как к студентам-заочникам и очникам.
Мне кажется если есть возможность, выбор в пользу очки должен быть очевиден. И лично меня за прошедший год статус очки никак не напрягал, т.к. занятия один раз в неделю были в инсте, остальное самостоятельно, а с НР можно и не в инсте общаться. Выглядело как студенческая заочка.

[Longtail]

А на мой взгляд, выбор в пользу заочки очевиден.
Не нужно посещать тупые занятия, сидишь и пишешь, что тебе нужно. Даты кандидатских определены, поддерживать связь с НР никто не мешает. Лепота.

[Vica3]

есть ли какое-то ущемление в правах у заочного аспиранта в смысле научных мероприятий (включение в гранты, полставки ассистента на кафедре, получение визы для поездки на конференцию и пр.) по сравнению с очным аспирантом?
формально - нет.
на практике - все зависит только от традиции на кафедре и отношения НР

[hse_admin]

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то ущемление в правах у заочного аспиранта в смысле научных мероприятий (включение в гранты, полставки ассистента на кафедре, получение визы для поездки на конференцию и пр.) по сравнению с очным аспирантом?

Nandn, можем сказать за НИУ ВШЭ, в целом никаких ущемлений нет, если только в положении о гранте нет особый отметок о том, что участвовать могут только аспиранты-очники. Ну и так как подразумевается, что человек работает, поехать на эти самые конференции за счет вышки человек не сможет.

[Александр45]

Ну и так как подразумевается, что человек работает, поехать на эти самые конференции за счет вышки человек не сможет.

А вот это, как мне кажется, не совсем верный подход. Почему бы не профинансировать поездку аспиранта-заочника, если человек достойный (достойнее очников на своей специальности)? (знаю случаи, когда у нас в прошлом году финансировали поездку нескольких заочниц для участия в региональном научном конкурсе)

[Леди Икс]

Не нужно посещать тупые занятия, сидишь и пишешь, что тебе нужно.
А вот наши заочники посещают занятия, правда еще реже чем мы. Но нам дают более интересных преподов. Да и раз в неделю - не сложно, да и за пропуски нас не отчитывают кстати. Хочешь ходи- хочешь не ходи.

[nandn]

Nandn, можем сказать за НИУ ВШЭ, в целом никаких ущемлений нет, если только в положении о гранте нет особый отметок о том, что участвовать могут только аспиранты-очники. Ну и так как подразумевается, что человек работает, поехать на эти самые конференции за счет вышки человек не сможет.

Если заочный аспирант включен в грант, то он не может поехать на конференцию на деньги гранта? Или это может?

[hse_admin]

А вот это, как мне кажется, не совсем верный подход. Почему бы не профинансировать поездку аспиранта-заочника, если человек достойный (достойнее очников на своей специальности)? (знаю случаи, когда у нас в прошлом году финансировали поездку нескольких заочниц для участия в региональном научном конкурсе)

Если заочный аспирант включен в грант, то он не может поехать на конференцию на деньги гранта? Или это может?

Говорилось не о том, что за счет Вышки ехать человек не сможет, потому что он заочник, а имелось ввиду, что вполне вероятно на время проведения конференции заочник может быть занят работой и т.д, то есть физически не сможет присутствовать на мероприятии, хотя Вышка и выделит средства на его поездку, так как поддерживает талантливых людей, готовых посвятить себя науке.

[Kayra]

Если заочный аспирант включен в грант, то он не может поехать на конференцию на деньги гранта? Или это может?
Здесь всецело решает руководитель гранта, т.к. он распоряжается деньгами. Если он он выделит на это деньги, то заочник может поехать, конечно, при желании самого заочника.