PDA

Просмотр полной версии : Особое мнение члена совета


MaxS
24.12.2004, 15:59
Добрый день всем участником форума.

На моей защите один из членов совета высказался крайне отрицательно в адрес работы и призывал голосовать против. Счет оказался 12(за)-1(против). На дискуссии он обещал написать и отправить в ВАК особое мнение. Что это такое и что мне грозит в таком случае? Чего ожидать?

Заранее благодарен за ответ. Спасибо

lynx
24.12.2004, 17:50
MaxS
Счет оказался 12(за)-1(против). На дискуссии он обещал написать и отправить в ВАК особое мнение. Что это такое и что мне грозит в таком случае? Чего ожидать?

Ну, максимум, чего можно ожидать - это что ВАК запросит диссертацию почитать. Таким образом, процедура утверждения степени несколько затянется.

Но если диссертация добросовестная, если там есть наука (если Вы открыли ею что-то новое), нет плагиата - не переживайте, ничего не будет. Его мнение учтут и только :)

А что именно ему не понравилось?

Philosof
24.12.2004, 19:26
Думаю, при таком счете ничего не грозит. Вижу плюс: Вы знаете врага в лицо. В случае чего - известно, на кого жаловаться.

Добавлено

А что именно ему не понравилось?

Скорее всего, в такой ситуации (12/1, требует вписать особое мнение) - что-то личное. Сведение счетов, не обязательно с аспирантом, возможно таких, о которых Вы даже не подозреваете.

lynx
24.12.2004, 20:59
Philosof
А что именно ему не понравилось?


Скорее всего, в такой ситуации (12/1, требует вписать особое мнение) - что-то личное. Сведение счетов, не обязательно с аспирантом, возможно таких, о которых Вы даже не подозреваете.

Не, ну, личные счеты - это уже мотивы его поведения, а интересно, что он в особом мнении указал. Не написал же он там, что у него личные счеты :)

MaxS
25.12.2004, 23:43
Спасибо за ответы и поддержку!
Ему не понравилось все, начиная с постановки задачи, методами решения, и т.д. В особом мнении указал, что не согласен не только с моей работой (расписал в деталях), а с целой научной школой, возглавляемой моим научным руководителем. В частности описал, что метод который используется для решения на протяжении 10 лет, нельзя применять, хотя есть практические результаты подтверждающие адекватность такого подхода(!!)

lynx
26.12.2004, 00:08
MaxS
В особом мнении указал, что не согласен не только с моей работой (расписал в деталях), а с целой научной школой, возглавляемой моим научным руководителем.

А, ну, это нормально :) Не переживайте :) Это бывает :)

Paul Kellerman
30.06.2005, 18:27
Могут вызвать в ВАК и будете общаться с экспертным советом.
Если правда за вами не стоит этого бояться, ВАК не Лубянка.
Будьте всегда готовы обосновать научную новизну.