Просмотр полной версии : Научный журнал: создание, регистрация, etc.
leodeltolle
06.07.2016, 23:16
В Российскую государственную библиотеку и ИТАР-ТАСС станут доставлять обязательный экземпляр печатных изданий в электронной форме.
Поправки касаются предоставления обязательного экземпляра печатного издания в электронном виде.
Под ним понимается электронная копия оригинал-макета, с которого осуществлялась печать документа, воспроизводящая информацию, содержащуюся в изданном документе (печатном издании), включая его текст, иллюстрации и все элементы оформления. Экземпляр печатного издания в электронной форме отнесен к видам документов, входящих в состав обязательного экземпляра.
С 1 января 2017 г. производители документов должны доставлять 1 обязательный экземпляр печатных изданий в электронной форме, заверенный квалифицированной электронной подписью, в ИТАР-ТАСС и Российскую государственную библиотеку для постоянного хранения.
Организации, на базе которых созданы диссертационные советы, должны доставлять обязательный экземпляр диссертаций в электронной форме, заверенный квалифицированной электронной подписью, в орган научно-технической информации, а также в Российскую государственную библиотеку или в Центральную научную медицинскую библиотеку Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М.Сеченова.
Также расширены доступные способы доставки обязательного экземпляра печатных изданий.
Кроме того, сокращено с 2 до 1 количество обязательных экземпляров официальных документов, доставляемых в Парламентскую библиотеку Российской Федерации.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 г.
ГАРАНТ.РУ
Это здесь находится (http://www.garant.ru/hotlaw/federal/775436/#ixzz4Df58RM5y)
В Российскую государственную библиотеку и ИТАР-ТАСС станут доставлять обязательный экземпляр печатных изданий в электронной форме.
Не было у бабы дитя...
Как говорится, "пушистый белый зверек" подкрался незаметно. Теперь "потемкинские деревни" приказали долго жить. С 1 января уже не надо будет в РКП отправлять бумажные экземпляры сборников и журналов, а их электронные оригинал-макеты.
Для честных издателей - плюс. Не надо тратиться на 16 экземпляров + какое-то количество экземпляров для региональных библиотек и пересылку.
Для мошенников - будет невозможно один и тот же текст выдавать под разными заголовками.
Пострадают, конечно, типографии при ВУЗах. Им же уже будет невыгодно печатать бумажные экземпляры сверх меры. Любой автор может легко из оригинал-макета либо сделать сборник/журнал самостоятельно, либо выбрать из него для распечатки только нужные страницы.
Кстати, в Украине, по моим сведениям, это уже практикуется. Во всяком случае меня авторы известили, что достаточно им выслать оригинал-макет печатного издания, а тиражируют или выберут из него нужное они сами.
А в Н.Новгороде в университетской библиотеке уже, наверное, второй год на хранение бумажные издания не принимают. Во всяком случае, меня просили посодействовать бумажные экземпляры нескольких изданий передать в библиотеку ХГУ им. Н.Ф. Катанова. И объяснили почему.
С 1 января уже не надо будет в РКП отправлять бумажные экземпляры сборников и журналов,
Почему же?! Печатные экземпляры отправляются так же, как и раньше. Для журналов 16(ИТАР-ТАСС)+1(Роспечать)+2(библиоте ки муниципальных образований).
Просто добавили экземпляр печатного издания в электронной форме, в течение семи дней нужно доставлять в ИТАР-ТАСС и РГБ.
Почему же?! Печатные экземпляры отправляются так же
Вот невезуха. А я то было обрадовался.
Just Another One
08.07.2016, 09:09
для постоянного хранения
И ведь никого не смущает, что электронный экземпляр сторого говоря а) не экземпляр, а бесконечная копия, б) в принципе не может быть постоянного хранения, т.к. смена носителя формально = другой экземпляр.
Впрочем, с формулировкой "для оптимизации доступа" я бы это даже приветствовал, но! Почему вот с этим:
Организации, на базе которых созданы диссертационные советы, должны доставлять обязательный экземпляр диссертаций в электронной форме, заверенный квалифицированной электронной подписью, в орган научно-технической информации, а также в Российскую государственную библиотеку
проснулись только сейчас, а не с момента, как электронная копия стала в обязаловку вывешиваться на сайт вуза?
leodeltolle
08.07.2016, 12:39
как электронная копия стала в обязаловку вывешиваться на сайт вуза?
вывешивается обычная копия без заверения какими-либо средствами
Just Another One
08.07.2016, 12:44
вывешивается обычная копия без заверения какими-либо средствами
Тогда вопрос: РГБ получает "копию, заверенную спецсредствами" и копирует ее в свой архив или куда там? С компа на комп, в общем. Это один и тот же документ или два экземпляра? Заверение первого автоматически относится и ко второму?
leodeltolle
08.07.2016, 13:16
копию, заверенную спецсредствами
получает твердый экземпляр, не электронный
Just Another One
08.07.2016, 13:20
leodeltolle, вопрос был именно про электронный "экземпляр". С моей точки зрения, это вообще не "экземпляр" по сути (кстати, по этой же причине я против электронных журналов).
leodeltolle
08.07.2016, 13:25
в библиотеках сами сканируют
Just Another One
08.07.2016, 13:36
При чем тут сканирование? Еще раз, медленно, по слогам
Организации, на базе которых созданы диссертационные советы, должны доставлять обязательный экземпляр диссертаций в электронной форме, заверенный квалифицированной электронной подписью, в орган научно-технической информации, а также в Российскую государственную библиотеку
Можно ли этот "экземпляр" считать полноценным экземпляром? На мой взгляд, нельзя.
leodeltolle
08.07.2016, 13:41
можно и нужно, это тоже самое что и пойти к нотариусу заверить
средства разные - смысл один - идентичность копии и оригинала
Just Another One
08.07.2016, 13:50
экземпляр диссертаций в электронной форме
Как технологически и формально гарантировать, что это самостоятельный экземпляр?
Копия с заверенного файла - это еще один экземпляр или нет?
Кодекс этики научных публикаций http://psyjournals.ru/info/code_of_ethics.shtml
прохожий
30.09.2016, 10:39
Кодекс этики научных публикаций http://psyjournals.ru/info/code_of_ethics.shtml
у вас какая-то внутренняя травма ... видимо после парадигмы ... :cool:
у вас какая-то
Вам так показалось. Поставьте свечку у Николая Угодника и десять раз "Отче наш" - как рукой снимет. Этот документ появился недавно, почему бы не донести до сведения авторов и редакторов/издателей? Вот всегда пратеща говаривала (царствие ей небесное), что не делай людям добра, чтобы не огрести по полной зла в свой адрес. От вас, сударь, я такого не ожидал. Я считал вас, чуть ли не умом, честью и совестью этого портала.
прохожий
30.09.2016, 11:52
Я считал вас, чуть ли не умом, честью и совестью этого портала.
правильно считали ... и продолжайте том же духе ...
Hogfather
30.09.2016, 12:01
Самая жуткая тварь на свете - человек, решивший, что он - орудие Добра, Правды и Справедливости.
Maksimus
30.09.2016, 12:17
Самая жуткая тварь на свете -
прохожий?
Just Another One
30.09.2016, 12:42
прохожий?
Зачет :lol:
прохожий
30.09.2016, 13:31
Зачет :lol:
Ха ... ха ... ха ...
Ха ... ха ... ха ... правильно считали
Так легко развеять миф о себе?! Мастер! Маэстро!
Кодекс этики научных публикаций http://psyjournals.ru/info/code_of_ethics.shtml
Началось снусово тыжение флужение.
Этические правила вывешивают разные журналы, и разные. По ссылке много спорного -
Плагиат – умышленное присвоение авторства
А неумышленное?
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от ... политических предпочтений авторов
А редактор "Российской газеты"?
Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
А СК и ФСБ?
В общем, стебаться можно бесконечно
Это беда нашего времени - то, что интуитивно понятно, стараться изложить буквами инструкции.
стараться изложить буквами инструкции
Мне тоже много всего не понятно. В частности, что это за группа и каковы ее полномочия.
Добавлено через 12 минут
А СК и ФСБ?
Эти случаи не оговариваются.
Добрый день участникам форума! Вынашиваю мысль открыть электронный научный журнал.
Вопрос, с чего начинать, в каких ведомствах его нужно регистрировать, и в каком порядке?
Программа Максимум - попасть в РИНЦ
Если не трудно, просьба, расписать все по пунктам
Программа Максимум - попасть в РИНЦ
это программа минимум. Нет, это даже вообще не программа, с такой программой и начинать не стоит.
Зайдите на сайт Роскомнадзора, там все по полочкам.
Коллеги, а кто-нибудь стал отправлять "электронные" экземпляры? Поделитесь опытом, пожалуйста.
Коллеги, а кто-нибудь стал отправлять "электронные" экземпляры? Поделитесь опытом, пожалуйста.
В РКП месяц назад отправил, пока не обработали. Кажется, что система заработает только к лету. В РГБ вообще не получилось отправить - сбой системы
Уважаемые редакторы, и те, кто имеет отношение к изданию журналов! А насколько вообще это дело хлопотное - свой научный журнал? Одно дело его создать и везде, где можно, зарегистрировать, а другое дело - месяц от месяца, или там квартал от квартала являть в свет очередной выпуск. Возьмем упрощенный вариант - электронный журнал. Сколько человек минимум должно участвовать в создании каждого выпуска, и с какими трудностями это связано?
Сколько человек минимум должно участвовать в создании каждого выпуска
Со всей технической частью может справиться 1 (один) человек. А вот что касается поиска авторов, рецензирования и научного редактирования рукописей - тут все индивидуально
4gost, спасибо за ответ, я как-то так и думала. А у журнала "в бумаге" есть преимущества перед электронным журналом?
Уважаемые редакторы и все, кто имеет информацию. Подскажите, как подать заявку на размещение журнала в Springer. На сайтах многих баз есть submission form, здесь ничего найти не могу.
А у журнала "в бумаге" есть преимущества перед электронным журналом?
сейчас многие журналы отказываются от бумажной версии в целях экономии. По-моему нет смысла заморачиваться с бумагой вообще.
В РКП месяц назад отправил, пока не обработали. Кажется, что система заработает только к лету. В РГБ вообще не получилось отправить - сбой системы
Спасибо! А как решился вопрос с подписью? (электронной цифровой)
Спасибо! А как решился вопрос с подписью? (электронной цифровой)
Надо ЭЦП
Добавлено через 2 минуты
В РГБ вообще не получилось отправить - сбой системы
На вторые сутки удалось отправить. Их не устраивал файл PDF. Требуют формат для архивного хранения PDF/A-1a
Требуют формат для архивного хранения PDF/A-1a
Спасибо, попробую)
Спасибо, попробую)
На сайте ошибки по формату отображаются после автоматической проверки PDF.
Требуют формат для архивного хранения PDF/A-1a
А как эта беда делается?
А как эта беда делается?
Мне помог сохранить обычный PDF в данный формат Adobe Acrobat Pro DC.
Simbiana
24.04.2017, 13:23
Скажите пожалуйста а если опубликоваться в неваковских СМИ - обычных информационных изданиях: газетах, журналах, интернет - ресурсах:
1) будет ли такая публикация считаться и ранжироваться?
2) такой вариант будет считаться на крайний случай если скажем кто-то захочет украсть мои труды (например научный руководитель), а быстро опубликоваться в ВАКовских возможности нет???
3) Котируется ли публикация в отраслевой газете, имеющей вес и цитируемость в промышленной отрасли?
Maksimus
24.04.2017, 13:47
1) считаться и ранжироваться где (для чего, с какой целью)?
2) будет;
3) котироваться где (для чего, с какой целью)?
Simbiana
24.04.2017, 14:02
1) считаться и ранжироваться где (для чего, с какой целью)?
2) будет;
3) котироваться где (для чего, с какой целью)?
для защиты кандидатской/докторской.
для защиты кандидатской/докторской.
нет
для защиты важны публикации в ВАК-журналах/WoS/Scopus
Simbiana
24.04.2017, 15:47
А кто-нибудь хоть раз публиковался в неваковских журналах и был ли в этом какой то толк?
mitek1989
24.04.2017, 16:28
А кто-нибудь хоть раз публиковался в неваковских журналах и был ли в этом какой то толк?
В начале научной карьеры, вряд ли молодого исследователя пустят с его куцыми результатами в ВАК-журналы. И для того, чтобы набить шишки руку, молодые исследователи и публикуются поначалу в различных неваковских, куда проход менее строгий.
P.S. Странно, что Вы задаете такие вопросы, хотя на форуме с 2012 года :)
Simbiana
24.04.2017, 16:49
P.S. Странно, что Вы задаете такие вопросы, хотя на форуме с 2012 года
Я ушла с форума в 2013 в журналистику.
У меня интерес с другой стороны. :)
Maksimus
24.04.2017, 17:03
А кто-нибудь хоть раз публиковался в неваковских журналах
да
был ли в этом какой то толк?
Был.
1. Я получил гонорар от журнала (копеечный).
2. Я получил бонус от работодателя (примерно 50% месячной з.п.).
3. На меня сослались в ВАК-журнале :D
Я ушла с форума в 2013 в журналистику.
У меня интерес с другой стороны.
О, журнализДка :)
Зы. Насколько знаю, раньше результаты диссера можно было публиковать в любых журналах, но из них должно было быть не менее __ штук ВАКовских.
Simbiana
24.04.2017, 17:20
2. Я получил бонус от работодателя (примерно 50% месячной з.п.).
3. На меня сослались в ВАК-журнале
Работодателем тогда был вуз институт или университет?
Я не помню, чтобы кому то из сотрудников кафедры давали премии за публикации.
ВАК - журнал сослался на вашу статью в не ВАК-сми?
Добавлено через 31 секунду
Насколько знаю, раньше результаты диссера можно было публиковать в любых журналах, но из них должно было быть не менее __ штук ВАКовских.
А в настоящее время?
А в настоящее время?
То же самое.
Maksimus
24.04.2017, 20:05
Работодателем тогда был вуз институт или университет?
коммерческая организация, никак не связанная ни с наукой, ни с образованием.
ВАК - журнал сослался на вашу статью в не ВАК-сми?
да
А кто-нибудь хоть раз публиковался в неваковских журналах и был ли в этом какой то толк?
Для отчетности почти все хоть раз публиковались в не ВАК-журналах
Старший докторенок
24.04.2017, 22:57
А кто-нибудь хоть раз публиковался в неваковских журналах и был ли в этом какой то толк?
Конечно публиковалась. К общему списку публикаций.
leodeltolle
25.04.2017, 09:00
Коллеги, просцици, но тема то Научный журнал: создание, регистрация, etc.
После "прочистки" РИНЦа задумался на тему создания журнала.
В основном, публиковать не слишком замудренные статьи студентско-аспирантского уровня.
Пока в РФ вижу много препятствий - если делать все по закону, проблемно, по беззаконию (просто получить ISSN и начать выкладывать в РИНЦ) - когда-нибудь взгреют, тренд нынче такой.
А есть ли у кого-то опыт бюджетного или бесплатного создания зарубежного журнала, к которому РКН etc прикапываться, по идее, не должны? Технически OJS штука бесплатная и не слишком сложная, я ее на бесплатном вражеском хостинге за день настроить могу... Зарубежка пока вроде в РИНЦ идет автоматом...
Дальше, разумеется, Chemical Abstracts -> ВАК -> Scopus )))
опыт бюджетного или бесплатного создания зарубежного журнала
Есть опыт опыта коллег.
Особое внимание надо обратить на организационно-правовую форму, под которую будет создаваться СМИ, она должна быть ихняшняя (это налоги и отчетность) и на обязательные экземпляры (в каждой стране свои требования по количеству).
У некоторых местных, есть свое тамошнее издательство. Может, что посоветуют.
Зарубежка пока вроде в РИНЦ идет автоматом...
это тоже могут пресечь.
Зарубежка пока вроде в РИНЦ идет автоматом...
Это как?
Два месяца назад опубликовалась в зарубежном журнале, журнал университетский, в РИНЦе его нет. Вообще ни одного номера. Хотя издается с 2009 г.
Два месяца назад опубликовалась в зарубежном журнале, журнал университетский, в РИНЦе его нет. Вообще ни одного номера. Хотя издается с 2009 г.
Во как...
Плохо.
Я-то хотел как-то потихоньку, с ИСБН но без юрлица ))) где-нить в Пакистане...
Зарубежка пока вроде в РИНЦ идет автоматом...
Нет. Я по американцам договора заключал и загружал руками.
Добавлено через 57 секунд
Я-то хотел как-то потихоньку, с ИСБН но без юрлица ))) где-нить в Пакистане...
Не вопрос. Сначала Scopus, а уж оттуда на автомате (наверное) РИНЦ. Но если будет Scopus, нафига РИНЦ?
если будет Scopus, нафига РИНЦ?
Шоб було...
План же дают в РИНЦ(ВАК) + Scopus(WoS)...
А в общем, мечты несусветные, разумеется.
Незаконно не буду, а законно в РФ себе дороже.
Добавлено через 44 секунды
Нет. Я по американцам договора заключал и загружал руками.
Я не о том, что руками загружать не надо, а о том, что НЭБ из РИНЦа зарубежников вроде не выбрасывает.
о том, что НЭБ из РИНЦа зарубежников вроде не выбрасывает
пока не выбрасывает
что НЭБ из РИНЦа зарубежников вроде не выбрасывает
Чтобы он нескопус туда попал, нужно юрлицо
Вот, в этом и проблема.
В принципе, до меня уже дошло, что без ООО или Ltd не получится, вот так, например https://esrae.ru/ . Хотя там ведь есть журналы, которые в РИНЦе до сих пор.
Да кто же мешает. Хотите - займитесь моими американцами. Но они бумажные.
займитесь моими американцами
Это я не понимаю, честно говоря.
Мне где-то надо публиковать студентов, и не только моих, потребность в этом есть. За деньги неинтересно, таких предложений много. Хотя бы за рост хирша - так "Коллоквиум", который я в числе других продвигал и повышал импакт, взяли и прихлопнули. Контент у меня достаточно удовлетворительный, со страны я не раз получал действительно довольно интересные статьи - хотя науки в них ни на грамм, какая такая особая наука может быть у студентов. То есть это говорит именно о студенческом авторстве, там решались какие-то конкретные задачки, вполне ничего себе на вид, но на полкандидатской ничего близко не тянуло. Так и должно быть, им где-то надо публиковаться.
Но это лирика, а "они бумажные" я не понимаю тем более. Если речь о том, что надо платить омериганской типографии, такой вариант, конечно, не проходит...
Я уже подумываю - а НЭБ проверяет контрагента? ИП ОГРН не имеет. Делаем печать "ИП Пупкин", заключаем бесплатный договор с РИНЦ на журнал на платформе esrae .... Чем грозит?
Делаем печать "ИП Пупкин", заключаем бесплатный договор с РИНЦ на журнал на платформе esrae .... Чем грозит?
Ничем.
Но это лирика, а "они бумажные" я не понимаю тем более. Если речь о том, что надо платить омериганской типографии, такой вариант, конечно, не проходит...
Все много проще.
Готовы взять на себя все технические вопросы издания журнала. То есть, от вас - научная часть, от нас - техническая. Все умеем делать быстро и четко: сверстаем, выгрузим в открытый доступ, напечатаем, разошлем авторские экземпляры, выгрузим в elibrary.
Все процессы у нас отлажены. И типография своя, и логистика выстроена.
По регистрации в Роскомнадзоре, если нужно, поможем. Даже сайт журнала бесплатно сделаем :)
https://moluch.ru/outsourcing/
Можно прямо мне писать в личку.
Ильдар Ахметов
директор издательства "Молодой ученый".
fazotron
02.06.2017, 07:06
Коллеги, о журналах
На прошлой неделе был президиум ВАК, куда опять выносилось обновление списка. Много порезали прямо на президиуме, не взирая на заключение ЭС
LeoChpr, Леонид Федерович, здравствуйте, я преподаватель Калининградского колледжа, хотел бы открыть на платформе РАЕ журнал для моих студентов и молодых исследователей. Скажите после регистрации на платформе РАЕ, я могу подключить туда OJS открытую систему журналов. И кроме регистраии в роскомнадзоре и получения ISSN, что-то еще нужно? я так понял, ISSN кроме как у нас в стране получить больше во Франции за бесплатно нельзя?
Коллеги, о журналах
На прошлой неделе был президиум ВАК, куда опять выносилось обновление списка. Много порезали прямо на президиуме, не взирая на заключение ЭС
И как, есть информация или актуальный список?
another_albel
17.08.2017, 01:21
И как, есть информация или актуальный список?
судя по сайту вак, в перечне журналы прибавляются, а не убавляются.
В перечне от 26.07.2017 аж 2173 журнала
Приказ был на подписи у Председателя ВАК. Или на визировании. Это было еще в конце июня.
Это было еще в конце июня.
На сколько мне известно, экспертиза признана неудовлетворительной.
Та же ситуация с АНРИшной анкетой, ее рекомендовано не заполнять.
Сволочи... Сколько нервов погублено и людей было задействовано...
хотел бы открыть на платформе РАЕ журнал для моих студентов и молодых исследователей
Открывайте. Там все с открытым доступом. Вроде бы вы уже обращались ко мне через личку? Я там дал "мыло" техредактора, который в курсе этих дел. Т.е. лучше меня все знает.
Коллеги, сколько докторов по каждой специальности должно быть в ВАК-журнале? Недавно видел тут у нас где-то был вывешен документик пдф на эту тему - не могу найти.
mitek1989
18.09.2017, 15:36
сколько докторов по каждой специальности должно быть в ВАК-журнале?
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9 2%D0%90%D0%9A%20%20%E2%84%96%201-%D0%BF%D0%BB-1+%D0%BE%D1%82%2015.06.2017.pdf/328006ed-2c3b-467b-abc2-5e95ad3664f3
Как я понимаю, Вам нужен пункт 4.3.2. Да и 4.3.3, скорее всего, тоже...
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179...2-5e95ad3664f3
Как я понимаю, Вам нужен пункт 4.3.2. Да и 4.3.3, скорее всего, тоже...
Чего-то не открывается у меня ссылка.
Чего-то не открывается у меня ссылка.
Похоже, сайт ВАК лег. Открывалась полчаса назад.
Впрочем, не беда. Вложил.
kravets, mitek1989, спасибо!
Вложил.
Спасибо!
Добавлено через 13 минут
По моим данным из списка ВАК. "Базы данных Agris и Astrophysics Data System предполагаются к исключению из «Перечня»".
Как это заколебало - решения задним числом.
Исключить 300 журналов из РИНЦа - и все, что в них раньше было!
Исключить 300 журналов из ВАКа! (совпадение? Не думаю! (С))
И все вычеркнуть и сжечь!
Про Агрис написано в решении 15.06.17. Там вообще много чего написано...
Maksimus
24.11.2017, 10:15
Помню, на форуме всплывал данный вопрос, но не помню, в какой теме. Оставлю тут.
Опубликован (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#search=%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B5%D0% BC%D0%BF&npa=75585) проект приказа Минкультуры "Порядок доставки, хранения, учета обязательного экземпляра печатного издания в электронной форме..."
проект приказа Минкультуры "Порядок
По ссылке открывается пустая таблица
Maksimus
24.11.2017, 16:23
надо зарегиться сначала
Как это заколебало - решения задним числом
Противозаконно.
Если статья опубликована в журнале, являвшемся ВАКовским на момент публикации, то публикация засчитывается при защите, несмотря на то, что на момент защиты журнал уже может и не существовать. 54 статья Конституции...
Blackstone
01.02.2018, 19:55
Коллеги, помогите советом. Есть филиал. В филиале - факультет. На факультете - кафедра (их много, я про одну). Кафедра хочет учредить свой электронный журнал (на платформе РАЕ), чтоб публиковать хорошие статьи хороших студентов, которые тянутся к науке.
Возникло несколько вопросов:
обязательно ли регистрирвоать журнал в Роскомнадзоре
есть ли требования к редсовету (или можно включить 3-4 кандидата наук и достаточно)
может ли кафедра сама учредить журнал или нужно запрашивать согласия и тд
Учредителем СМИ может быть физлицо, насколько я помню. А потом на титульнике писать все, что хотите, и где-нибудь внизу меленько и незаметненько "Учредитель и издатель - физлицо".
massinform
30.03.2018, 14:43
У меня сложилось впечатление, что рынок научной периодики разбух до максимума и вот-вот лопнет.
Слишком много спама с предложениями срочной публикации статей в электронном журнале и занесением в РИНЦ за 10 дней.
Вот сейчас коллеги в одном филиале тоже замыслили журнал по педагогике издавать, готовят документы для регистрации сетевого научного издания. Размещение статей на сайте, вроде договорились уже с РИНЦ, те пообещали заключить договор.
Пытался их отговорить от лишней головной боли.
Ну сколько можно уже?
Тысячи изданий. В пресловутом списке ВАК - тысячу с лишним насчитал.
Мне кажется, этот пузырь вот-вот лопнет.
Когда на рынке тысячи изданий, смысла регистрировать еще одно нет. На этом не заработать, когда отдельные конторы присылают предложения публиковаться в срок до 10 дней, и публикуют сотнями статьи. В одном только выпуске такого журнала РИНЦ-неВАК насчитал 120 статей! И таких журналов тысячи. Кто пришлет новому изданию хотя бы 10 статей, чтобы можно было говорить о регулярном выходе и заработке? Никто.
Кто согласится войти в редсовет? Из статусных, чтобы обязательно доктор наук и профессор? Вряд ли кто-то захочет заморачиваться.
Кто вообще о таком журнале новом узнает?
Или в рекламу придется вложиться неслабо. С рисками не получить отдачу.
Или пузырь не лопнет?
У меня сложилось впечатление, что рынок научной периодики разбух до максимума и вот-вот лопнет.
сомнительной и откровенной г...нопериодики - вероятно, мне тоже приходит тонна подобного спама каждый день. Но вот хороших журналов (для нашей отрасли это означает вхождение в WoS CC) и даже просто нормальных (=Scopus) как было мало, так и осталось
к вопросу о спаме: вот, что мне упало на "научную" почту в папку Спам за последние полторы недели:http://images.vfl.ru/ii/1523200893/9cf8d951/21299084.png
Старший докторенок
08.04.2018, 18:24
4gost, Вам это в спам падает, а мне в обычную почту.
Старший докторенок, в чем проблема? Один раз нажать кнопку Спам и всё, дальше письма от этого адресата будут автоматически попадать в папку Спам
Отдам раскрученный журнал англоязычный российский журнал (социогуманитарное направление) в хорошие руки. Создавал с коллегами с нуля. Внесен почти во все базы данных включая экзотические индийские, арабские, польский Index Copernicus, журнал присваивает DOI, введен в DOIJ, международная редколлегия (но придется менять людей), в шаге от Scopus and WoS (переговоры были проведены, все условия выполнены, но не успели подать заявку из-за прекращения финансирования крупным вузом). Уникальность журнала в том, что это кажется единственный российский журнал включенный в официальный каталог Библиотеки Конгресса США (по крайней мере о других современных не слышал, примеры из советской античности просьба не приводить). Писать в личку по всем вопросам но только с конкретными предложениями.
nabonid1
11.04.2018, 02:28
4gost, у меня за пару дней это набирается. И всё г..но.
В воскресенье чуть не заспамил одного редактора скопусовского журнала (поэтому, Старший докторенок, все же смотрите, что приходит) - хотели прислать статью на внешнюю рецензию. Так и не понял, с чего они меня посчитали специалистом в теме рецензируемой статьи, ибо по этой проблематике у меня всего две работы в соавторстве с биологами, ну и пара-тройка собственных - "вокруг да около".
massinform
14.04.2018, 18:09
Отдам раскрученный журнал англоязычный российский журнал (социогуманитарное направление) в хорошие руки.
Раз отдают, значит не нужен. Никому.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot