Выпускная (аттестационная) работа по материалам еще не защищенной диссертации

[mike178]

Коллеги, этим летом завершается мое обучение по программе "Преподаватель высшей школы", и в качестве элемента итоговой аттестации нужно выполнить выпускную работу. Писать работу с нуля лишнего времени (да и желания, признаться) - нет. Брать готовую или полуготовую работу в интернете - тоже как-то не комильфо.

Появилась идея собрать данную работу из материалов собственной, но еще не защищенной диссертации (защита - ориентировочно в 2013 г.), это значительно сэкономит время. Однако, возможно, здесь есть подводные камни, о которых я не подозреваю и которые могут в дальнейшем отрицательно отразиться на моей защите. Иными словами, здравая ли это идея или от нее следует отказаться?

[Rendido]

Иными словами, здравая ли это идея или от нее следует отказаться?
Доводилось слышать о работах, которые из курсовой перерастали в дипломную, а там и в диссертацию. Так что, по моему скромному мнению, идея здравая. Только название для аттестационной работы лучше выбрать непохожее на название будущей диссертации.

[Maksimus]

Иными словами, здравая ли это идея или от нее следует отказаться?
Думаю здравая.

[mike178]

Rendido, Maksimus, я в принципе понимаю, что идея сама по себе здравая (экономия времени) - меня смущают лишь гипотетические ситуации вроде того, что секретарь, напр., после защиты работу возьмет, продаст в интернете, она разойдется в банке рефератов - и потом, спустя год-два, на стадии защиты диссера и обработки аттестационного это мне аукнется в виде обвинений в плагиате с сайта реферат ру. и проч. Хотелось бы такие нежелательные варианты отсечь на будущее... :rolleyes:

[phys2010]

Хотелось бы такие нежелательные варианты отсечь на будущее...
А что мешает опубликовать полученные результаты до защиты ВКР? Время то еще есть...

[mike178]

А что мешает опубликовать полученные результаты до защиты ВКР? Время то еще есть...
У меня есть статьи по теме диссертации, из них 1,5 ваковские (вторая на рассмотрении в редакции), еще третью сделаю в этом году, но в статьи ведь все материалы не запихнешь... Вообще, я перестраховываюсь, как мне кажется.

[phys2010]

Вообще, я перестраховываюсь, как мне кажется.
Есть немного :). Действительно, если материал диссертации в статьях отражен достаточно полно, то и беспокоиться не о чем.

[mike178]

phys2010, спасибо, буду думать. :)

[badalek]

Появилась идея собрать данную работу из материалов собственной, но еще не защищенной диссертации (защита - ориентировочно в 2013 г.), это значительно сэкономит время. Однако, возможно, здесь есть подводные камни, о которых я не подозреваю и которые могут в дальнейшем отрицательно отразиться на моей защите. Иными словами, здравая ли это идея или от нее следует отказаться?
Я тоже защищал диплом "преподаватель высшей школы". Общий объём пояснительной записки там вдвое меньше чем в кандидатской. Поэтому добавте побольше опубликованной части и всё ОК.;)