PDA

Просмотр полной версии : Правила на данном форуме


Carro
16.03.2012, 02:44
Среди тем, запрещенных к обсуждению, появилась тема нелигитимности власти? Т.е. на данном форуме введена цензура на обсуждение политических тем?
Хотелось бы знать. На каком основании темы важнейшие для страны, для ее граждан - закрываются, на каком основании оппозиционной точке зрения пытаются закрыть рот?

Впишите это в правила форума, чтобы всем было ясно, что на данном форуме - существует политическая цензура. И о власти или хорошо или никак.

Прошлое забанивание меня - это именно оно - политическая цензура, так как запрещать обсуждение политической обстановки - под любым предлогом - это политическая цензура.

Впишите это в правила форума, наберитесь смелости, и тогда всем будет все очевидно. К вам вопросов не возникнет. Все дальше будут обсуждать сиськи и чем писать. Без попыток поговорить о серьезных вещах.

и для тех, кого не только приставания к студентам интересует
Очередной беспредел власти
Подумайте, такое может произойти - с каждым. С каждым, т.е. вам, вашими близкими, вашими детьми.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/868929-echo/

КОРРЕСПОНДЕНТ: Дмитрий Андреевич, вы, наверняка, знаете, Козлова посадили, все-таки, на 5 лет.

Д.МУРАТОВ: Знаю-знаю, да.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Да. Вы подписывали письмо в его поддержку. Как можете прокомментировать вот это решение суда?
Д.МУРАТОВ: Я согласен в степени эмоциональной оценки с теми словами, которые высокочтимый суд, Ольга Романова, наш обозреватель проводила после окончания заседания. Я считаю, что абсолютно было известно, что адвокат противоположной стороны – бывший коллега и даже непосредственный начальник судившей судьи, что компания, в которой они работают, эта компания обслуживает интересы Слуцкера. Абсолютно понятно, что диковинная формулировка под названием «Несмотря на то, что он оплатил акции, он их украл»» войдет в историю мировой юридической мысли.

Кроме того, для меня, конечно, поразительно. После того, как действующий еще президент страны Дмитрий Анатольевич Медведев неоднократно говорил о гуманизации наказания, когда он говорил, что если человек не представляет опасности для общества, не является маньяком, убийцей, человеком, который может там убить свидетелей, к нему могут применяться... Даже если мы с трудом предположим, что Козлов там в чем-то виноват (для меня абсолютно очевидно, что это не так), должны применяться другие меры исправления наказания. Например, домашний арест. Например, условное наказание. Например... Помните количество сюжетов, обошедших все каналы телевидения о том, что у нас закуплено сколько-то там тысяч этих браслетов, которые не дают человеку удалиться туда, куда он хочет удалиться, и его всегда можно контролировать, например, в колонии-поселении или дома? Вы помните про это? Ничего этого применено не было. Ничего. И я абсолютно точно понимаю, что это карательное, показательное наказание. И аукнется не только за это на том свете, но аукнется, я надеюсь, исполнение справедливости и на этом.

Я очень уважаю Олю Романову, нашего обозревателя. Я глубоко чту Алешу Козлова. Мы будем делать все, чтобы он справился с теми испытаниями, которые ему выпали. Больше того, я писал письмо Дмитрию Анатольевичу Медведеву, основываясь на реальных показаниях боевого офицера, который прекрасно знает, что принудить к даче особо важных, там, господина Слуцкера показаний под любыми способами, вплоть до угрозы лишения жизни... Этот заказ кем-то был принят. И когда судья сегодня выносила Алексею приговор о том, что возвращает его в колонию, она должна понимать: она выносила фактически смертный приговор.

Ink
16.03.2012, 05:41
Ваше предыдущее "забанивание", как вы выразились, связано вовсе не с вашей политической позицией, а с вашим поведением на этом форуме. В т.ч. постоянными жалобами на вас от других пользователей.
Впрочем, у нас есть официальная администрация, которая даст вам официальный ответ и примет необходимые меры.

Carro
16.03.2012, 07:26
http://www.novayagazeta.ru/columns/51637.html

Очень рекомендую Юлию Латынину. Полностью поддерживаю

Цитата
"Сенатор Торшин меня, честно говоря, мало волнует. Человек, который в такой ситуации заступается не за убитых, а за палачей - это уже диагноз. Меня волнуют те 63% избирателей (или хотя бы около 50%), которые реально голосовали за Путина.

Интересно, они понимают, что они проголосовали, в том числе, за смертный приговор каждым 40 из 100 тыс. населения России?

Вот у этого избирателя - сын. Он понимает, что завтра его сын случайно зацепится с ментом, и ему позвонят и скажут: «ваш сын в морге».

Этот избиратель завтра с женой купит билеты на «Булгарию», и утонет, и к ответственности не привлекут никого, кроме фиктивной хозяйки судна - разведенки с ребенком из хрущевки.

Он поедет работать - на буровую платформу «Кольская», и она тоже утонет, потому что ее забыли отремонтировать, и потому что буровиков - элиту рабочего класса, людей с золотыми руками и головами - везли для экономии средств, в нарушение правил, как зэков в теплушках. И на этот раз, в отличие от «Булгарии», не только зиц-председателя не посадят, но даже никаких публичных упреков Путин никому не скажет. Потому что принадлежала «Кольская» не абы кому, а «Арктикморнефтегазразведк е», в составе «Зарубежнефти». А бурила для «Газпрома».

В России идет война. Одна часть россиян - облеченная властью - безнаказанно убивает или равнодушно попустительствует убийствам другой части - гражданского населения. Впрочем, учитывая то, что жертвы, как правило, беззащитны, а убийцы, как правило, безнаказанны, «война» - слово неправильное. Правильней - «карательная операция».

Нам тут объясняли, что все беды наши - оттого, что «американка гадит». Неужели это американские шпионы подкупают полицейских, чтобы они совали людям бутылки в задницы, и чиновников, чтобы те давили народ?

Интересно, те, кто голосовал за Путина, отдает себе отчет, кто стоит во главе убивающей их системы?"

Меня тоже волную эти 50%. А это и вы тоже, которые голосовали за Путина.

Vica3
16.03.2012, 09:40
Очень рекомендую Юлию Латынину.
Выдержка из "рекомендованной"
Российская армия в Чечне вела себя омерзительно – немногим лучше, чем Красная Армия в Восточной Пруссии весной 45-го.

Carro
16.03.2012, 09:54
Выдержка из "рекомендованной"

Для вас это новость? Чеченцы ведут себя омерзительно тут, мы там. А вы не знали? А Буданова не помните, за что он сидел?

Vica3
16.03.2012, 10:03
Carro, в отличии от любящих рассуждать о слезе ребенка и Буданове, сидя за компом на теплом диване, я придерживаюсь иной трактовки событий (за Чечню), ибо было всякое, а огульно рассказывать о том, "как русские себя там омерзительно ведут" - по-меньшей мере - неграмотно, ибо моральные ценности на войне и в мирной жизни - . разные. Подробнее см. тему на форуме про Буданова.
А уж за Восточную Пруссию - отдельная тема.. Особенно за аналоги вот этого вот "http://hedrook.vho.org/library/prussia.htm"

Team_Leader
16.03.2012, 10:07
Carro, а вы, оказывается, русофобка....

Carro
16.03.2012, 10:19
Carro, а вы, оказывается, русофобка....

ошибаетесь, я мусульманофобка.

Team_Leader
16.03.2012, 10:26
ошибаетесь, я мусульманофобка.
зря... С Исламом можно спокойно жить, работать и сосуществовать.... Хотя, полагаю, у вас должны быть на то основания.
Согласен, тогда турки, мягко говоря, сильно перегнули палку. С другой стороны, мусульман в мире больше миллиарда. И, здается мне, большинство простых мусульман ничего лично против нас с вами не имеют, как и мы против них. Да и нет там ничего.
Вопрос в элитах.Как мусульманских, так и в наших. И так будет до тех пор, пока в мире не победит Анархия.

Paul Kellerman
16.03.2012, 10:30
я мусульманофобка.
А еще других вините в "промытости мозгов". Мусульнам боится только тот, кому
госдеп США промыл мозги. В действительности же, те черножопые гиббоны, кот.
устраивают теракты, воюют и захватывают заложников ну никакого отношения к
исламу не имеют - это тупые, неграмотные, головорезы-наемники, используемые
спецслужбами США и Европы "вслепую". Islam - religion of peace, love and kindness.

Team_Leader
16.03.2012, 10:32
А еще других вините в "промытости мозгов". Мусульнам боится только тот, кому госдеп США промыл мозги. В действительности же, те черножопые гиббоны, кот.
устраивают теракты, воюют и захватывают заложников ну никакого отношения к
исламу не имеют - это тупые, неграмотные, головорезы-наемники, используемые спецслужбами США и Европы "вслепую". Это даже моя 3-летняя племянница знает.
молодец, Павел, правильно понимаешь политическую обстановку.

Dukar
16.03.2012, 10:35
В действительности же, те черножопые гиббоны, кот.
устраивают теракты, воюют и захватывают заложников ну никакого отношения к
исламу не имеют - это тупые, неграмотные, головорезы-наемники, используемые спецслужбами США и Европы "вслепую"
А те, которые живут по шариату, и закидывают камнями изнасилованных женщин, отрезают девочкам клиторы, руки отрубают живым людям, они имеют отношение к исламу?

Vica3
16.03.2012, 10:36
руки отрубают живым людям
(в сторону, задумчиво - а зачем отрубать руки мертвым людям? живым - хоть урок на будущее..)

(еще более в сторону, еще более задумчиво: а забавное сочетание темы и содержания нарисовывается, да..)

Лучник
16.03.2012, 10:38
А те, которые живут по шариату, и закидывают камнями изнасилованных женщин, отрезают девочкам клиторы, руки отрубают живым людям, они имеют отношение к исламу?

Руки обрубают ворам, насколько я помню. А остальное - сомнительно.

Paul Kellerman
16.03.2012, 10:42
которые живут по шариату, и закидывают камнями изнасилованных женщин, отрезают девочкам клиторы, руки отрубают живым людям, они имеют отношение к исламу?
А те христиане, которые заказывают друг друг у одного и того же киллера,
совокупляются с родной дочерью, и топориком ласкают благоверную жену
- имеют отношение к христианству или так - досадные недоработки РПЦ? ;)

Я 8 лет жил в стране, где 99% мусульман, ничего подобного не видел и не слышал.

P.S. Фифи, да выключи ты наконец зомбоящик и съезди наконец хоть куда-нибудь.

osmos
16.03.2012, 10:46
тупые, неграмотные, головорезы-наемники, используемые
спецслужбами США и Европы "вслепую"
это кто же вам сказал, что во всем США виноваты?

И где доказательства того, что Евросоюз спонсирует
наемников из талибана и пр.? Иначе все голословно
и огульно... Уж кто-то, а многие государства арабского
и не очень мира (Афганистан, Пакистан, Йемен, Ирак
и пр.) живут в каменном веке по пещерным традициям.

Добавлено через 30 секунд
Я 8 лет жил в стране, где 99% мусульман
где конкретно?

Dukar
16.03.2012, 10:47
Я 8 лет жил в стране, где 99% мусульман, ничего подобного не видел и не слышал.
Исходя из этого Вашего опыта - такого нет нигде в мире, ни в одной стрене победившего шариата?
а забавное сочетание темы и содержания нарисовывается, да..)
Да уж)))

osmos
16.03.2012, 10:48
отрезают девочкам клиторы
этим в Африке балуются. Праздник в честь
обращения мальчиков в мужчин (обрезание)
и девочек - в женщин (ее дело рожать, а не
получать удовольствие от секса).

Paul Kellerman
16.03.2012, 10:52
живут в каменном веке по пещерным традициям.
Живут тихо мирно и никуда не лезут! И все было бы у них спокойно и хорошо, если бы не грязные янки и их гиббоны.
талибан
Это ближневосточное подразделение ЦРУ.

osmos
16.03.2012, 10:53
PavelAR, так где вы жили, говорите?

Vica3
16.03.2012, 10:55
Живут тихо мирно и никуда не лезут!
им же цывилизацию несут, рази ж так можна говорить? Ну ладно бы мне - бабе дурной гуманитарной, приверженке тоталитаризмы, но технарю.. ыех (качает головой)...:Ъ

osmos
16.03.2012, 10:57
никуда не лезут
а история создания "государства "чистых" на
крови индусов вам знакома? Это к вопросу о
том, кто какими методами добивается своего

Paul Kellerman
16.03.2012, 11:02
а история создания
Мы вообще-то о XXI веке речь ведем. А так можно и арийскую расу вспомнить,
беспредел католической инквизиации и прочие "невинные" европейские штучки.

osmos
16.03.2012, 11:05
Мы вообще-то о XXI веке речь ведем
вторая половина ХХ века значительно ближе,
чем период инквизиции. Вы же не думаете,
что за 50 лет сознание изменилось?

Paul Kellerman
16.03.2012, 11:21
Короче, я все сказал по поводу псевдоугроз со стороны псевдоисламистов.
Кто не согласен - отправляется на ПМЖ лет на 5 на Ближний Восток, потом
продолжим дискуссию, а пока идите на**, молча смотрите свой зомбоящик.

osmos
16.03.2012, 11:26
Короче, я все сказал по поводу псевдоугроз со стороны псевдоисламистов. Кто не согласен - отправляется на ПМЖ лет на 5 на Ближний Восток
с приведенными аргументами даже и не поспоришь...

Carro
16.03.2012, 11:32
А еще других вините в "промытости мозгов". Мусульнам боится только тот, кому
госдеп США промыл мозги.

с мусульманами у моей семьи свои счеты. и вспоротые животы у беременных двоюродных бабушек (на тот момент, молодых женщин) не способствуют любви. признают турки геноцид, покаются, будем разговаривать.

Но это не имеет отношение к признанию факта, что как чеченцы, так и российские военные давали повод для обвинений в недопустимой жестокости.

Добавлено через 2 минуты
PavelAR, так где вы жили, говорите?

гугл все знает.

osmos
16.03.2012, 11:42
гугл все знает
я вопрос не гуглу задал, а автору поста

nauczyciel
16.03.2012, 11:44
живут по шариату, и закидывают камнями изнасилованных женщин, отрезают девочкам клиторы, руки отрубают живым людям, они имеют отношение к исламу?
По порядку:
шариат - да
смертная казнь за прелюбодеяние - нет
отрезание клиторов - нет
обрубание рук - да, теоретически, практически не встречал такого

Добавлено через 58 секунд
им же цывилизацию несут
Кагбе наоборот нужно - европейцам цивилизацию нести ;)

Paul Kellerman
16.03.2012, 16:28
гугл все знает
Это верно. Но кстати я и без гугла знаю, например, что хорошо известный термин
"алгоритм" назван в честь Аль-Хорезми - исламского математика, астронома и т.п.
А чем занимались европейцы в те годы, когда жил этот ученый, я скромно умолчу.

Carro
16.03.2012, 17:22
Для плюрализма мнений. Рекомендую посмотреть интервью с Сергеем Удальцовым
http://tvrain.ru/teleshow/sobchak_zhivem/sergey_udaltsov_moi_deti_rasskazyvayut_chto_papa_b oretsya_s_politseyskimi-200909/
Три части. Совершенно не разделяю взглядов Удальцова, я считаю, Удальцов бесспорно мужественный и честный человек и Россия мне видится, когда в парламенте или правительстве есть и Удальцов и Прохоров - левый и правый. И они ведут политические дебаты..

Wladislav
16.03.2012, 17:47
Среди тем, запрещенных к обсуждению, появилась тема нелигитимности власти? Т.е. на данном форуме введена цензура на обсуждение политических тем?
Хотелось бы знать. На каком основании темы важнейшие для страны, для ее граждан - закрываются, на каком основании оппозиционной точке зрения пытаются закрыть рот?

Собственно говоря да, хотелось бы знать. Уже не в первый раз этот вопрос возникает. И по выборам 2 темы, и по ЦИК. Если я считаю, что Единая Россия и Путин как ее лидер узурпировали власть - я могу об этом писать на форуме или нет? Могу создавать такие темы - хотелось бы получить конкретный ответ

Ink
16.03.2012, 17:56
я могу об этом писать на форуме или нет?
У нас не политический форум. Но, в определенных границах, можете
Могу создавать такие темы
Можете. А их могут удалять. А могут и не удалять. Заранее ведь неизвестно, что за тему вы создадите и как в ней пойдет обсуждение.

Wladislav
16.03.2012, 18:25
Петербургские эсеры вскрыли схему массовых фальсификаций на выборах. Члены ТИКов признались в судах, что в ночь с 4 на 5 декабря сами и без свидетелей переписывали итоговые протоколы. Основанием для этого во всех случаях становилось решение о повторном пересчете голосов, которое, по мнению эсеров, играло роль квази-законной ширмы. В партии не исключают, что схема, апробированная еще 4 декабря, с успехом применялась и на президентских выборах 4 марта.

Эсеры узнали, где и как переписывались итоговые протоколы на думских выборах, обеспечивая преимущество партии власти. О том, что протоколы переписываются, не говорил только ленивый. В этом были уверены практически все - и партии, и оппозиция, и наблюдатели. Но никто точно не знал, где именно и как это происходит. Схему фальсификаций протоколов удалось узнать петербургским эсерам. И признались им в этом представители самих ТИКов. Обстоятельства нарушений вскрылись в судах и удивили даже опытных юристов. Представители ТИКов, не скрывая, заявили, что переписывали итоговые протоколы в ночь с 4 на 5 декабря сами без свидетелей, наблюдателей и членов УИКов. Основанием для пересчета во всех случаях становилось решение о повторном пересчете голосов. Именно такие в спешке принятые решения играли роль квази-законной ширмы и прикрывали нарушения, говорят в «Справедливой России».

Юрист петербургских эсеров Вячеслав Плахотнюк рассказал «Моему району», что Приморский районный суд Петербурга отказал 11 марта региональному отделению партии в признании недействительными итогов голосования по избирательным участкам №№ 1410, 1414, 1420, 1427, 1429, 1431. Основанием для оспаривания итогов голосования явилась обнаружившая разница между данными протоколов УИК и окончательно обнародованными итогами. Как впервые выяснилось в суде, ТИК № 12 в ночь с 4 на 5 декабря 2011 года приняла решение о повторном подсчете голосов на указанных избирательных участках (территория № 43), который и провела своими силами в отсутствие наблюдателей и иных лиц, присутствовавших при первоначальном подсчете. Пересчет непосредственно в ТИК изменил распределение голосов между политическими партиями в среднем на 220 голосов по каждому из избирательных участков. В целом же по этому ТИКу «Единая Россия» получила 1320 чужих голосов.

Сам по себе пересчет не является противозаконным. Но обстоятельства, в которых он проводился, свидетельствуют о возможных фальсификациях, говорит Плахотнюк.

«ТИК вправе назначить новый подсчет голосов и провести его либо самостоятельно, либо перепоручить УИК, где изначально был составлен протокол. Для принятия решения о пересмотре достаточно одной жалобы от лица, усомнившегося в правильности первоначального подсчета. Странно то, что и такое лицо, и жалоба от него, как правило, находились и составлялись мгновенно. А сам пересчет проводился не утром, а ночью в спешке, чтобы не допустить свидетелей», – говорит Вячеслав Плахотнюк.

Эсеры уверены, что такие схемы использовались во многих ТИКах. Только им стали известны факты переписывания итоговых протоколов более чем ста участков по городу.

«Здесь нельзя говорить о погрешности технического свойства», - считает Плахотнюк. По его мнению, такая разница в голосах может говорить о «переделке под запланированный результат» или же свидетельствует об очень низком качестве избирательной системы.
«Такого пересчета голосов никогда не было в истории Петербурга. Возможно, мы имеем дело с очень низким качеством избирательной системы, когда комиссии во всех УИКах не могли с первого раза сосчитать правильно, ошибаясь на 200-300 голосов. Но, что еще более вероятно, наблюдателей просто шельмовали недостоверными протоколами, чтобы потом их пересчитать», - говорит он.

Интересно, что суды ничего особенного в этих обстоятельствах так и не увидели, заняв сторону «переписчиков» и посчитав их действия законными.
«Представителям регионального отделения политической партии «Справедливая Россия» не удалось допросить в суде ни одного из своих свидетелей, решение было принято судом за один день», - говорит Плахотнюк. По его словам, районные суды становятся на сторону ТИКов, поскольку получили соответствующий «сигнал» от Горсуда. «Горизбирком также в ситуацию не вмешивается, а члены комиссий просто скрываются от нас», - рассказывает он.

В настоящее время эсеры продолжают «биться» в районных судах Петербурга, пытаясь признать недействительными итоги голосования на думских выборах по конкретным участкам. В судах рассматривается одновременно более 20 исков. Сейчас заканчивается стадия первичного рассмотрения дел и уже получен ряд отказов в районных судах. В феврале городской суд также отклонил жалобу эсеров о пересмотре итогов голосования по городу. В партии не исключают, что к этим судам вскоре прибавятся и другие - по итогам президентских выборов. «Пока о масштабах нарушений говорит рано. Поскольку мы еще не закончили обработку всех протоколов. Но та информация, которая уже получена, говорит о том, что и на выборах 4 марта число нарушений было значительным», - говорит Вячеслав Плахотнюк. Он не исключает, что и здесь могла использоваться та же схема, апробированная еще 4 декабря.

О переписывании протоколов говорят и в других партиях и штабах. Как отметил представитель Михаила Прохорова в Петербурге, адвокат, вице-президент Международной коллегии адвокатов Игорь Кучеренко, протоколы были переписаны как минимум на 150 участках. Реально же их гораздо больше. В петербургском штабе Зюганова также уверены в массовых фальсификациях итогов выборов. Секретарь городского комитета КПРФ Ольга Ходунова отметила, что такого переписывания не было даже на думских выборах. «Нарушения были практически в каждом ТИКе. По ее словам, давали подписывать одни протоколы, а в территориальную комиссию в итоге сдавались совсем другие. Не нашли переписанных протоколов только в петербургском отделении ЛДПР. «У нас таких фактов нет», - заявил представитель партии Сергей Тихомиров.

Напомним, по данным наблюдателей в Петербурге по итогам выборов было зарегистрировано выше 800 нарушений. По результатам обработки 45% протоколов 62 из них оказались переписанными и добавили Путину почти 2 000 голосов, повысив его результат на 4,5%. По данным ассоциации «Голос», речь идет о почти 10%.

http://www.mr7.ru/articles/51136

Olafson
16.03.2012, 18:34
Название этой темы не соотвествует содержанию основного массива текстов, в теме размещенных. Было бы нелишне исправить это несоответствие (заходишь на тему почитать про правила форума, а получаешь политические листовки.

Martusya
16.03.2012, 18:39
Пометить эту тему характерным названием и пусть себе будет резервация для рЭволюционЭров и трёхнутых сталинистов.
А то срут в каждой теме, лучше уж безобидная домохозяйка пусть праэто рассказывает.

Ink
16.03.2012, 18:48
И не говори...

Paul Kellerman
16.03.2012, 19:29
лучше уж безобидная домохозяйка пусть праэто
Ну правильно, уроним интеллект ниже пояса и превратимся в филиал воффка.ком.
Впрочем политика и правда задолбала, пора возвращаться к формулам и моделям.

Andriy
16.03.2012, 22:49
я вообще не понял о чем эта тема.. предлог потрещать по политике снова?!

Martusya
16.03.2012, 23:08
Ну правильно, уроним интеллект ниже пояса и превратимся в филиал воффка.ком.
Впрочем политика и правда задолбала, пора возвращаться к формулам и моделям.

По-вашему, разговоры о сексе не могут быть интеллектуальными?

Добавлено через 1 минуту
я вообще не понял о чем эта тема.. предлог потрещать по политике снова?!

У кого-то все свербит и свербит генетическая память предков-декабристов

Carro
17.03.2012, 00:07
У кого-то все свербит и свербит генетическая память предков-декабристов

Ну те, у кого памяти нет, могут просто проходить мимо, прямо в тему про сиськи. Им там будет наверняка намного интереснее. Сюда ведь их специально не зовут.

п.с. заметьте, я не иду в тему сисек и не учу там - о чем вам говорить - это ваше дело. поэтому постарайтесь, не учить других где и про что им говорить. В том числе в других темах говорить о политике. Не нравится -есть простой способ - не читать. Кстати, рекомендую - черный список - я тут парочку в него занесла .. вижу, что они что-то пишут, но совершенно не в курсе, что именно.

Andriy
17.03.2012, 09:11
поэтому постарайтесь, не учить других где и про что им говорить.
вы читали название темы?
"Правила на данном форуме" - тут не место политике.
Ну и что означает "данном", кто кому его дал?:)

Carro
17.03.2012, 09:31
вы читали название темы?
"Правила на данном форуме" - тут не место политике.


не только читала, но и писала.
Возможностей переименования не вижу.
Будем считать, что тема называется
"Политика на форуме и вне его"
:D

Добавлено через 5 минут

Ну и что означает "данном", кто кому его дал?:)

Ну я не виновата, что вы не знаете значение слова "данный". Ну читайте больше ... словарный запас обогащайте

cmom
17.03.2012, 10:53
теме самое место в мусорке, содержание темы далеко от названия - даже для флейма

Andriy
17.03.2012, 15:12
не только читала, но и писала.
Возможностей переименования не вижу.
Будем считать, что тема называется
"Политика на форуме и вне его"
сами не думаете, что пишете, понятно

Добавлено через 31 секунду
теме самое место в мусорке, содержание темы далеко от названия - даже для флейма
флуд в худших традициях Инка:)

Carro
17.03.2012, 15:23
сами не думаете, что пишете, понятно


Вы на других свои грехи не распространяйте ...
вам просто не знакома бритва Оккама.

Вы вот в курсе, что сейчас приличные люди в Москве должны быть на Пушкинской площади ?

Ink
17.03.2012, 15:39
флуд в худших традициях Инка
Мальчик! У тебя уже у самого мальчик родился! Чё те от меня нать-то? Не поминай меня всуе...

Olafson
17.03.2012, 15:39
сейчас приличные люди в Москве должны быть на Пушкинской площади ?

Рукопожатные. И неужели они все поместятся на Пушкинской Площади?

Maksimus
17.03.2012, 15:52
Вы вот в курсе, что сейчас приличные люди в Москве должны быть на Пушкинской площади ?
Гыыы :D

mike178
17.03.2012, 17:34
сейчас приличные люди в Москве должны быть на Пушкинской площади
Блин, похоже на анекдот: у меня уже второй раз плановая уборка пылесосом попадает на день митинга. :)

Andriy
17.03.2012, 18:22
Вы вот в курсе, что сейчас приличные люди в Москве должны быть на Пушкинской площади ?
таки вы не приличная? вы же не в Москве и на площади?
зы. пишите по теме. по правилам форума, тема-то об этом:)

Wladislav
17.03.2012, 18:23
сейчас приличные люди в Москве должны быть на Пушкинской площади

Да, знакомые говорили, что идут на встречу с депутатом ГосДумы от партии Справедливая Россия Геннадием Гудковым на Пушкинскую площадь (официально у мероприятия именно такой статус).

Carro, а почему во Владивостоке массовых манифестаций у вас не организуется?

Andriy
17.03.2012, 18:41
идут на встречу с депутатом ГосДумы от партии Справедливая Россия
а он приличный?:)

watteau
17.03.2012, 18:48
плановая уборка пылесосом попадает на день митинга
а с пылесосом на площадь...? :) mike178, Вы роскошно бы смотрелись... :)

mike178
17.03.2012, 19:01
mike178, Вы роскошно бы смотрелись...
Увы, шнур не дотянется до Пушкинской площади... :D

Wladislav
17.03.2012, 19:16
а он приличный?

На мой взгляд, Геннадий Гудков как личность в Справедливой России намного сильнее того же Миронова

Maksimus
17.03.2012, 19:20
а с пылесосом на площадь...?
Или на пылесосе по площади :D Символично. При этом выкрикивая соответствующие лозунги "Очистим власть!", "За чистые выборы!", "Даешь генеральную уборку власти!", "Пропылесосим ПЖиВ!" и т.п.

Увы, шнур не дотянется до Пушкинской площади...
Приделаем аккумулятор.

Jacky
22.03.2012, 22:05
Прошлое забанивание меня - это именно оно - политическая цензура, так как запрещать обсуждение политической обстановки - под любым предлогом - это политическая цензура.
Хорошо, значит это политическая цензура. Вам предоставляется возможность отдохнуть от форума в течение месяца.

Для остальных участников я поясню. На создание и обсуждение политических тем запрета нет. В том числе и на обсуждение в критическом ключе. Но это должно быть обсуждение, а не истеричное кликушество и раздача виртуальных оплеух всем и каждому, кто не согласен с истинно верным и единственно правильным мнением.

Именно поэтому и были закрыты предыдущие темы -- в результате их полного вырождения и превращения в низкопробный срач, флуд и оффтопик по отношению к заявленной теме обсуждения (что наглядно видно и в этой теме, кстати).