Денежные средства, выплаченные физлицу на основании мирового соглашения, облагаются Н

[Ink]

:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
Или как Минфин с дуба рухнул

[Nicknamed]

Или как Минфин с дуба рухнул
По-моему, всё вполне логично. Список оснований для невзимания налога в ст. 227 приведён исчерпывающий, мировое соглашение в него не входит.

[Ink]

По-моему, всё вполне логично.
Учится лучше надо было. Начиная с того, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав и продолжая понятием дохода. Получается замечательная ситуация: доведи физлицо суд до логического завершения и получения судебного решения - платить не надо, а заключи, в процессе, мировое соглашение - это доход, будь добр оплатить. Шикарно :rolleyes:

[Vica3]

олучается замечательная ситуация: доведи физлицо суд до логического завершения и получения судебного решения - платить не надо, а заключи, в процессе, мировое соглашение - это доход, будь добр оплатить
вывод - нафиг мировые соглашения (задумывается):Ъ

[Nicknamed]

Начиная с того, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав и продолжая понятием дохода.
Так это проблемы не минфина, а законодательства. Минфин то тут причем? Он законы не принимает, он всего лишь по ним действует.

[Ink]

Минфин то тут причем?
Наверное при том, что законодательство не менялось?

[Hogfather]

Ink, есть глупый вопрос, уж извините, лень читать юридические АР. Допустим, я выигрываю дело в КС по данному вопросу, в диссертации это будет что: практические результаты, апробация, что-то третье? Иными словами, для диссера это хорошо или как?

[Ink]

в диссертации это будет что
Никогда такого не видел. Но предположу, что апробация