Oxxanna, а как вы для себя обозначили научные предпочтения? какую отрасль науки и специальность вы предварительно избрали?

тоже задался таким вопросом

охххАнна, я задам более широкий вопрос, а почему именно философия?

уважаемый sum скажите ну а почему вы вашу сферу науки выбрали?вообще на чем именно основывается этот ваш выбор?

Наука очень тесно связана с практикой конкретного субъекта - обучение, профессия и т.п. А вот почему философия - это вопрос. Какие факторы влияют на необходимость занятий наукой именно в этой плоскости знания?

философия такой же род деятельности как и любой другой. Это по сути метанаука.

Вот, и эту науку успели пометить.

Добавлено через 1 минуту
Метафизическая интоксикация, как говаривал мой знакомый врач-психиатр.

В материалистическом контексте физика, как прогрессирующее представление, не катит?

А если серьезно, то в историческом контексте влияние философии на науку переоценить нельзя. Но сейчас каковы реальные влияния? Имхо, философия уже вполне сформировалась в сферическую в вакууме область знания, не имеющую межотраслевых сношений с коллегами.

Кроме почетной в определенных кругах бирки "философ" и

что может сподвигнуть заниматься ею именно в актуальном представлении о философии и ее достижениях? У вас потребность в философствовании имеется и чем объясняется?

Боже, упаси! У меня нет потребности в философствовании. Вообще мне легче что-то сделать, а потом подождать, что на это скажут и как определят научно другие. Вообще все научные исследования зависят от экономической и материальной базы. Вы правы, подметив, что
Теоретические исследования преобладают в период научного знания, когда оно не имеет необходимой финансовой и материальной (технической) базы.
Когда таковая появляется - свое место занимает эксперимент. Да. Для него требуется и оборудование, и какие-то затраты на обслугу, и реактивы (что-то еще, что не выполнить, не подмазав).
Параллельно идут методические разработки - "поваренные книги" что и как делать, куда и сколько совать.
Дальше по формуле.
Не знаю, как изобразить математически, но на словах это так.
Нет базы - теория.
Есть база - эксперимент и (быть может) + методика.
Застой в науке и практике - методика.
Смена парадигмы.
Теория.
Эксперимент + методика.
Методика.
Смена парадигмы.
Наука ни чего не стоит, если "делается на коленке", и если ее достижения не могут быть проверены и доказаны экспериментально, каковых бы материальных затрат это не требовало. Это математика, философия, экономика, менеджмент, педагогика (отчасти).
Что-то так. Если это тянет на философию - после праздников иду сдаваться психиатру.

Кроме тех, что не выходят за рамки разума (или его отсутствия).

Дело за малым - необходимо существование философского эксперимента, выходящего за рамки умозрительных концепций.

Убежден, что научные революции определяются естественными причинами, а не будучи спровоцированны целенаправленными стараниями философа (не имеющего привязки к конкретой науке).