Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Философские науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.01.2011, 22:12   #1
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 675
По умолчанию Самоидентификация философов

Редкий человек, имеющий степень по философским наукам, называет себя философом. Считается, что это не скромно. Вот Сократ или Кант – философы. А мы в лучшем случае преподаватели.
Более того, существует обоснованное сомнение в «научности» философии. В англосаксонской традиции определение «science» имеет отношение только к естественнонаучным направлениям. Но, собчтвенно, это отдельный разговор.

Профессиональные философские исследования все же ближе к работе филологической, т.к. в основе любой диссертации или статьи лежит анализ текстов. Только в отличие от филологии формальная сторона текста изучается в меньшей степени. И то, насколько толково этот анализ проведен, лично для меня и является критерием «научности» философского исследования.

Поэтому я бы назвал человека с философским образованием аналитиком….
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.01.2011, 22:37   #2
student
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
По умолчанию

в таком случае люди с историческим образованием тоже аналитики.
student вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 22:38   #3
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от student Посмотреть сообщение
люди с историческим образованием тоже аналитики.
а что - были сомнения?
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 22:39   #4
МР1
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
По умолчанию

Совершенно согласен с Юргеном. Но большинство преподавателей и исследователей философии считают иначе, и называют себя именно философами. В итоге издаются справочники вроде "Философы России 19-20 века", где рядом с Бердяевым, Франком, Федоровым идут статьи о Мотрошиловой, Гусейнове и т.д. Очень забавно выглядит
Но немного не соглашусь насчет анализа текстов. Он более свойственен историко-философским исследованиям. Конечно не только им, но все же нельзя ограничивать философские исследования анализом чужих достижений. Есть люди, которые пытаются развивать свои собственные идеи, насколько они представляют ценность - другой вопрос.
МР1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 22:41   #5
student
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
а что - были сомнения?
да нет. но историк звучит так красиво.
student вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 22:51   #6
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 675
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от student Посмотреть сообщение
в таком случае люди с историческим образованием тоже аналитики.
ну, значительная часть историков (археологи) еще и землекопы
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 22:51   #7
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,041
По умолчанию

Интересно думает по этому поводу Минобр, когда дает диплом с надписью "Философ".

А вообще, конечно, человек с философским образованием не философ. Он скорее историк философии..не аналитик разумеется тоже, это совершенно другое.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 23:01   #8
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 888
По умолчанию

Мне кажется, вопрос о принадлежности к философам больше количественный, чем качественный. Любой человек, который имеет, хотя бы, худо-бедное мировоззрение является философом. Другое дело, что качество, богатство этого самого мировоззрения может быть различным. То есть утверждения вроде
Цитата:
Редкий человек, имеющий степень по философским наукам, называет себя философом. Считается, что это не скромно. Вот Сократ или Кант – философы.
есть демаркация только по количественному признаку.

Добавлено через 6 минут
Longtail
Цитата:
А вообще, конечно, человек с философским образованием не философ.
Правильнее сказать, философское образование и философствование - не одно и тоже. А человек с философским образованием вполне может быть философом. Более того, получение философского образования способствует более качественному философствованию. Похожее взаимоотношение между писателями и филологами. Филологи изучают продукт творчества писателей. Но изучать написаное и самому писать - это не одно и тоже. Мне кажется, между филологом и писателем бОльшая разница, чем между "филосоведом" и "философом". Потому что как бы ни далека была философия от науки, она, все-же, ближе к ней, чем литературное творчество.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 23:16   #9
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
я бы назвал человека с философским образованием аналитиком
Типа, "что с философа взять, кроме анализов" ?
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2011, 23:20   #10
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 675
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
есть демаркация только по количественному признаку.
А может все же по качественному?

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Типа, "что с философа взять, кроме анализов" ?
Ага, состава пепла из газенвагена
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:04. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru