Портал аспирантов - Внешний рецензент: поиск и предложение

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Внешний рецензент: поиск и предложение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12432)

Цитата:

Сообщение от OLL (Сообщение 154890)

А вот цитата про обязательность рецензии (все-таки мне не привиделось):
"Дополнительно для публикации материалов авторам, не имеющим учёной степени, необходимо предоставить рецензию научного руководителя либо выписку с заседания кафедры (подразделения) с рекомендацией статьи к печати. Рецензия (выписка) составляется в произвольной форме, обязательным является заключение "данная статья может быть рекомендована к публикации", а также наличие подписи и печати."

OLL, поясню. Данное условие актуально для рецензируемого журнала "Филологические науки. Вопросы теории и практики", который НЕ входит в список ВАК.
Однако другой журнал того же издательства, который имеет длинное название "Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики" - ВАКовский, и для публикации в нем внешняя рецензия не нужна, т.к. они рецензируют статьи сами. Это информация из первых рук, от ответственного секретаря журнала. Ценник там относительно щадящий: статья минимального объема (6 стр.) + авторский сборник + пересылка по РФ обойдется в 2050 рублей. Журнал выходит 6 раз в год, и сейчас принимают статьи в последний номер 2011 г. (выйдет в ноябре).

Большое спасибо, mike178, значит, я в какой-то момент перепутала одно с другим - меня интересовал именно этот журнал, "Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики" - ВАКовский.

Цитата:

Сообщение от OLL (Сообщение 155076)

значит, я в какой-то момент перепутала одно с другим - меня интересовал именно этот журнал...- ВАКовский.

У меня тоже на каком-то этапе возникло сомнение (нелогично как-то, что к для публикации в неваковском издании бумажек требуют больше, чем в ВАК-журнал), но я внимательно изучил информацию на сайте и понял, что к чему.

OLL, желаю вам успешно опубликоваться в ближайшем номере! :cool:

По гражданскому праву (12.00.03) могу помочь (рецензия или отзыв к.ю.н.), если кому-то нужно. Когда защищался, то сам долго искал кого попросить.. :)

Здравствуйте! Если кто может помочь подсказать рецензента на статьи по тематике "Реорганизация юридических лиц" (специальность 12.00.03). Я соискатель кафедры гражданского права СГЮА! Очень нужны внешние рецензии!

Внешний рецензент: поиск и предложение

Системы искусственного интеллекта: напишу отзыв на статью, автореферат, рецензию на монографию.

Добрый день всем! И я тоже ищу в поте лица внешнего рецензента для очередной ВАКовской статьи. Специальность 10.01.10. ЖУРНАЛИСТИКА. Может быть есть к.филол.наук, готовые поставить свою драгоценную подпись с печатью? :)

Цитата:

Сообщение от Philolog (Сообщение 387481)

Если подходит рецензия кандидата, правда, специальность 10.02.19, обращайтесь.

Поиск внешнего рецензента

Добрый день.
Не могу найти внешнего рецензента для публикации статьи ВАК...
Не хотел просить своего научного руководителя, есть ли возможность получить рецензию с подписью и печатью?(можно не бесплатно)
Специальность 22.00.03 – Экономическая социология и демография.

Всем спасибо за ответ.

Кстати, а сколько сейчас принято платить рецензентам за внешние рецензии на статьи и УМК?