дело чести или самолюбие?
 

PavelAR
Carro

Спасибо за поддержку, мне стало спокойнее.

дело чести или самолюбие?
 

О сабже наверно хорошо было подумать, когда портили отношения с кафедрой...
С уважением...

дело чести или самолюбие?
 

Aiya, если еще актуально, посоветую Вам организовать расширенный кафедральный семинар, то есть позвать всех сотрудников кафедры + всех специалистов по Вашей тематике, которых Вы знаете. Это, во-первых, поможет Вам в последствии грамотно оформить выписку из заседания, которая потом для защиты понадобится (так как если на семинаре не будет специалистов по Вашей тематике, это не очень правильно), а, во-вторых, оградит Вас от возможных необъективных нападок со стороны не очень дружественных коллег (будет возможность доказать им всем, что работа-таки не слабая). А, в-третьих, никто не заподозрит Вас в "трусости" :) Думаю, все должно получиться.

Не может, конечно. Но здесь главное не путать "пасование перед трудностями" и "битье головой об стенку". ИМХО.

дело чести или самолюбие?
 

Undefined
Если бы вернуть время вспять, я все равно высказала бы зав. кафедрой все, что я думаю о его непорядочности и как преподавателя, и как человека...
Глупо, наверное, но такой уж у меня характер, теперь вот пожинаю плоды, но поверьте, я ничуть не жалею о том, что было, хочу лишь выстоять в этой ситуации.


VesterBro
Не скажу, что я пасую перед трудностями, скорее наоборот, просто здесь ситуация не совсем простая в чисто психологическом плане, да еще плюс усталость скопилась после усиленной работы над диссертацией.

VesterBro
Спасибо за совет, скорее всего так и сделаю. Семинар состоится 13-го апреля, мое любимое число ;).

дело чести или самолюбие?
 

Aiya
Как я Вас понимаю... :)
Что ж, удачи!

дело чести или самолюбие?
 

Заплатил и проблем не имеешь:) Сейчас дисер намного проще купить чем честно защитить.

дело чести или самолюбие?
 

Soft

По-моему, это в другую тему...

дело чести или самолюбие?
 

Aiya
Я прошу прощения, но в Ваших этих словах слышатся отголоски неучей, которые по причине собственной интеллектуальной ущербности или лени, не понимая некоторых математических вещей, в соответсвии с принципом "лучшая оборона - атака", начинают обвинять математику в излишней абстрактности, "теоретичности", а математиков в ограниченности, отвлеченности от реальной жизни, бессмысленности и беспомощности. На проверку же, как правило, оказывается, что эти обвинители не могут разобраться не только в абстрактных пространствах функана, но даже в простейших теоремах классического анализа. Надеюсь, в этот раз я ошибаюсь, и Вы не из их числа. Еще раз прошу прощения за прямоту, но я (как я понял и Вы) от излишней дипломатии не страдаю.

дело чести или самолюбие?
 

gav
Не стоит извиняться, напротив, это Ваше качество достойно уважения.

Сожалею, если в моих словах Вам послышались обвинения в адрес чистых математиков, поверьте, у меня и в мыслях такого не было. Видимо виной такому толкованию моих слов, послужила эмоциональная неприязнь, направленная в адрес конкретных людей.

дело чести или самолюбие?
 

Aiya
Очень рад, что все обстоит именно так! :)
По существу Вашего вопроса мое мнение такое: Вам следует, естественно, принять вызов, по возможности постаравшись исключить эмоциональную подоплеку. У меня был немного похожий случай. Когда я еще студентом готовил дипломную работу и выступал на одной студенческой конференции, представляя свою математическую модель, один профессор с нашей кафедры возразил, что модель в этом случае неприменима, что она не будет давать те результаты, о которых я докладываю. Опровергунть эти претензии я не смог - у меня не хватало математической подготовки. Хотя я был абсолютно уверен в ее правильности. И у меня были как безусловные практические результаты, так и теоретические соображения, подтверждающие мое правототу. Но замечания профессора я опровергнуть не мог. Хотя отчаяно пытался, как на конференции, так и потом в течении нескольких месяцев. В один из моментов этот преподаватель мне сказал: "Все это ерунда. Убирайте модель из диплома, или я развенчаю ее на защите." На что я, естественно, ответил что то вроде: "Пожалуйста, но мы еще посмотрим что скажет комиссия". Как я потом понял, комиссия вряд ли бы осталась на моей стороне. Потому как в ней сидели в основном руководящие инженеры заводов, и они были далеки не только от понимания сути мой модели, но и о содержании моей дипломной работы вообще. Естественно, не понимая о чем речь, на них бы намного большее впечатления произвели рассуждения профессора, а не зеленого студента. Но, к счастью, на следующий же день, увидев меня на кафедре, этот преподаватель подбежал, и начал активно извиняться за свои вчерашние слова. Дал номер телефона и предложил вместе поставить все точки над "ё" в моей модели. В результате я получил такие замечения в свой адрес на защите от этого человека, что ни у одного члена комиссии, я уверен, не осталось ни тени сомнения, что работа заслуживает "отлично". Сейчас этот человек для меня - безусловный авторитет на кафедре и у нас прекрасные отношения (несмотря на то, что мой научный руководитель с этим преподавателем, мягко говоря, не в лучших отношениях).