![]() |
fazotron, т.е. я могу начать общаться с издательствами, имея только проект/наброски книги?
|
Tortoise Cat, Вы, безусловно, можете начинать переговоры, еще не имея книги, только наброски. Однако будет неплохо, если какая-то чачть текста (хотя бы одна глава) у Вас будет готова, чтобы можно было предъявить издательству образец своего стиля и подачи материала.
saovu, соглашусь с fazotron: оставьте Вы экономистов в покое;-) Халтуры сейчас хватает везде, учебные пособия штампуются во многих науках (чисто по приколу - Фоменко, геометр из МГУ, тот самый псевдоисторик;-), хотя математик, говорят, весьма одаренный, фактически одну и ту же книгу опубликовал два раза - как основы топологии и дифференциальной геометрии, и как компьютерную геометрию). Другое дело (и вот тут я как раз соглашусь уже с Вами), из-за совершенно идиотского перекоса в системе образования (сначала раздули престижность экономики и наплодили факультетов и частных вузов, а потом, чтобы все эт вузы заполнить, стали фактически продавать дипломы в рассрочку) качество экономической подготовки упало катастрофически, зато каждый год система высшего образования исправно выплевывает массу людей с дипломами типа специалистов. Аналогичная халтура - в диссертационных советах по экономике. Но в таких науках, как экономика, педагогика, социология, политология, очень легко заниматься бревнологией, пустопорожним наукообразным трепом, и потому, что специалистов в этих областях очень много, вся эта фигня бросается в глаза. При этом данные науки обладают своей методологией, своим научным аппаратом, и могут предложить весьма серьезные и качественные исследования (например, по тому же теоретическому маркетингу). Просто это не на виду. В истории, кстати, бревнологией заниматься сложно - там высок снобизм исторического сообщества и халтуру они не особо склонны пропускать |
IvanSpbRu, тут мне надо, видимо, яснее выражаться.
Претензии именно что к качеству. Это что касается экономики. (Потому что, например, к такой "науке" как политология претензии другого порядка, а именно к самому праву называться наукой) Экономика, безусловно, наука. И экономист масштаба Леонтьева - безусловно Ученый с большой буквы. Но ведь сейчас до смешного доходит: я пару лет назад объяснял выпускнице (!)питерского финэка (!), как процентная ставка ЦБ влияет на инфляцию. |
ОК, принято
Отойдем от офтопа Tortoise Cat Действительно лучше, когда есть часть работы и ее можно показать, но обращаться вы можете на любом этапе У меня подписан договор с Академией на одну книгу, за которую еще не брался, но она у них в плане Думаю за зиму напишу Одна мадам там взяла сразу книг пять из плана, видимо она эти предметы ведет (смежные) и за год их опубликовала (правда, я не знаю, сколько она над ними работала до того) Поэтому надо обращаться в профильное издательство и уточнить, интересует ли их предполагаемое пособие, и что у них в плане сходного и близкого Необходимый для обращения минимум: это развернутая аннотация (план, актуальность, другие учебные пособия на заданную тему и чем вы лучше, предполагаемый объем) У некоторых издательств есть готовая форма Объем - сразу скажу - не любят больше 10 у.п.л., у меня все за 20 и это было проблемой |
Цитата:
|
Цитата:
|
IvanSpbRu, действительно так, обычно это касается книг из тем плана
Если же инициативные, то они осторожничают |
А при попытке публикации монографии порядок действий такой же или они менее интересны, чем учебные пособия?
|
Монографии вообще не интересны
Редкие коммерческие издательства их печатают, да и то уж очень именитых (в основном зарубежных) |
Цитата:
Максимально льготные условия, которые мне предложили при издании монографии - никакого гонорара, и я сам обеспечиваю верстку. Тираж оплачивает издательство |
Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»