Соруководитель, научный консультант
 

Ketupa

попытайся пробить вариант с 2мя руководителями - если ессно твой академик на тебя бесплатно поработать может.

Соруководитель, научный консультант
 

Экономика вся (если по-серьезному) основана на математике.
С этим академиком, как я понимаю, есть личные отношения? Если это будет не формальное руководство (с большими людьми так случается, берут аспиранта - а он потом болтается неприкаянный), преимущества большие - продвижение публикаций, научная карьера (если интересует таковая)...
Конечно стоит, по идее, следовало бы идти в аспирантуру института, где числится этот академик, но раз поступили - главный вопрос, как к этому отнесется Ваш основной официальный руководитель. Не станет ли он ревновать. Если отнесется нормально, остальное, я думаю - дело техники. Тем более не номинальный интерес академика к Вашей работе способен решить очень много формальных проблем, мешающих жить молодому ученому :)
Академик РАН или чего-то другого?

Соруководитель, научный консультант
 

В моём случае, как это ни печально, она к математике имеет весьма посредственное отношение :(
Академик работает в сугубо математическом институте, в котором мне ловить нечего - ну не математик я :) В аспирантуру только что сдал экзамены - ещё даже не зачислили, по-моему. Поэтому научного руководителя ещё не выделили. Выделят - проверю на ревнивость :) Спасибо за комменты!
Здесь речь скорее о потенциальном формальном руководстве, так как я ничего не смыслю в математических методах, а академик - в экономических процессах: просто знакомый через пятую задницу. Да и математической части (расчётов) в диссере (пока, по крайней мере) не предполагается. Хотя, пожалуй, можно и налобать, если припрёт :)
РАН. Другое бы выглядело просто смешно.
"Чего-то другого" я и сам... :)

Хм... А как считаете, что в моём случае лучше - иметь одним из научных руководителей или научным консультантом академика (изучив этот форум, я понял, что наличие двух руководителей или консультанта в нагрузку к руководителю может вызывать раздражение в ВАКе) или идти по стандартному пути (один выделенный аспирантурой неизвестный руководитель и всё)?
Просто тот факт, что один из руководителей или консультант - академик, мог бы стать сильным плюсом в глазах ВАКа? Или я не прав? Что важнее и "сильнее"? Посоветуйте, пожалуйста!

Соруководитель, научный консультант
 

А что, ты сам его еще не выбрал? Без руководителя поступал?

Под неформальным я имел в виду не фиктивное, на бумажке, а реальное.

Ну если академик не поленится подойти к телефону, в ВАКе раздражения не будет. Думаю, имеет смысл оформить руководителя или консультанта-академика, раз от него действительно какой-то толк ожидается.

Добавлено

Конечно. И не только в глазах ВАКа.

Соруководитель, научный консультант
 

Не-а, не выбрал :) Я вообще не экономист по образованию, а дед пихто - 4,5 курса совсем из другой области. Просто работа связана с темой диссера. Много идей. Хочется заниматься научной работой и при этом не терять ещё 3 (5) лет на получение профильного образования. Заказал липовый диплом, выбрал подходящую платную аспирантуру и успешно сдал экзамены. Так что своего будущего руководителя пока в глаза не видел :)
В том-то всё и дело, что едва ли он сможет оказать мне ощутимую помощь в написании работы. Разве что посоветует, как что лучше оформить и что, где и как лучше сделать. Ну и самое главное - авторитет, то-сё...
Не поленится. Склоняюсь к тому, чтобы действительно попробовать сделать его консультантом. Проблема в том, что я не знаю, как это работает. Мне надо обсуждать это назначение с научным руководителем, которого мне выделят, с отделом аспирантуры, с учёным секретарём диссертационного совета или с ними со всеми? Какова процедура? Нужно ли мне обосновывать необходимость наличия научного консультанта устно или письменно и если да, то каким образом?
Понятно, я просто сомневался :)

Соруководитель, научный консультант
 

Ketupa
правильно сделал - держи 5!

Соруководитель, научный консультант
 

Назначение научного консультанта возможно только, если работа выполняется по двум специальностям.

http://www.aspirantura.spb.ru/other/zakons.html Законодательство Российской Федерации и нормативные акты, которые могут быть полезны аспирантам » http://www.edu.ru/db-mo/mo/Data/d_98/814-1.html ПОЛОЖЕНИЕ о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации


Процедура такая же, как утверждение научного руководителя.



Добавлено

Luchano
Во-первых, твой пост не имеет никакой информативности по данной теме. Фактически его можно рассматривать как накрутку постов.

Во-вторых, на форуме можно обсуждать только законные действия. Если ты поддерживаешь нарушителей закона и желаешь высказаться в этом ключе, делай это не на этом форуме. Здесь это запрещено.

Соруководитель, научный консультант
 

Понятно, спасибо.
Работает ли, по-вашему, "смежность" в случае с такими парами специальностей: "экономика и PR" или "менеджмент и журналистика"; и кем вообще эта смежность определяется?
Заметьте, здесь не обсуждалось никаких незаконных действий, никто к этому даже и не стремился. Если Вас смущает мой рассказ - могу добавить, что я учусь в платной аспирантуре - т.е. не занимаю чужого места. Я всего лишь плачу собственные деньги за то, что имею возможность заниматься делом. И на этом форуме я прошу советов лишь по вполне безобидным поводам :)

Соруководитель, научный консультант
 

Так что, очень даже влияет.

Соруководитель, научный консультант
 

я чего то не поняла
а зачем тебе этот академик, если он тебе ничем в твоем дисере не может помочь (вроде так ты это оговариваешь)
означает ли это, что ты берешь его (академика) - свадебным генералом? для понта?
а зачем это надо?
если работа плохая - тебя и с академиком зарежут:)
а если работа хорошая - можно его в качестве бантика не лепить:)