и не надо называть: низкий уровень ответов респондентов как бы намекает на круг вопросов:laugh:

Добавлено через 2 минуты
Вы бы хоть посмотрели, как проводят опросы по политический тематике.
А так, как Вы его организовали- в любом случае будет не опрос, а потемкинские деревни

Если точно, мы не можем оценить уровень ответов респондентов - только качество респондентов и уровень возврата анкет.

Имхо, если ТС считает критически важным мнение студентов - можно исследовать и его. Только, конечно, не таким топорным методом, как массовый опрос. Лучше было бы воспользоваться мягкими качествеными методиками.

Мы не в Совете

не произнесу, не считайте себя умнее всех.
Но для себя за три года обучения нашла 1,5 похожих исследования с размытыми выводами.Анализировать там нечего. Может, плохо искала. Но это уже другая история.


провокационный и уничижительный тон Ваших ответов и ответов Ваших коллег подводит дискуссию к концу. Очень жаль, что обратившись за советом, столкнулась со скороспелыми выводами обо мне и моей диссертации. Куда же мне до Вас, гуру науки...Извините за беспокойство Ваших "светлых" персон.

Pandora, ну это зря. Народец тут местами и временами весьма злобный, но это не повод, чтобы подводить дискуссию к концу, право слово.

Jacky, я тут так зашла...мягко, по-женски. Но местные дедЫ быстренько меня "размазали" как муху...хотя и дали пару нужных комментариев. Но нервы дороже-еще пригодятся!

Это и есть самая главная история. Не стоит ограничиваться только отечественными исследователями. Google scholar в помощь.

-Уже как-то обсуждалось, что в социологии давно установлено, что выборка в 200 человек даёт объективную картину, всё остальное лишь увеличивает количество опрошенных, но никак не влияет на процентное соотношение. Так что не стоит слушать россказни о том, что дескать 130 человек-это не серьёзно. Надо лишь немного подтянуть.
Мне кажется, если сроки поджимают, то 70 человек найти вообще не проблема.

Pandora, вы не ершитесь, а прислушайтесь. Ведь вам так же резко могут врезать на защите
По сути вопроса - особых проблем не вижу. Доберите результаты позже - в сентябре - хватит недели для этого. Еще раз подключите НР. При этом параллельно завершайте полностью диссер и готовьте к предзащите. Остается маленький раздел. Его вы можете внести даже после предзащиты, но думаю успеете и так

Цитируемый отрывок демонстрирует вашу полную безграмотность вкупе с невероятным апломбом. Вы социолог? статистик? политолог?

Рад встретить коллегу


Со всеми методами анкетирования нужно быть крайне осторожной, если это не педагогика и вы специально не обговорили, что речь идет о молодежи, то соответственно у вас выборка нерепрезентативна. Опять-таки в совете могут придраться по количеству, они же хотят видеть перед собой исполинский труд, а тут 100 чловек.

С другой стороны если это красиво с графиками и умными словами: "гендерный", "рецепиент", "выборка и генеральная совокупность", то может быть вы получите интересные и красивые пару-тройку сраниц. Так что если есть данные, то делайте, мой совет.


ЗЫ: на Димитриадиса не обращайте внимания, он вредный :)

Я прислушиваюсь)) По крайней мере, из всего потока написанного стараюсь выделить то, что мне нужно.

Взаимно)

Пока забросила обработку результатов, пойду "пытать" научника..., а потом уже определюсь, что делать дальше...

у меня вся диссертация на тему молодежи и в названии опроса "....в молодежной среде".

Добавлено через 18 минут
Lazialle, выборка-выборке рознь и результаты напрямую зависят от темы конкретного исследования. Например, исследование на тему "Отношение студентов к своей стипендии" предполагает опрос среди студентов и тут, возможно, 200 человек будет достаточно, чтобы делать какие-то выводы. А в исследовании на тему "Стипендия студента -2013..." уже необходимо включать много человек...Т.е. цели определяют выборку, я так понимаю.

Pandora, не готовы Вы еще к научной работе, раз так реагируете на критику.

gav, как сказал наш коллега: "Мы все потихоньку учимся отличать критику по существу - и критиканство."

Я всего лишь тот, кто всегда по мере своих, более чем скромных возможностей, готов помочь ответом, спрашивающему человеку. При этом не строя из себя всезнайку, спокойно навешивающего ярлыки, и более того, с пониманием всей трагичности ситуации, отношусь к комплексу неполноценности, понимая, что для некоторых Интернет-перепалки - это и есть в этом случае самое действенное лекарство. :)