Получить замечания от корифеев тоже важно:)

Мне кажется, надуманная проблема.
На уровне кандидатской "рубить" кого-то отрицательным отзывом... зачем?
Поэтому можно просто вежливо обратиться к человеку, констатировать, что он постатейный корифей и спросить - не согласится ли он оппонировать. Автореферат (проект) подложить сразу. Ответ "я слишком занят" 50/50 можно прочитать как "работа слишком плохая, чтобы рисковать реноме при оппонировании"...

Зачем? Корифеи могут такие замечания надавать, что диссертацию переписывать придётся.
Чтоб НР нагадить. Есть такие люди, увы.

Ну, я наблюдаю как раз обратное: именно корифеи дают наиболее адекватные отзывы и делают особенно важные замечания, а рыбка помельче придирается по пустякам (вероятно, потому, что для замечаний по сути просто не хватает знаний). Во всяком случае, у меня оппонентом был корифей, которого я дико боялась, но именно он дал самый хороший отзыв. Это же касается и ведущей организации: когда я узнала, кто будет готовить отзыв, я перепугалась до потери пульса. Опять же: отзыв получился отличный - и положительный, и дельный.
Отзывы - это ж не просто формальность, это замечания, которые должны улучшить работу. Я вот монографию по диссеру пишу. Мне замечания корифеев очень помогают.

Это именно то, о чём я писал. Мелкие замечания по пустякам легко устраняются, а после замечания корифея, возможно, диссертацию придётся переписывать. Что трудозатратно. И вообще не соответствует цели написания диссертации.

В таком случае корифей гадит не только НР, но и ДСу, который принял работу к рассмотрению. То есть ~20 докторам.

А тут уже N+1 раз подумать надо, гадить ли.

avz, обычно корифей - человек пожилой. Ему терять нечего. И, на удивление, злопамятных корифеев немало.

(флегматично) функция "подумать" утрачена вместе с развалом СССР...В период глобализации, модернизации и прочих реформаций сия функция является вредной и негативно влияет на вектор инновационных процессов........

Рано хоронить пожилых )) они как раз хорошо понимают, где что можно потерять.
А адекватность и неадекватность с возрастом мало коррелируют.

avz, удивляете. Будто никогда с пожилыми не общались :confused:

Пожилые бабки на скамейке и пожилые ученые - это две большие разницы.

kravets, точно, забыл. Учёных ведь с Марса засылают, у них с возрастом ум становится только острей :D :D :D

Зря Вы так. То, что вижу я - ученый с возрастом становится умнее и эрудированнее. Как правило (классический принцип Парето, применимый и к бабкам на скамейке).

полностью поддерживаю :)

это точно... она с эпохами коррелирует, да... а возраст тут действительно не причем... количество альтеративно-одаренных примерно одинаково в любой возрастной группе...