Тонкий момент при выборе ведущей организации и оппонентов

[mitek1989]

Здравствуйте! Озаботился выбором ведущей организации и оппонентов для защиты кандидатской (технические науки). По моей тематике, у нас в стране я насчитал несколько, скажем так, основных научных школ, в главе которых стоят некоторые доктора, которым примыкают другие доктора и кандидаты. Школы эти публикуют статьи, защищают диссеры, проводят новые исследования - в общем, активно работают. Школ таких три - две в Москве, одна в Рязани. С рязанцами даже удалось немного пообщаться на одной конференции МОН.

Хотелось бы заиметь этих людей в качестве оппонентов, ну или в качестве ведущей организации - той, в которой работает представитель одной из школ, принципиальной разницы нет. В аналитическом обзоре диссера я упомянул статьи и диссертации из этих школ, сравнил их подходы с моими подходами. Упомянул о недостатках подходов коллег и о преимуществах моих подходов.

И вот о чем я подумал: разве выгодно этим людям писать положительные отзывы на мой диссер, если мы, так сказать, являемся конкурентами в нашей тематике?

[Annik]

mitek1989, поделюсь своим опытом.
Когда я писала диссер, мне очень помогли исследования двух дам из Сибири. Одна из них - профессор, другая - на тот момент ее аспирантка. Тогда же у меня родилась идея попросить кого-нибудь из них или обеих дать отзыв на мою диссертацию. Или выступить в качестве оппонента.
Посоветовалась с наушником, он идею насчет оппонентства отверг (мол, мы этих дам не знаем, а тема политическая, кто из знает, как они отреагируют). Он был и против отзывов на автореферат, но я настояла. В России мало исследователей, которые разбираются в моей теме, а для меня было важно услышать мнение не просто историка, а человека, который сам частично занимался тем же, что и я.
Короче, написала я обеим дамам по письму.
Тогда я написала обеим дамам письма. Они откликнулись очень тепло и быстро прислали мне отзывы - положительные, очень доброжелательные, с важными замечаниями.
Не знаю, был ли какой-то момент риска. Да, наверное, был. Но как по-другому? Нельзя же спрятать диссертацию и никому ее не показывать или показывать только тем, кто далек от Вашей темы.

[mitek1989]

Annik, да, Вы правы, прятать диссер не комильфо Но отзывы на а/р - это всё-таки не так страшно, а мне бы хотелось бы получить отзывы (положительные) от корифеев именно на диссер.

Понятное дело, что отрицательные отзывы на диссер, оппонент или ведущая вряд ли напишут (зачем им подставляться), скорее просто откажутся писать отзывы.

Может, стоит заранее закинуть а/р этим людям?

[Старший докторенок]

Сообщение от mitek1989

Annik, да, Вы правы, прятать диссер не комильфо Но отзывы на а/р - это всё-таки не так страшно, а мне бы хотелось бы получить отзывы (положительные) от корифеев именно на диссер.

Понятное дело, что отрицательные отзывы на диссер, оппонент или ведущая вряд ли напишут (зачем им подставляться), скорее просто откажутся писать отзывы.

Может, стоит заранее закинуть а/р этим людям?

Возможно заранее с ними связаться, попробовать пообщаться? Может у них какая-нибудь конференцию будет?
У меня было примерно так же как и у Annik. Только мой НК против не был. Я знала одну даму, как специалиста в мой области. Узнав, что она издает сборник по моей теме отправила туда статью, потом общаясь уже по-поводу статьи спросила про оппонирование. Она дала положительный ответ. Кстати, мы сейчас с ней начинаем новый проект.
Также было с еще одной очень известной исследовательницей. Ей я просто написала по электронной почте с просьбой дать отзыв на автореферат. Она ответила согласием. Так что не надо бояться общаться. Кстати - Вы далеко от Рязани?

[4gost]

mitek1989, а на конференциях ни с кем из этих товарищей не пересекались?

[mitek1989]

Старший докторенок, я из Переславля, 120 км. до Москвы.

Да общения, в общем-то, не боюсь, просто пока думаю, как лучше построить диалог с людьми, с которыми вроде как конкурирую, но от которых хотел бы получить положительные отзывы

[Старший докторенок]

Сообщение от mitek1989

Старший докторенок, я из Переславля, 120 км. до Москвы.

Да общения, в общем-то, не боюсь, просто пока думаю, как лучше построить диалог с людьми, с которыми вроде как конкурирую, но от которых хотел бы получить положительные отзывы

Встретиться и пообщаться, нет ничего проще.
Если из Переславля, то тогда до Москвы доехать не проблема, до Рязани тоже.

[mitek1989]

4gost, да, с рязанцами общался, на конференции МОН по отчетам за ФЦП. С начальником лаборатории, визитка осталась . Но тогда беседа касалась чисто науки (методы, алгоритмы, подходы), ни о каких диссертация и авторефератах речи не шло тогда.

С рязанцами вся фишка в том, что там в 2013 защитился человек, диссер которого наиболее пересекается с моим. Конечно, между нашими подходами есть различия. В своем диссере я про работу того человека упомянул, указал преимущества именно своих подходов. И теперь думаю: стоит ли пытаться просить их быть ведущей организацией или оппонентами?

[Annik]

Сообщение от mitek1989

Понятное дело, что отрицательные отзывы на диссер, оппонент или ведущая вряд ли напишут (зачем им подставляться), скорее просто откажутся писать отзывы.

Может, стоит заранее закинуть а/р этим людям?

Присоединяюсь к совету встретиться и лично пообщаться, прощупать почву. Можно предложить а/р, да. Я, кстати, так и сделала, а потом еще высылала им диссер для ознакомления.

[nauczyciel]

Сообщение от mitek1989

разве выгодно этим людям писать положительные отзывы на мой диссер, если мы, так сказать, являемся конкурентами в нашей тематике?

А в чём суть конкуренции? Если Вы цену на НИР сбиваете - то, очевидно, не напишут Вам положительного отзыва. В других случаях - почему бы и нет?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от mitek1989

мне бы хотелось бы получить отзывы (положительные) от корифеев

Подумайте ещё раз над этой мыслью. У Вас ведь задача защититься, а не получать замечания от корифеев!