Само собой. Но насчет армии могло быть сказано чтобы запутать человека, а на самом деле мальчик может быть белобилетчиком, например, и при этом раскладе бесплатное соискательство ему вполне подходит.
Впрочем, тут мало информации для однозначного понимания ситуации. Если бы все было однозначно, мы бы тут не рассуждали.

Не, не сталкивался. Серьезно. Как-то брал книгу существующую в единственном экземпляре и нужную еще паре-тройке людей. Каждые две недели ходил продлевал, но работал столько, сколько нужно. Никаких "виртуальных" очередей на книгу не было. Т.е. как я сдам книгу, её получит самый шустрый.
Вот тут все пишут про "занятое" место соискателя. Но чего-то я не понимаю: вузу то, глобально, безразлично точное количество соискателей, ибо, насколько я помню, они просто должны быть - тогда плюшки от министерства есть. И никаких контрольных цифр (как в аспирантуру) там нет. Так чего трястись за соискателей? Или я чего-то упускаю?

Что-то я среди списка специальностей аспирантуры ПГУ такой вообще не нашел:
Отрасли наук и специальности подготовки аспирантов в Пермском государственном университете

Возможно, библиотекарь-пофигист был в вашем случае. Приходит человек "можно книгу?" -- "книга на руках" и свободен. Вообще это однозначно неправильно по отношению другим желающим не "по понятиям" каким-нибудь, а именно исходя из стандартных библиотечных правил. И в такой ситуации страждущий может слегка попинать библиотекаря, чтобы получить возможность ознакомиться с книгой. В обсуждаемом случае, подозреваю, библиотекаря могли попинать слишком сильно, а дальше пошло по цепочке и по нарастающей. Но не суть важно, в общем-то. На эту тему что можно было сказать, думаю, выше уже сказано.

Она бесплатный (сиречь бюджетный) соискатель. Вы хотите сказать, что вуз может набрать неограниченное количество соискателей за счет бюджета? Мне это нравится. :)

Добавлено через 21 минуту 57 секунд
Чтобы окончательно (надеюсь) снять вопрос с правилами продления. Вот пара цитат из правил первых попавшихся библиотек. Жирное выделение моё:

http://www.citylib-tyumen.ru/51_pp.php

http://www.monlib.mels.ru/ishodniki/pravila.htm

Только если с моральной точки зрения, и то, - не факт. В Правилах нашей библиотеки такого нет. И если бы кто-то попытался попинать меня и забрать книжку, я бы полягался в ответ :)
З.ы. У нас тоже есть правило - не больше 5 ед. в руки. А вот про спрос у нас нет ничего.
Возможно я сравниваю её с нашим вузом, где бесплатных нет по определению, т.е. бесплатный = сотрудник вуза.

Нет, не с моральной. См. выше, там добавлены примеры.

И были бы неправы, точно так же, как и автор темы. Общественная библиотека подразумевает коллективное пользование литературой, то есть со стороны читателей есть не только права, но и обязанности, а не так, что забрал книгу и с концами навсегда.

Но она не сотрудник, а в таких случаях на бюджетных соискателей имеются квоты (да и в любом случае квоты на бюджетников всегда есть).

Я был бы не прав в библиотеке г. Тюмени, но в библиотеке нашего вуза имеющего совсем другие цели, нежели библиотека г. Тюмени - я прав. Так что случаи разные бывают.
Квоты на соискателей? Интересно.

На самом деле, ваши рассуждения -- прекрасная иллюстрация о выборе между "правотой" и "результатом". Автор темы тоже как бы "права" (хотя на самом деле нет), но в результате лишилась соискательства (надеюсь, что что-то еще удастся поправить, хотя трудно сказать). Иногда чрезмерно упорствовать бывает вредно.

Легко. Например, наглядно, вот здесь, см. п. 4.
http://www.mgppu.ru/education/after/...tura/soisk.php

Добавлено через 7 минут 9 секунд
Ладно, Тюмень для вас не авторитет, а научная библиотека МГУ подойдет как более солидный вариант? ;)
Пункт 4.5
http://nbmgu.ru/readers/regulation.aspx

хз. Вероятность, что вы правы -высока, но не равна 1. Поживем- увидим. Выживем - учтем.
Вероятно, что такое есть и у нас. Но только формально, так как наш вуз - мастер различных "схем".

Татьяна26
Как у Вас дела, отпишитесь!
Как говорится после драки кулаками не машут. Конфликт с научником и в результате потеря его, вот ваша проблемма номер один.
Где-то слышала, что для аспиранта главное упорство, если перед вами закрываются двери, нужно лезть в окно. Не получается договориться с НР, ищите другого и не цепляйтесь вы за свою историю математики, вам в первую очередь нужен НР, а потом согласуете тему, и ту тему которую предложит НР. И если она (тема) будет далека от того, что было в ваших мечтах и планах, это не повод для беспокойства. Начнете работать, втянетесь.
С библиотекой конечно казус, Jacky тут прав на все 100, если у вас все срастется с НР, вам придется много работать в библиотеке, а у вас пардон, отношения испорчены. Но здесь всегда есть альтернативы (не одна же библиотека в стране).

Библиотека была всего лишь предлогом, в любом случае. Формально прав Jacky (и, соответственно, те, кто наехали на автора треда), а неформально в любой библиотеке вузовской продлевают книги до потери пульса и вспоминают про них только при подписании обходного листа. И автор прав здесь в том смысле, что по отношению к ней неписаная традиция оказалась нарушенной, что неприятно.

И звонки домой с напоминанием о книге - это уж вообще ни в какие ворота не лезет. Просто так библиотеки себя не ведут (если только библиотекари там психически здоровые).

Ну и перемена поведения научника тоже о многом говорит.

Короче, алгоритм, имхо, следующий:

- поджимать хвост в библиотеке (простите, далеко живу, не могла приехать, вот Вам книга, вот конфеты)

- по деловому решить вопрос с ученым секретарем

- решить вопрос научным руководителем (извиниться, уточнить что можно сделать для кафедры, срочно принести черновик первой главы)

- получить справки о сдаче кандидатских

- сообщить на форуме о достигнутых успехах:D

пишу ответы. бумажечки о сданных кандидатских мне не выдают. там у нас такая тетенька сидит - сталинской эпохи дама. к ней не подъехать. ей всегда почти некогда. сколько раз уже просила, без толку. сегодня звонила слезно умаляла, еле добилась, что если у нее будет время, то она сделает на след. неделе. но не факт, а так обещает послать по почте (с июня это слышу, а писем не вижу))) в ноябре.
мальчик тот как я поняла из разговоров со знающими людьми (кто с ним в паралелях учился0 немного не в себе. тихий, глаза в пол, спросить боится, молчит. за него все решает его папа. мальчик весь в науке. его забирали осенью в армию и папа пошел по трупам вытаскивая ребенка из военкомата))).
в последнюю встречу с той женщиной секретарем, перед сдачей английского я услышала от нее - ты должна сделать вывод из сложившейся ситуации и больше не быть такой хамоватой и нахальной. и 2 шоколадки мне силой в рюкзак запихивала (что я в прошлый раз ей и библиотекарю в качестве извинений купила). мотивировала тем что она старшая и я должна ее слушаться. так что разговор не вышел. еще она мне в глаза врала, что велела оказывается книгу привести до 20 июня и сдать, т.к. она уходила с того дня в отпуск. но такого не было. она так не говорила, иначе я бы отксерила и вернула (так я делала в прошлый раз, в октябре 2008).
науч.рук сейчас в отпуске, телефон не берет, в универе нет его. никто в универе не хочет меня брать, раз я у него была прикреплена, всем подозрительно. эта секретарь видать большая сплетница, потому как со мной стали плохо разговаривать многие из тех, с кем я была в отличных отношениях.
в библиотеке я даже предлагала им заплатить штраф по 2-му и 3-му тарифу, чтобы только дали до экзамена спокойно еще 3 недели допереводить. бесполезно. там тетушка похлеще той что в отделе аспиранутры. непробиваема как броненосец. на все одна фраза - ваши проблемы. я не хочу по человечески, я на работе.
ох! чую закончилась моя диссертация, не успев начаться. печально. думаю приехать потом после отпуска декана (научрука) и сесть у него прямо на пол в кабинете и реветь. долго и протяжно. и не уйду, пока не помиримся.

Поздравляю (с кривой усмешкой), Вы попали на мой путь многолетней давности!
Алгоритм действий от побитой реальностью об асфальт меня:
1. Любой ценой выбить бумажки, здесь уже не до политики - иначе просто "пролетите" и будете сдавать "по-новой".. И чем быстрее - тем лучше.
2. Вариант остаться в данном вузе и защититься - не Ваш. Выход - искать более влиятельного в околонаучных кругах научрука (иной город, иной вуз), причем делать это тихо-тихо, чтобы не дай боги в Вашем вузе прознали.. Прознают - прощайтесь с идеей защиты.. В своем вузе можете начинать рассказывать сказки, что например, встретили прекрасного принца и уезжаете с ним на Марс, начинаете жизнь примерной жены\\матери, уходите в монастырь - придумаете сами:)

Добавлено через 2 минуты 55 секунд
не помиритесь.. В ближайшее время - точно...
Дай боги, чтобы я ошибалась, но, чую - Ваш случай "высокая политика, ничего личного.."..
И Ваш труп - еще один в веренице... Как говорится в нелюбимых мериканских фильмах: Добро пожаловать в мир высокой моральной науки!

Вы что, при живом научруке стали подбирать себе другого в том же вузе на волне конфликта????? Вот не надо этого делать ни в коем случае, пока пробуйте как-то утрясти ситуацию с научруком

а что они могут сделать с моими бумажками с оценками за кандидатский? и зачем им это?