|  | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Отнологическую проблематику мы обсуждаем, выясняя, существует ли Чебурашка, гносеологическую: не инопланетянин ли твой сосед по парте, аксеологическую: прав и твой папа, что бросил тебя, похожего на соседа, с мамой. И все в таком духе. | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Добавлено через 43 секунды ПС: так Чебурашка то существует? | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Все зависит от точки зрения ... | 
| 
 Лучник, никто не предоставил доказательства того, что Чебурашки не существует :rolleyes: | 
| 
 Существуют, существуют! В 70-е годы так прохожих на деньги проститутки и сутенеры раскалывали. Идут две девушки в шубах. Видят одинокого мужчину. спрашивают: "Вы Случайно чебурашек не видели?" Тот рта раскрыть не успевает, а перед ним из под распахнутых шуб мохнатые треугольники. Девушки с хохотом убегают, а к ошарашенному прохожему подходит пара-тройка мужчин почти такой же комплекции, как у профессора и и предлагает: "Чебурашек видел - гони деньги!". | 
| 
 LeoChpr, личный опыт? | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Цитата: 
 Добавлено через 7 минут Цитата: 
 Все видели Чебурашку. И все знают, кто это. Как можно видеть и знать того, что не существует? Более того, у многих (например, у меня) Чебурашка есть дома - и даже поет песенки поет, если надавить на пузико. Куплен в магазине за деньги. На чеке написано "Чебурашка". Решительно невозможно купить то, что не существует. Однако ж онтология отвечает не только на вопрос существует ли нечто, но и на вопрос как это нечто существует - и вот дальше мы начинаем рассуждать, как существует Чебурашка. Приходим к тому, что утверждения "Чебурашка существует" и "Чебурашка не существует" будут верными или ложными в зависимости от того, как мы будем трактовать онтологический статус Чебурашки. | 
| Текущее время: 14:22. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
	
	© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»