Портал аспирантов - Опрос (анонимный): перспектива опубликоваться в журнале с высоким импакт-фактором.

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 307597)

для таких "высококлассных" преподавателей ввести ограничение - должность не выше ассистента, плюс никаких лекций.

Золотые слова. И голубая мечта.... :(

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 307600)

Хотя понятно, что если исследование высокого уровня и результат получен достойный, то публиковать будут явно не тезисы в сборнике внутривузовской конференции.

Еще раз золотые слова.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 307621)

Или что, опубликовал раз в год статью за рубежом - и все, можно отдыхать, в отечественных журналах публиковаться не надо, конференции по боку?

И лпять-таки согласен с Вами целиком и полностью.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 307624)

Вот потому и зарплата такая, что начальство знает: в любом случае найдется Марь Иванна, которая что угодно прочитает. Наплевать, что она публиковалась последний раз еще при Брежневе, зато и платить ей копейки можно. А вместе с ней и всем остальным

Ну до чего же в точку! Жму руку - пускай и в "электронном виде".

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 307650)

а если кто намеренно преподает черт знает как и черт знает что - таких вообще на месте

(мрачно) А у таких нередко "бронежилет" - в виде докторской степени и профессорского аттестата.

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 307738)

стоит 6,5 миллионов рублей

Lutatovsky, да. Не хотела Лучника пугать сразу ;) размером сумм.

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 307761)

Не хотела Лучника пугать сразу размером сумм.

Придется ему интенсифицировать археологические раскопки - и "монетизировать" их результаты. :p:(

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 307636)

В теме про эффективный контракт вчера поднимался вопрос о том, что плохое преподавание литературы калечит души детей. Интересно, а что делать, если преподаватель своим преподаванием калечит студентов, делая их инвалидами в профессиональном плане?

Маловероятно, что преподаватель способен покалечить, как Вы говорите, студентов. Студенты - уже взрослые люди, сформировавшиеся личности, со своей достаточно устойчивой психологией.
Поэтому каким может быть преподаватель-вредитель? Я вижу два основных типа:
1. Просто неквалифицированный дундук, не разбирающийся в своей специальности и неспособный дать знания студентам. Это плохо, но не фатально, т.к. у студента есть шанс восполнить знания самостоятельно.
2. Преподаватель, который знает одно мнение (свое или начальственное - они обычно совпадают), и мешает студентам думать самостоятельно. А иногда не просто мешает, а пресекает это. Это самый вредный тип вредителя, и вот в этом варианте он таки может покалечить: отучить человека думать, приучить его повторять и пережевывать чужие мысли. А потом человек просто уже не сможет по-другому. Таких преподавателей очень много в гуманитарной сфере.
Конечно, и тех и других надо выгонять из ВУЗа безжалостно.

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 307619)

сегодня какая-то безвестная Ilona утверждает -- дело идет к тому,что скоро критерием научной эффективности ВУЗа станет наличие публикаций сотрудников в WoS --> повеление ректората "всем писать". Я удивлена, что кому-то это кажется неочевидным. Вот если придет Вика и скажет, что ей это тоже не очевидно, тогда признАю свою ошибку))

к сожалению, Вике это уже пару месяцев, как очевидно.

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 307629)

а условие эффективного контракта.

какая разница - чем нагнуть - рукой или палкой - главное - тело, поставленное в правильную позицию.

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 307619)

российские ведущие по моему мрачному прогнозу не прокатят -- если они не будут к тому времени в WoS или Scopus.

если их редакторы/хозяева не почешутся - их просто не будет.. или пару лет протянут на идиётах "по-старинке".. но вроде народ уже чешется..

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 307629)

с этого года ректор будет обязан публично представлять сведения о своих доходах, доходах своей жены и несовершеннолетних детей?

очень смешно.. уже с другими категориями проходили.. и не раз..

Вот здесь: http://www.stankin.ru/sciense/index/...of_science.pdf представлен список российских журналов, включенных в БД WOS.

Этот список полон или нет?

И где есть актуальный список российских же журнаов, индексируемых в Скопусе - е?

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 307873)

Этот список полон или нет

Димитриадис, список, сформированный из базы WoS, по русским журналам, смотрите здесь

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 307732)

полмиллиона.
полная библиографическая информация, цитирование, IF, в т.ч. за 5 лет, а также в большинстве случаев есть доступ к самим текстам статей.

watteau, а почему покупают доступ к WOS, а не к скопусу? Одно другое дополняет или делает не нужным?

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 307873)

где есть актуальный список российских же журнаов, индексируемых в Скопусе - е

здесь

Добавлено через 1 минуту
Ilona, адресован лично мне? или это риторический вопрос...

Цитата:

Сообщение от Ilona (Сообщение 307900)

Одно другое дополняет

да. Эти базы не совпадают.

Хотелось мнения человека, который реально работает с базами (или со скопусом вы не работаете?). То что они не совпадают и скопус шире я уже выяснила. Но почему же тогда у нас на слуху вос, а не скопус, я не поняла. Тем более, что по утверждению скопуса четверть организаций, нуждающихся в такой информации, подключены именно к ним.