Он уже есть)

Зачем вы приплели сюда тк? Беря в бесплатной библиотеке книжки домой почитать вы с библиотекой заключаете трудовой договор?

Т.к. речь о преподе шла. А при чем тут библиотека? :D

Давайте сначала - у Председателя ДС есть трудовой договор именно на председательство?

Из постановления пленума ВС же видно, что лицо, не занимающее должность (член ГАК), м.б. должностным лицом ;)
Котова, можете четко сформулировать, с чем вы не согласны?

Добавлено через 43 секунды
Нет. Поэтому в смысле ТК РФ он не занимает должность председателя ДС. О чем Кравцу МОН и ответил.

Добавлено через 1 минуту
Зы. Просьба к админу - выделить последние посты в тему "Ответственность членов ДС как должностных лиц".

Если у председателя нет трудового договора на "председательство" то почему вы вообще приплели сюда тк? Вы еще семейный или воздушный кодекс смешайте в кучу)))))

Котова, если вы внимательно прочитаете с 92 поста, то возможно поймете. "Приплел" чтобы разъяснить ответ Кравца (которому ответ давали видимо в рамках ТК РФ) и то, что в разных отраслях права
не всегда равно

-DOCTOR-, но это если кто-то в соответствующих органах заинтересовался бы...

То есть и получается что ответ данный Кравцу минобром неправильный?

Добавлено через 1 минуту
Могут открыть по какой следаку понравится)))

Почему?

Много постов и вопросов без пояснений.

В общем чтобы прийти к общему знаменателю все о чем тут говорилось получается:

Председатель ДС выполняет свои обязанности без заработной платы и трудовой кодекс на него не распространяется. За взятку председателя привлекают к уголовной ответственности как должностное лицо по статье "Получение взятки".