Ответственность членов диссовета как должностных лиц

[-DOCTOR-]

Сообщение от mlev

вы о чем? Диспозицию статьи читали? Где здесь это?
"под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред"

Если не дадите денег, мы обольем грязью вашу диссертацию, не примем ее к защите, да еще и расскажем об этом всем.
Конечно, ст. "Мошенничество", может и проще к этой ситуации применить. А вот еще интересно: председатель ДС - должностное лицо или нет? Если да, то еще под пару статей можно ситуацию подогнать.


Выделено из темы: Зарубили на экспертизе. Что делать?

[Котова]

Сообщение от -DOCTOR-

А вот еще интересно: председатель ДС - должностное лицо или нет?

Да!!!!

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Если не дадите денег, мы обольем грязью вашу диссертацию, не примем ее к защите, да еще и расскажем об этом всем.
Конечно, ст. "Мошенничество", может и проще к этой ситуации применить. А вот еще интересно: председатель ДС - должностное лицо или нет? Если да, то еще под пару статей можно ситуацию подогнать.

Нет. Официальный ответ, полученный мной из минобра, абсолютно прозрачен: члены диссовета исполняют свои обязанности на общественных началах.

[mlev]

Сообщение от -DOCTOR-

Если не дадите денег, мы обольем грязью вашу диссертацию, не примем ее к защите, да еще и расскажем об этом всем.

Из списка - только "не примем ее к защите" ,про остальное где речь?

Сообщение от -DOCTOR-

А вот еще интересно: председатель ДС - должностное лицо

Причем тут это, если о приеме диссертации к защите решает совет в целом а не председатель лично?

Сообщение от Evol

Но разве не может оказаться так, что этим платежи не ограничатся?

полюбас, наобороть, поймут что клиент успешно "доится" и будут доить и дальше)))

[Котова]

Сообщение от kravets

Нет. Официальный ответ, полученный мной из минобра, абсолютно прозрачен: члены диссовета исполняют свои обязанности на общественных началах.

интересно получается...

[Maksimus]

Сообщение от kravets

члены диссовета исполняют свои обязанности на общественных началах.

Это совсем не важно. Важно - какие функции исполняет данное лицо.

Пленумы ВС постановили:

При разрешении вопроса о том, совершено ли коррупционное преступление должностным лицом, лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации либо государственную должность субъекта Российской Федерации, иностранным должностным лицом, должностным лицом публичной международной организации (далее - должностное лицо), а равно лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, судам следует руководствоваться примечаниями 1, 2 и 3 к статье 285, примечанием 2 к статье 290, примечанием 1 к статье 201 УК РФ, учитывая при этом соответствующие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".

В соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
...
К организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (например, по выдаче медицинским работником листка временной нетрудоспособности, установлению работником учреждения медико-социальной экспертизы факта наличия у гражданина инвалидности, приему экзаменов и выставлению оценок членом государственной экзаменационной (аттестационной) комиссии).

Наличие степени к.н. однозначно влечет определенные юридические последствия. Т.ч. при желании на взятку натянуть можно

Добавлено через 4 минуты
Член ГЭК/ГАК тоже работает на общественных началах

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Наличие степени к.н. однозначно влечет определенные юридические последствия. Т.ч. при желании на взятку натянуть можно
Добавлено через 4 минуты
Член ГЭК/ГАК тоже работает на общественных началах

Тогда получается что минобр не знает что порет?

[Maksimus]

Котова, ответ м.б. совершенно разный в зависимости от цели вопроса.

Добавлено через 1 минуту
Является ли член ХХХ лицом, занимающим должность? Нет.
Является ли член ХХХ должностным лицом для цели статьи ... УК РФ? Да.

[tanya92]

Сообщение от Котова

интересно получается...

а что тут интересного? в Положении о диссовете написано именно это.

Не прописали бы - так вообще бы легально ценники висели (заплатил 10 тысяч 2 голоса положительных, 100 - с десяток, 200 - так вообще все за и пр.), а так хоть через пятые-десятые руки да всякие образовательные/консультационные/соискательные и прочие как бы услуги

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Котова

Тогда получается что минобр не знает что порет?

Котова, что Вы имеете в виду?

Если общественные начала - не должностное лицо что ли? Или лицо, с которого как с гуся вода?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Котова, ответ м.б. совершенно разный в зависимости от цели вопроса.

Добавлено через 1 минуту
Является ли член ХХХ лицом, занимающим должность? Нет.
Является ли член ХХХ должностным лицом для цели статьи ... УК РФ? Да.

Интересно, есть ли в природе такие дела? Навряд ли...

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

Интересно, есть ли в природе такие дела?

О взяточничестве? По ППС навалом. По членам ДС - не знаю, там все более скрытно.