А смысл этого "бартера" какой-то вообще проглядывался?

Человеку были нужны дополнительные публикации, ну я отправлял на англоязычную конференцию за рубежом, таким образом, у него появлялась бы публикация на английском. Предполагалось, что меня заинтересует возможность точно так же приписать себе дополнительную публикацию:D

А такой бартер на самом деле часто практикуется на кафедрах - с понятием "братская могила" Вы, разумеется, знакомы:cool:?

а, тогда это не бартер, когда за англоязычную русскоязычную дают, это мизальянс:)

Так или иначе, сделка не состоялась;-)

На самом деле, отвратительно, когда профессура требует, чтобы аспирант вписывал своего руководителя в соавторы, при этом не прилагая никаких усилий для того, чтобы помочь человеку написать статью

А может будем рассматривать это как "статусную ренту" или "оброк натурой"?

Ну тогда видимо и бороться с этим не следует - вопреки теме топика:D

не, в данном случае речь же о зависимых существах идет, бюджетных аспирантиках там всяких, соискателях бесплатных ну и прочих незначительных личностях.

Поверьте, платных аспирантов точно так же заставляют вписывать научрука

Вообще-то был именно таким, но никогда с этим не сталкивался.Так со статьями руководителю докучать не нужно и с диссертацией. Наверное в упомянутых Вами случаях все дело в несамостоятельности темы исследования + самих "лошадок" . Вот и становятся жертвами чудовищной эксплуатации.

Я был бюджетным аспирантом, НР не заставлял себя в мои статьи вписывать. Вообще, все статьи, где он не соавтор (а почти все мои статьи - с единоличным авторством) - НР даже не читал.

Добавлено через 51 секунду
Вот и Hulio о том же :)