Лучник, да я тоже нигде не пропадаю, со знанием и без знания языка. Но, согласитесь, для жизни, учёбы и работы всё-таки нужно знать язык, на котором говорят окружающие.

Nauczyciel, спасибо, что Вы на меня уже не сердитесь. Я, думаю, хорошо понимаю то, что Вы написали о языках. Проблема договориться в другой стране возможно состоит также в том, что человеку, хоть мне, нужен какой-то период для переключения на другой язык. И в многих случаях людям удобнее тряхнуть головой чем начать говорить на языкe которым пользовались в последний раз несколько лет тому назад. Русский язык мне кажется очень похож на чешский и возможно еще более на словацкий (который мой второй родной), но возможно это и по тому что я его изучал в школе с детских лет. В России я ни когда не был, но был на Украине, во Львове на конференции. Я понимал почти все что местные жители говорили, многие слова были похожие на какой-то моравский или словацкий диалект, другие похожие на русские и польские слова. Я говорил только по чешски и договорился. Во Венгрии был также на конференции, и там из местного языка не много понимал только коллега из Финляндии. В Японии что-то понимали только некоторые азиаты. Но в академической сфере я всегда договорился по английски.

Что касается PhD у нас, возможны две варианты. В первом варианте обучение вполне бесплатно, и потом формально все так, как для домашних чешских студентов. Это интересно, прежде всего, для студентов из соседней Словакии, но думаю что может быть и для студентов из других стран, прежде всего бывшей восточной Европы и бывшего СССР. Вторая возможность - обучение вполне на английском, но думаю, что для нормального студента из восточной Европы (даже из Чехии) не возможно заплатить такие деньги. Особенность PhD по математике в том, что учебные группы у нас очень маленькие, возможно что PhD студент будет на лекциях один, или два, и он/она будет почти как наш коллега. В таком случае не будет трудно договориться, ведь такой интерес у обоих двух сторон. Но предполагается, что через некоторое время (приблизительно один год), студент освоит себе основы чешского языка, что бы мог немножко помогать с обучением на бакаларьской или магистерской степени. Думаю, что молодому, умному человеку не надо ни чего опасаться. И как я сказал, если знание чешского языка хватать не будет, с коллегами которые старше около 40 лет, по русски договорится, и со всеми договорится по английски. Приезжают к нам коллеги ученные из многих стран, когда-то что-то веселое приключится, но всегда договоримся и ни каких серьезных проблем нет.

Проблема с обучением по английскому или другому иностранному языку состоит, прежде всего, в том, что в таком случае университет должен заплатить лектору значительно больше, чем за лекции на чешском языке. И где взять эти деньги, если обучение бесплатно. По этому формально гарантировать обучение на английском в бесплатной форме не возможно, и все зависит от доброй воли участвующих. Но та у нас есть, ведь аспиранты нам, из многих причин, нужны.

Добавлено через 1 час 5 минут 53 секунды
Лучник, Вы в многим правы - прежде всего с этой улыбкой Вы правы. У некоторых Чехов, прежде всего старшего возраста, до сих пор есть реминисценции на 1968 г., и многие молодые в школе по русски уже не учились. И на сегодняшнем "Западе", где себя теперь Чехия считает, время от времени появляется анти-российская пропаганда, как напр. во время войны в 2008 г. с Грузией. Но все меняется и односторонняя пропаганда часто имеет обратное воздействие - как например у меня, но думаю что и у других Чехов. И мои соотечественники обыкновенно осторожные с налаживанием дружественных связей, но когда познакомятся с конкретным человеком, они радушные и ни каких предубеждений не имеют.

nauczyciel опять блеснул :)
Кто ж будет предлагать вариант "заплати - и диплом в кармане" по математике? Для этого есть куда более подходящие "специальности". Кстати, уважаемый автор внес некоторую ясность в наш давний спор по поводу ученых степеней в Чехии. Все-таки, судя по всему, PhD - там основная ученая степень. Так что научность dr.inz вновь сомнительна :)

И такое бывает ;)

Чегой-то мне помнится, что Вы недавно доказывали, что признак научности - это публикации, а не степени. Так что ничего удивительного, что для Вас степень dr. inż. (или к.т.н.) ненаучна. А многие люди вообще не в курсе, что такое учёные степени ;)
А как с PhD, Вы именно эту степень считаете признаком научности что ли? ;)

Врачи, пилоты самолетов бывают с фальшивыми дипломами. Это куда опасней, чем липовый экономист или математик.

Подловили Гава :)

nauczyciel
Я доказывал, что публикации – более объективный критерий научного авторитета, нежели наличие степени. То есть де-факто, публикации надежнее. Де-юре же ученые степени никто не отменял. Ведь если кто-либо скажет, что, например, реальные знания и навыки инженера куда важнее, чем все его дипломы, это ведь не будет означать, что диплом инженера не является подтверждением наличия квалификации.
Речь шла не об этом. Если Вы забыли, я сомневался в том, что dr. inz даже де-юре является подтверждением научной квалификации. Это может быть продвинутый статус инженера, а не ученая степень.
Я говорю сейчас не о том, какая степень лучше другой подтверждает научную квалификацию. А какая вообще призвана подтверждать научную квалификацию, а какая иную – инженерную квалификацию.
Лучник
Подловили в чем?

Да, я действительно такого Вашего утверждения не помню. А по сути, кстати, верно - степень к.т.н. (или dr. inż.) подтверждает продвинутый статус инженера. Инженера, который способен проводить исследования в рамках этих требований:

Спасибо чехам и Чехии за Яна Амоса Коменского