С точки зрения нормального трудоустройства (не в вузах и НИИ) наличие степени не является существенным плюсом. Наоборот, время, потраченное на обучение в аспирантуре, это определенный качественный провал в опыте работы. Ну, а учитывая, что многие защищаются исключительно ради откоса от армии, это повод подумать, что человек боится сам решать проблемы, излишне честен или очень беден.

Соглашусь как с первым, так и со вторым. Для математиков, филологов, экономистов и прочих авторов "кабинетных" исследований совмещение аспирантуры с более-менее серьезной, но оставляющей время на научный поиск, работой вполне возможно. Для химиков, биологов, физиков это, очевидно, не так просто.

Есть, конечно, ситуации, когда вопрос встает "или-или" и это зависит от позиции руководства на работе, от степени готовности диссера (т.е. от раздолбайства соискателя) и многих других вещей. Но лучше до этого не доводить. Защита пройдет, а долгий перерыв в стаже будет вызывать вопросы у потенциальных работодателей.

Еще не хватает "излишне глуп".

Все как-то не по-людски.
Сплошные крайности.

Остается самовнушение: "я самый умный." - раз это никому кроме тебя самого не нужно.

Аминь.


ps

А про боязнь решения проблем - не подходит это обоснование.

Был сегодня на дне открытых дверей в аспирантуре.
Так для боязливым там вобще нечего делать.

Понимаете, невозможно "чуть-чуть" написать и защитить диссер. Он либо защищен, либо нет. С опытом работы тоже все просто - он либо есть, либо его нет. Учеба в аспирантуре это Ваше хобби, к работе, как правило, никакого отношения не имеющее. Диплом кандидата - не основание для претензий на хорошую должность и зарплату, практические навыки и опыт куда важнее. Так что если Вы уже сейчас чувствуете, что "не потянете" совмещение аспирантуры с работой, что у Вас на это не хватит времени и сил (а это хорошо, что сейчас понимаете, многие понимают это на 2-3 году обучения только) - лучше сконцентрироваться на работе и личной жизни.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
Проблемы с армией решаются не только аспирантурой, но и иными средствами, при всей распространенности и массовости требующими определенной смелости и желания.

Что такого жуткого случилось на дне открытых дверей, что Вы сделали подобный вывод? :)

Если стоит ВЫБОР аспирантура или работа, то однозначно работа. Кушать то нужно. А позже никто не запрещает на соискательство пойти.

Jacky, вот мне достаточно часто на работе задают вопросы, что такое аспирантура, и как защищается диссертация. Я честно рассказываю. Мой рассказ у всех отбивает желание заниматься этим делом.

Сюсюкаться никто не будет.
Все очень строго, без лирики.

Хотя я по-другому и не рассчитывал.

Если бы не мой руководитель - я бы наверное и не решился.

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
Правильно делаете, что рассказываете без прикрас.

Потому что я понял, что трудности и затраты во время обучения и защиты нельзя сопоставить с преференциями кандидата наук в современной жизни.

Forsmagor, есть еще и такой вариант защиты диссертации: 1) сначало написать диссертацию, 2) когда уже будет готова, прикрепиться как соискатель и защищаться. Денег меньше потратите. За одно будет достаточно времени понять нужна вам степень или нет.

Разница выкладывается на алтарь науки. Если преференции к.н. в жизни будут сопоставимы с трудностями и затратами, то эта деятельность совсем покинет духовную сферу:)

На первых порах (первые 2 года хотя бы) можно совмещать работу и аспирантуру, а потом уже доделывать диссертацию (на работе договориться или вообще, уволиться). Совмещать работу на этапе предзащиты и потом сбора документов -нереально.
Просто учиться, не работая -нельзя. И денег с опытом не будет, и перспективы пока не прозрачные, останетесь Вы в науке или нет..