а на самом деле как ? ВАК журналы требуют список к статье. А что если для соблюдения формальных требований в этот список поставить одну-две позиции - свои более ранние статьи ? вроде и ссылки есть, а автор-то один

Не знаю, но мне не нравится себя цитировать... как-то не гут то...

почему это .. вы описываете что-то, что сделано поверх другого, своего же... вы же не будете это, уже описанное ранее, описывать снова. Вы просто ставите ссылку, что детально с этим можно ознакомиться в работе ....

Дамы, уговорили.. теперь буду самое себя цитировать...

факт..

Нормально это.

Ну некоторые журналы ВАК указывают, что "ссылки на собственные публикации являются некоректными". Это скользкий вопрос. И от отрасли науки зависит.

Ни разу с такими журналами не сталкивалась.
Должно быть, действительно, очень некоторые.

может только на собственные публикации?:confused:
Многие серьезные ученые не занимаются то одним, то другим, а разрабатывают одну глобальную тему. В этом случае без ссылок на собственные предыдущие работы никак не обойтись.

Я тоже развиваю преимущественно одну тему и в статьях всегда ссылаюсь на результаты предыдущих исселедований. Думаю, что это нормально.

Нет, именно что на собственные в принципе.