- потому что работники вузов должны не только публиковать журнальные статьи, но и участвовать в конференциях;

- потому что изначально неизвестно, что организаторы данной конкретной конференции поведут себя именно так;

- потому что подавляющее большинство конференций - платные, и если в случае ваковских публикаций бесплатных вариантов очень много, и издательством "Финансы и кредит" они не исчерпываются, то за конференции практически всегда (если не в своем вузе и не по блату) надо платить

а публикация статьи в таком сборнике = участие в конференции?!
и разве должны прям? я просто не в курсе, но я понимаю так. если должны, то есть уволят за неучастие, то в ВУЗе, где работает автор, есть полно бесплатных конференций.. почему бы в них не публиковаться?
я-то думал, это делается для галочек, донесения информации в массы (но явно не такая конференция), отчетности перед завкаф и т.п., в таком случае работники не должны в них участвовать, а могут.
фига себе. должны. я был полгода работником, не участвовал:)

ну автор темы позиционирует себя как "слишком крутого для данной отстойной конференции", так можно было в надежную отправить. нет? я в самом деле не понял мотив

:D а в этой теме было про "ФиК"?!

в четверичной! ;)
вот тебе и очевидность...

Тьфу ты... Опечатался... Писал, сидя на пленарном заседании конференции...