Такое ощущение, что карьерный мотив, мол обычного кандидата наук в Москву и в РАН не взяли. :smirk:

Его туда пригласили, а не сам он набивался - мол возьмете меня, вот какой я хороший. Случаи бывают всякие. Тема то ведь начиналась с чего - "Можно ли раньше времени выходить на защиту?", если работа готова. Мой ответ - ДА.

точно знаю троих защитившихся до 30 лет:

1. Главный ученый секретарь ВАК Шамхалов Феликс Имирасланович
В 1995 году защитил кандидатскую, а в 1998 году защитил докторскую.

2. Бычкова Светлана Михайловна - в 26 лет.
Анализ формирования и развития системы независимого финансового контроля (вопросы теории и практики): Диссертация на соискание ученой степени канд. экон.наук:08.00.12. -СПб., 1994
Доказательства в аудите: проблемы методологии. Дис. ... докт. экон. наук: 08.00.12 / Бычкова С.М. - С.-Пб., 1996

3. http://www.elbrusoid.org/content/usefull/p341829.shtml
Институциональные аспекты реформирования пенсионной системы Российской Федерации : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.10 , 2003
Российская система пенсионного обеспечения: стратегические проблемы и направления развития: дис... д-ра экон. наук : 08.00.10, 2006


а это нашел яндекс
Яков Сергиенко доктор экономических наук, партнер клиники «Сан Лазар»
Родился 1 октября 1977 года в Воронеже
Образование: экономический факультет МГУ (1999)
25-летний Яков в 2003 году стал самым молодым в истории доктором экономических наук. Диссертация называется «Институциональные основы взаимодействия финансового и реального секторов экономики».
Яков Сергиенко доктор экономических наук, партнер клиники «Сан Лазар»

А я предлагаю порадоваться за человека :)
"Наука должна служить обществу" - тезис, конечно, правильный. Но вот обществу наука как-то не больно нужна в последнее время :(

Jasmin, Сухарев, Олег Сергеевич -
Защитил кандидатскую в 1998, докторскую в 2001

ведущий научный сотрудник Института экономики Российской академии наук, доктор экономических наук, профессор. Является профессором Финансовой академии при Правительстве РФ, Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова, а также ряда других университетов России. Руководитель Центра макроэкономической политики РГТЭУ. Почётный доктор бизнеса и администрирования Международного университета бизнеса и администрирования (шт. Калифорния, США). Лауреат медали РАН за цикл из двух монографий: «Институциональная теория и экономическая политика» и «Теория экономической дисфункции».
За время научной и педагогической деятельности опубликовано более 195 научных работ, из которых 15 монографий (включая в соавторстве) и 5 учебных пособий. Отдельные работы удостоены общественных наград – опубликованы в «золотой серии» научных работ, отмечены дипломом Торгово-промышленной палаты РФ, отмечены медалями, премиями.

В 2007 году удостоен Памятной медали Н.Д.Кондратьева «За вклад в развитие общественных наук». Член совета Международного Фонда Н.Д.Кондратьева.
В 2008 году удостоен гранта Благотворительного Фонда содействия отечественной науке по программе «Лучшие экономисты РАН» среди докторов наук.

Подготовил научную школу, в составе 3 докторов наук и 8 кандидатов наук.

Остальное можете почитать в интернете

zhanna,
я никоим образом не сомневаюсь:)
но настаиваю на том, что таких- мало. среднестатистическии аспирантам необходимо 3 года и даже больше
только и всего

Jasmin, Все зависит от специальности, от аспиранта, от НР. Для один специальностей (технические, биологические напр.) и 4 лет мало - там один эксперимент чего занимает. А по некоторым (экономика, юриспруденция, филология) и 2х достаточно.

Я, конечно, не специалист в этих специальностях, но полагаю, что для нормальной работы, с внедрением, и оценкой результатов внедрения, двух лет всё-таки мало.

гм.. поверьте , те кандидатские работы, по экономике, что мне попадались, я бы сделала за неделю.
(о каком внедрении вы говорите, вы видели экономические работы с внедрением? да слова про вендрение есть .. а на деле ...)

Carro, перестаньте наезжать на экономистов, у нас тоже есть нормальные работы с реальным внедрением

вполне возможно, что есть. Даже я уверена, что есть. Ну просто потому что я свято верю в математику и в теорию вероятности - если есть масса экономистов, то значит среди них есть достойные работы.
Но вот мне таковые пока не попадались. А те, что попадались (ну работ 50 я видела), я бы написала за неделю.

Мне тоже попадались слабые техн. работы, работаю в техническом вузе, на один экономический диссер приходится 10 технических.

Может и нескромно, но обещаю после защиты последовать примеру Лучника и вывесить свою работу на сайте (у меня как раз для оппонента есть вариант на русском языке).

Лучник, кстати Вашу работу прочитала с огромным удовольствием (правда, из-за нехватки времени по диагонали)

однозначно, среди технических, биологических, физ-математичсеких и т.п. есть масса слабых работ. Более того, я про свою работу временами не могу сказать и пары хороших фраз, временами я ее ненавижу и считаю просто убожеством. Но это волнами, потом смотрю, вроде как и ничгео даже. Недавно попала в ситуацию забавную .. меня член ВАковского экспертного совета спросил об одной диссертации (по моей же специальности), я честно сказала - слабая работа, оказалось это работа его друга .. но правда ВАК со мной согласился .. :))
НО. Есть ньюанс. Я бы за неделю эту слабую работу не написала. Техническую работу, тем более биологическую, математическую, физическую, химическую и т.п., не написала, какими бы слабыми они не были, мне бы больше времени потребовалось. А вот - экономическую - запросто. Там все атк шаблонно-стандартно.. Можно даже алгоритм разработать по штапмповке таких работ. ну и потом генерировтаь их на потоке.

Мне тут пришла в голову - тема "научного исследования" " Метод генерации диссертационных работ (на примере экономических наук)".
Тема бесспорно актуальна, результаты, если будут получены, имеют практическую значимость, обладают научной новизной ...
Тут главная загвоздка будет с внедрением, надо же будет сгенерировать парочку работ, и чтобы они прошли защиту и были утверждены ВАК ...

Carro, неплохая идея. Защитим мы с Вами свои родные опусы и можно экспериментировать. Я вот тоже решила немного в другую область переметнуться, реализовать неподходящие под специальность идеи (естественно без всяких защит)

Видел. Внедрение в производство. Серьёзно.