Это Вика издевается. Ибо конторы, предлагающие авторам по 5 т.р. в месяц в "горячие периоды" на 98% не "заморачиваются оформлением документов, самый край - договор с автором в "черном виде", без отчисления налогов. Впрочем, встречаются "в пустыне и страусы"...

Странный вопрос - если человек не 1 год на этом рынке - 2 диплома средней паршивости - вот Вам и эти цифры. 2 диплома за месяц - не так сложно. Так же можно сделать серию курсовых с расчетками из условия: 4тр - курсач. В горячие периоды так и происходит...

Доказательства? Даже при идеальном варианте - договор на оказание услуг - услуга "написание работы на заказ" в природе не существует. А консультационная услуга не есть аморальный поступок..
Впрочем, был бы человек хороший, а возможность найдется:)
ЗЫ. В тему: из услышанного в маршутке в радио: "ты молод и энергичен, а в жизни так много интересного (далее мин 2 - что именно), надо все успеть, а учеба подождет, допустим, на экзамене ты вытащишь счастливый билет, но курсовой то придется сдвать... А, ты не знаешь с чего начать? Начни с посещения центра (название не заомнила) на ул. ХХХХ. Специалисты высокого класса быстро, качественно и недорого напишут тебе любую работу.. звони".. Могу переврать порядок слов - но смысл такой был... И так за 40 минут движения в маршутке - 3 раза..

Вика! Я же скидывал Вам книжку про труд в вузе. Там про аморалку прописано. Т.е. ничего нереального нет. Да, сложно, но возможно. Тут есть конечно некоторые частности. Например, преподаватель напишет работу за студента собственного вуза. Это +50% к вероятности увольнения при желании на то работодателя.

да какие налоги, Вы о чем? :-) серый рынок. Вы бы еще наркотики покупали в магазине по банковской карте. Это рынок не совсем законный, не стоит его (для себя) легализовывать. С другой стороны, не понимаю, почему государство еще им не занялось

Дык я ж не говорю, что невозможно. А как раз соглашаюсь - что сложно, но можно:) А доказательства - это не к Вам, это полностью звучало так "как собрать доказательства (для суда) того, что доцент Иванов действительно написал курсовую для студента Петрова и взял за это деньги в размере ХХХ рублей"

зачем? (вопрос без стеба)

Совсем наоборот: для суда доцент Иванов будет собирать доказательства. Это если он захочет восстановиться на работе, с которой увольняет вуз. Никакого иного судебного делопроизводства не потребуется.

Добавлено через 6 минут 50 секунд
З.ы. Чего-то я устал быть в роли бабы-яги, что всегда против. Кто там хочет, тот пускай чем хочет и занимается. Согласуясь с собственной совестью, нормами общественной морали и требованиями законодательства.

почитала эту тему и старую тему по ссылке выше, вспомнила инцидент пару лет назад. Мне на резенцию попался диплом средненькой такой и умственно и по успеваемости студентки, я как раз их группу по своему предмету на ГАК выпускала. Читаю работу и понимаю, что оторваться не могу - настолько профессионально, со знанием дела, а отсюда и интересно написано. Связываюсь с ее НР - на всякий пожарный, чтобы не подставить коллегу, вдруг это ее творение. У НР студентка объявлялась за год 2 раза и работу НР в глаза не видела. В общем, без лишних подробностей, на защите студентку (без моего участия и присутствия) сильно потрепали, попозорили и влепили трояк.
Это я все к тому, что интересно, как купленные работы проходят в итоге через НР и рецензента? Они закрывают глаза на такие вещи, лишь бы защитился и свалил?

Вполне реально за 3 диплома получить 65тыс.р., при этом, говоря
откровенно, особо усилий не прилагая...

Добавлено через 4 минуты 44 секунды
Вот такие случаи как раз и надо пресекать в первую очередь.

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
Вряд ли, скорее всего, если НР честный, то заставит либо работу переделать,
либо выучить, да так, чтобы и малейшей мысли не было, что авторство
принадлежит не студенту.

При этом НР еще и на заметку возьмет, вот как в вашем случае, чтобы не
выше минимальной положительной оценки.

мне вот одно очень интересно - ведь таким образом студенту оказывается очень даже медвежья услуга... как потом эти студенты будут работать?
если исходить из предположения, что мы готовы способствовать тому, что 80 % студентов ничего не знают и учиться не умеют, тем самым повышая нашу ценность - то тогда у написания за кого-то дипломных и "не замечание этого" НРом имеет свою пусть корявую, но логику. и ладно если это делает голодный студент. но когда это делает преподаватель, цель которого, теоретически, в обратном - непонятно...

Да, вы правы, голодный студент это делал, чтобы не голодать... :)

Цель такого преподавателя куда более примитивнее и приземленнее -
срубить бабла. Простите уж за грубую откровенность...

вся жизнь - зарабатывание денег..

Ох... Вы сначала спросите, как они поступили в вуз... Почему они не умеют и не хотят думать, а жаждут получить "рецепт" для подстановки параметров, не понимая, как это работает.

А еще спросите, почему раньше нельзя было отчислять платников, а с прошлого года - и бюджетников...

Личные наблюдения: нынешние и доЕГЭшные студенты - это две большие разницы. Как в способности учиться в прямом понимании, так и в мотивации.

Отсюда и появилась такая категория - "лучше мы нормальных денег заработаем и часть отдадим преподу за курсовую/контрольную/дипломную, чем с неизвестным результатом потратим время на написание этого".

такая категория была и раньше. А не-написание студентом работы не всегда значит, что человек бесперспективный в плане профессии, просто м.б у него нет времени на подготовку курсача, или он сделанную работу берет за основу..
И мне не кажется, что это прямо аморальный поступок для преподавателя -писать за студента работу -надо со своими студентами работать, их учить и на плагиат проверять :)

Была. Но значительно менее многочисленная. И раньше это считалось не нормой, в отличие от сейчас.

Дадада... Нет времени... Старая и известная песня - нефиг было на очное идти учиться.

да и сейчас это не такая уж и норма (опять же, я через призму своего опыта, массовой выборки я не знаю).Просто сейчас все хотят зарабатывать и уже некомильфо для студента только учится -везде нужен опыт работы, да и деньги не помешают. А свои честно заработанные деньги можно потратить как хочется :), в том числе и на покупку написанной кем-то работы.

ну да..

Вот это и есть ненавидимый мной идиотизм - честно зарабатывать есть норма, а честно учиться - не норма...